Re: [問卦] 大法官是不是其實才是最高權力的一群人?已回收

看板Gossiping作者 (肥宅好吃 ^Q^)時間7年前 (2019/05/27 10:16), 7年前編輯推噓9(10推 1噓 17→)
留言28則, 16人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《lofan (李奧納多雷丘)》之銘言： : 15位大法官 可以負責解釋憲法 對有沒有違憲作出裁決 : 立法院一群立委協商半天喬出來的法律 很可能一個違憲案通過就被否決 : 立法院通過總統彈劾案後 也負責作出總統最後生死的決定 : 效力跟需要全民投票的總統罷免案幾乎相同 : 而且一個任期8年 總統、國會都沒辦法換掉他們 : 等於權力凌駕在總統、國會之上 和憲法平起平坐 : 美國甚至還讓大法官直接幹終身 總統能不能繼續當還得看他們臉色 : 有沒有大法官其實才是一個國家權力最大的一群人的八卦? 1:為了避免單一立場的法官霸佔司法院 所以有交錯任期制 除了正副院長外的大法官也無 法連任 做一次就得乖乖下來 這也算是對他們權力的制衡 2:保障大法官在任期內極難被撤下來是為了保障法的安定性 特別是憲法的安定性 也因此 憲法修正案的門檻也是靠北高 大法官這東西就類似於正常政府中最後一道防線 不然信不信發起把財產前10%的台灣人撲殺掉財產均分給其他人這種公投會過？ 像這種時候就是大法官要出來踩剎車的時候 釋憲這東西也是司法權得以牽制立法權以及行政權的制度 阿戒嚴那時候就別講了 那時候根本沒照法治國原則走 我對台灣任職門檻高到靠北的大法官還是有信心的 GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.237.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558923399.A.ED9.html
→
05/27 10:17, 7年前 , 1F
教授就能當了
05/27 10:17, 1F
要任職12年以上 當中還要教授特定科目八年 還要有專門著作 像民法之神王澤鑑就當過 大法官 ※ 編輯: stuj9019 (180.217.237.202), 05/27/2019 10:19:39
推
05/27 10:18, 7年前 , 2F
不然大法官會被撲殺
05/27 10:18, 2F
推
05/27 10:19, 7年前 , 3F
哪有隨便一個教授就能當== 去研究研究再來好ㄇ一樓
05/27 10:19, 3F
推
05/27 10:19, 7年前 , 4F
大法官素質再怎麼樣還是比人民高
05/27 10:19, 4F
推
05/27 10:19, 7年前 , 5F
本來就應該把資產前10%的充公 一堆壓榨平民的慣老闆
05/27 10:19, 5F
→
05/27 10:19, 7年前 , 6F
這裡一堆國考都考不上的還敢酸大法官
05/27 10:19, 6F
→
05/27 10:20, 7年前 , 7F
大法官又不會幫你踩煞車 他被動解釋怎麼踩
05/27 10:20, 7F
某次憲法修正案國大代表想延長自己任期想重歸萬年國代就是透過大法官釋憲阻止的
推
05/27 10:20, 7年前 , 8F
不過真的有品德操守有問題的大法官啊
05/27 10:20, 8F
推
05/27 10:21, 7年前 , 9F
臺灣大法官素質是非常高的，我就認識好幾個。
05/27 10:21, 9F
※ 編輯: stuj9019 (180.217.237.202), 05/27/2019 10:21:49
→
05/27 10:21, 7年前 , 10F
不過都是在學術會議上碰到的，私德如何就不清楚了。
05/27 10:21, 10F
→
05/27 10:22, 7年前 , 11F
我只知道有個姓許的當過了還想再當
05/27 10:22, 11F
推
05/27 10:22, 7年前 , 12F
如果真的醉心於研究學術 做好該做的 私德通常不會太差
05/27 10:22, 12F
→
05/27 10:22, 7年前 , 13F
大法官私德有問題的大有人在好嗎
05/27 10:22, 13F
→
05/27 10:23, 7年前 , 14F
通常 不是一定
05/27 10:23, 14F
→
05/27 10:23, 7年前 , 15F
不過我不會點名的 我怕被吉 嘻嘻
05/27 10:23, 15F
→
05/27 10:23, 7年前 , 16F
我只知道有個姓許的想當兩次
05/27 10:23, 16F
→
05/27 10:23, 7年前 , 17F
不過也要看道德標準在哪裡就是了 部要太誇張都還好吧
05/27 10:23, 17F
→
05/27 10:23, 7年前 , 18F
還自己解釋說不違憲XDDDDDDDDDDD
05/27 10:23, 18F
※ 編輯: stuj9019 (180.217.237.202), 05/27/2019 10:31:58
→
05/27 10:32, 7年前 , 19F
都市傳說，有一個與保險業務員相關的釋字非常有趣，
05/27 10:32, 19F
→
05/27 10:32, 7年前 , 20F
有趣到令人失望
05/27 10:32, 20F
推
05/27 10:39, 7年前 , 21F
大法官私德如何我不曉得，但是台灣人倒是很愛把專業跟私
05/27 10:39, 21F
→
05/27 10:39, 7年前 , 22F
德掛鉤，只要做好該做的晚上幹誰或被誰幹有差嗎？
05/27 10:39, 22F
推
05/27 12:20, 7年前 , 23F
lusifa2007大是指釋字第740號嗎？
05/27 12:20, 23F
推
05/27 12:40, 7年前 , 24F
不得連任的規定太鳥了啦 搞得公法組人人有機會
05/27 12:40, 24F
噓
05/27 15:10, 7年前 , 25F
蔡宗珍聲譽卓著我也是醉了
05/27 15:10, 25F
→
05/28 14:56, 7年前 , 26F
05/28 14:56, 26F
→
05/28 14:57, 7年前 , 27F
05/28 14:57, 27F
→
05/28 14:58, 7年前 , 28F
這種考選部長也可以被提名為大法官= =
05/28 14:58, 28F
‣ 更多 stuj9019 的文章
文章代碼(AID): #1SwqY7xP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stuj9019 的文章
文章代碼(AID): #1SwqY7xP (Gossiping)