Re: [爆卦] 早上九點五十,石碇那場"自摔"車禍真相

看板Gossiping作者 (萊汀)時間6年前 (2019/05/19 01:45), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 6年前最新討論串17/20 (看更多)
這很明顯是貨車7騎士3成 因為貨車跨越雙黃線是肇事主因 騎士會自摔也是因為 突然看到貨車在自己車道才會急煞 為了閃貨車才會摔車的 所以單純的超速不會摔車吧 人死了無法賠償 所以貨車會吃全責 :引述《hw102050 (喵不完的春天)》之銘言: : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : : 我不懂一直說 貨車是從旁邊小路穿越雙黃線進來的是怎樣? : : 那是畫了雙黃線的山路 貨車也是從旁邊的小路緩慢的開出來穿越黃線到對向. : : 你告訴我如果你是貨車你有沒有不穿越雙黃線到對向的方法!? 劃了就要尊守啊 就像同法過了 不爽還能怎樣 : : 至於重機有沒有超速? 看影片就知道了,他要不是騎超快,那怎麼可能會去壓中線? : : 有誰騎機車在山路順順騎 會騎到中線上去的? 本來是過的去 自己車道上出現貨車 當然會想閃到另ㄧ車道 : 我是說啦~你這種說法可以說給法官聽看看,看他會不會鳥你 : 大家都在那邊嘴說重機超速才是主因,那就讓我們看看法院認證 : !!誰才是主因!! : 臺灣桃園地方法院 108 年訴字第 402 號民事判決 : http://bit.ly/2Vw4oaF : 原告: 騎重機超速 : 被告: 開車跨越雙黃迴轉 : 判決: 被告肇事主因80% : 原告肇事次因20% : https://i.imgur.com/lyShpC2.png
: https://i.imgur.com/yz01kuk.png
: ----------------------------------------------------------- : 臺灣臺南地方法院 107 年訴字第 598 號民事判決 : http://bit.ly/2VBucCg : 原告: 騎普重超速 : 被告: 騎輕型機車跨越雙黃迴轉 : 判決: 被告肇事主因80% : 原告肇事次因20% : https://i.imgur.com/Yu4Xagl.png
: ----------------------------------------------------------- : 臺灣基隆地方法院 106 年訴字第 265 號民事判決 : http://bit.ly/2VDrw7u : 原告: 騎普重超速 : 被告: 開車跨越雙黃迴轉 : 判決: 被告肇事主因70% : 原告肇事次因30% : https://i.imgur.com/qdxnbgU.png
: ------------------------------------------------------------ : 臺灣雲林地方法院 105 年重訴字第 62 號民事判決 : http://bit.ly/2VxKfRR : 原告: 騎普重超速(104km/hr) : 被告: 開車跨越雙黃迴轉 : 判決: 被告肇事主因80% : 原告肇事次因20% : https://i.imgur.com/JXzgQYN.png
: ------------------------------------------------------------ : 臺灣臺中地方法院 102 年重訴字第 467 號民事判決 : http://bit.ly/2VxKnAP : 原告: 騎車跨越雙黃線 : 被告: 騎車酒駕+超速 : 判決: 被告肇事主因25% : 原告肇事次因75% : https://i.imgur.com/LCF6d1W.png
: -------------------------------------------------------------- : 臺灣南投地方法院 101 年重訴字第 51 號民事判決 : http://bit.ly/2VADcrk : 原告: 騎普重超速 : 被告: 開車跨越雙黃迴轉 : 判決: 被告肇事主因70% : 原告肇事次因30% : https://i.imgur.com/0VEdgK8.png
: -------------------------------------------------------------- : 看到重機就無視跨越雙黃線的嚴重性 : 先來檢討重機到底有沒有超速,還說超速是最大肇因 : 那就保佑這些酸民以後遇到雙黃加速的給他跨越迴轉 : 反正你們都有信心到法院,法官是站在你那邊的阿 : 難怪台灣被評比說交通最亂 : 就是一堆人的駕照是雞腿換的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.67.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558201552.A.753.html

05/19 01:49, 6年前 , 1F
撞到才跨的好嗎
05/19 01:49, 1F

05/19 01:53, 6年前 , 2F
仔細一格一格看,是貨車責任
05/19 01:53, 2F

05/19 01:56, 6年前 , 3F
畫線要遵守,限速可以不用
05/19 01:56, 3F

05/19 02:05, 6年前 , 4F
重機是超速,可是肇事主因就是貨車違規
05/19 02:05, 4F

05/19 02:33, 6年前 , 5F
發生碰撞貨車是主因,但明知道是肉包鐵 高速產生撞擊力
05/19 02:33, 5F

05/19 02:33, 6年前 , 6F
過大 害死自己就是騎士自己了
05/19 02:33, 6F

05/19 02:45, 6年前 , 7F
同意樓上
05/19 02:45, 7F

05/19 10:52, 6年前 , 8F
樓上把機車換成行人不會?
05/19 10:52, 8F
文章代碼(AID): #1Su4JGTJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Su4JGTJ (Gossiping)