Re: [問卦] 大法官是不是球員兼裁判??

看板Gossiping作者 (肥宅好吃 ^Q^)時間6年前 (2019/05/18 20:29), 6年前編輯推噓3(523)
留言10則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《malcontent (.....)》之銘言: : 跟朋友討論到同婚大法官有釋憲 : 但朋友問我釋憲的條件是什麼? : 上網找了一下 有一個地方有疑問 : 他說每個人都可以申請釋憲 但接受與否是大法官會議決定 : 也就是說 如果今天大法官會議不同意申請 你就無法釋憲 : 那當年如果是反同的大法官比較多 是不是同婚案也不會有被釋憲的機會? : 這樣是不是球員兼裁判?? : 如果有理解錯誤 請指正一下 能夠聲請釋憲的 1:審理案件的法官越想越不對勁可以暫停審理聲請釋憲 釋字775就屬這種 2:立委 3:一般人窮極救濟手段且確定終局裁判後方得聲請 這次同婚就是走這流程 4:中央/地方行政機關 釋字776好像是走這流程的 有點忘了 然後受不受理還真的基本上是大法官說了算 也因此大法官的任職門檻極高 而且還有交錯任期制度 為了就是避免上開情況 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.199.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558182575.A.5B3.html ※ 編輯: stuj9019 (180.217.199.174), 05/18/2019 20:30:31

05/18 20:30, 6年前 , 1F
正確
05/18 20:30, 1F

05/18 20:31, 6年前 , 2F
不管啦 廢掉大法官 以後公投決定
05/18 20:31, 2F

05/18 20:31, 6年前 , 3F
合理啊
05/18 20:31, 3F

05/18 20:37, 6年前 , 4F
不管啦 廢掉大法官 以後公投決定果凍的財產是我的
05/18 20:37, 4F

05/18 20:40, 6年前 , 5F
就球員兼裁判的感覺
05/18 20:40, 5F

05/18 20:41, 6年前 , 6F
現在是抽象式審查,以後憲法法庭是具體式
05/18 20:41, 6F

05/18 20:54, 6年前 , 7F
確定終局判決勒?
05/18 20:54, 7F

05/18 21:22, 6年前 , 8F
幹我上次撞到一個走在斑馬線上的行人,還被告過失傷害,
05/18 21:22, 8F

05/18 21:22, 6年前 , 9F
申請大法官釋憲竟然不行,根本球員兼裁判
05/18 21:22, 9F

05/19 00:51, 6年前 , 10F
"球員兼裁判"的意思是同性戀自己來釋憲ㄟ大ㄍ
05/19 00:51, 10F
文章代碼(AID): #1St_glMp (Gossiping)
文章代碼(AID): #1St_glMp (Gossiping)