Re: [爆卦] 早上九點五十，石碇那場"自摔"車禍真相

看板Gossiping作者 (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間5年前 (2019/05/18 13:28), 5年前編輯推噓33(45推 12噓 191→)
留言248則, 51人參與, 5年前最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言： : 貨車司機向警方瞎扯是機車自摔，塞入他車底 : 記者沒有做到查證，也直接下標題 : "石碇重機自摔，駕駛塞入貨車車底不治" : 還好有好心後車提供影片還原 : 感恩這位車友，祝福您行車平安 : 不會遇到突然從小路出來左轉的三寶 : 批評的請再注意看畫面 : 貨車駕駛從小路出來的時候沒有停下注意左右就直接衝出來 : 機車騎士緊急煞車才會導致突然拉正，車身往左靠，這是慣性動作 : 怎麼還有人覺得是機車騎士自己衝上去送死....... 我覺得重機彎道騎太快比較是撞車原因欸 https://i.imgur.com/tjUFX2C.jpg
從這個角度看，貨車車身很大部分都在對向車道了 時間回推數秒前，重機還沒過彎，貨車看不到重機，重機也看不到貨車 結果重機過彎發現貨車還有一部分在中線，重機又速度太快來不及遠離中線，於是就撞上 彈飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.185.193.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558157288.A.42F.html ※ 編輯: shala (205.185.193.238), 05/18/2019 13:32:14
→
05/18 13:30, 5年前 , 1F
你那邊看到貨車在中線?? 一堆人在瞎扯
05/18 13:30, 1F
後輪還有一點點在中線上，所以前幾秒可能更多壓到線 https://i.imgur.com/Dr7jqYY.jpg
推
05/18 13:30, 5年前 , 2F
觀落陰囉
05/18 13:30, 2F
推
05/18 13:33, 5年前 , 3F
從第一篇的貨車背面視角照片來看,這篇描述應該沒錯,就是
05/18 13:33, 3F
→
05/18 13:33, 5年前 , 4F
重機和貨車互相看到時,貨車的車屁股有可能還在黃線上,撞
05/18 13:33, 4F
噓
05/18 13:34, 5年前 , 5F
05/18 13:34, 5F
→
05/18 13:34, 5年前 , 6F
擊時貨車已完全在它自己的車道上. 從這點來說,貨車是在沒
05/18 13:34, 6F
→
05/18 13:35, 5年前 , 7F
車(視野內)時已經幾乎完成大部分左轉動作
05/18 13:35, 7F
→
05/18 13:35, 5年前 , 8F
5樓照片好笑 XDDD
05/18 13:35, 8F
→
05/18 13:36, 5年前 , 9F
嘴一堆結果是有可能 機車自己飆去中線不敢講XDDD
05/18 13:36, 9F
推
05/18 13:38, 5年前 , 10F
一堆二輪飆仔哭哭喔 自己一拜入魂才一灣出魂der
05/18 13:38, 10F
→
05/18 13:40, 5年前 , 11F
d大在說我嗎? 我只是描述我對整個事發經過的推論. 至於重
05/18 13:40, 11F
→
05/18 13:40, 5年前 , 12F
機,他一煞車按物理定律就註定會回正依切線方向直行,也就
05/18 13:40, 12F
→
05/18 13:41, 5年前 , 13F
朝撞擊點直直去. 這是物理結果,要避免撞擊,只有重機騎士
05/18 13:41, 13F
※ 編輯: shala (205.185.193.238), 05/18/2019 13:43:53
→
05/18 13:42, 5年前 , 14F
看到貨車時能克服恐懼繼續壓車,應該有機會依原圓周運動軌
05/18 13:42, 14F
→
05/18 13:42, 5年前 , 15F
道順利會車通過
05/18 13:42, 15F
→
05/18 13:45, 5年前 , 16F
機車車速過快 結案
05/18 13:45, 16F
推
05/18 13:46, 5年前 , 17F
這個路口法律上只能右轉 是說貨車的剛轉完速度還很慢
05/18 13:46, 17F
→
05/18 13:46, 5年前 , 18F
r6這個速度過盲彎也還是很有可能煞不住 是說...如果r
05/18 13:46, 18F
→
05/18 13:46, 5年前 , 19F
6有改全段拔消音塞 貨車到路口就會聽到等等有重機要
05/18 13:46, 19F
→
05/18 13:47, 5年前 , 20F
來了 或許就不會有這場意外了
05/18 13:47, 20F
推
05/18 13:47, 5年前 , 21F
幫幫忙 那個地方根本就不是一個路口 你要違法從路邊切出
05/18 13:47, 21F
→
05/18 13:47, 5年前 , 22F
來 自己的皮 就要繃緊一點
05/18 13:47, 22F
推
05/18 13:48, 5年前 , 23F
推樓上，重機改管安全加分
05/18 13:48, 23F
→
05/18 13:48, 5年前 , 24F
貨車除了逆向 還有跨越雙黃道 這兩條他就完蛋了
05/18 13:48, 24F
推
05/18 13:49, 5年前 , 25F
貨車應該不會完全完蛋,各位有興趣可以去找大幅超速的肇責
05/18 13:49, 25F
→
05/18 13:49, 5年前 , 26F
幹 笑死 四輪要為騎到中線的兩輪讓路
05/18 13:49, 26F
推
05/18 13:49, 5年前 , 27F
百改管為先！
05/18 13:49, 27F
→
05/18 13:50, 5年前 , 28F
案例,直行車嚴重超速撞轉彎車那個知名案例,直行車是判刑
05/18 13:50, 28F
推
05/18 13:51, 5年前 , 29F
這個 肇事責任 就算沒有100% 至少有8成
05/18 13:51, 29F
→
05/18 13:52, 5年前 , 30F
我覺得這個案例 因為這裡根本就不是路口 恐怕不能用那個
05/18 13:52, 30F
→
05/18 13:52, 5年前 , 31F
光是第一篇的影片只剪撞擊前幾秒,而前車在撞擊剪還明顯
05/18 13:52, 31F
→
05/18 13:52, 5年前 , 32F
轉彎車 來類比
05/18 13:52, 32F
→
05/18 13:52, 5年前 , 33F
拉開距離,超速應該不少
05/18 13:52, 33F
→
05/18 13:52, 5年前 , 34F
應該會一樣,因為大幅超速會使得正常判斷都失準,而且也是
05/18 13:52, 34F
→
05/18 13:53, 5年前 , 35F
致死主因,貨車的違規會是次因,如果沒有違規是本來就行駛
05/18 13:53, 35F
推
05/18 13:54, 5年前 , 36F
那個位置要安全的開車出來 真的只能右轉 然候非常靠
05/18 13:54, 36F
→
05/18 13:54, 5年前 , 37F
違規左轉還這麼多理由
05/18 13:54, 37F
還有 171 則推文
噓
05/18 16:44, 5年前 , 209F
看有沒有重機上的行車紀錄器吧！感覺他看到貨車轉出時
05/18 16:44, 209F
→
05/18 16:44, 5年前 , 210F
煞車已來不及就撞上了
05/18 16:44, 210F
推
05/18 16:49, 5年前 , 211F
還責任到此為止XD,台灣交通會亂不是沒有理由
05/18 16:49, 211F
→
05/18 16:50, 5年前 , 212F
車速與車身位置要靠鑑識了..但這裡是雙黃線..貨車直接違
05/18 16:50, 212F
→
05/18 16:50, 5年前 , 213F
法左轉跨越雙黃線要負的責任比較大..
05/18 16:50, 213F
噓
05/18 16:55, 5年前 , 214F
大家快來取暖喔
05/18 16:55, 214F
推
05/18 16:55, 5年前 , 215F
再壓車阿 以後沒得壓囉嘻嘻
05/18 16:55, 215F
→
05/18 17:00, 5年前 , 216F
車痕都有吧，鍵盤辦案看看就好
05/18 17:00, 216F
推
05/18 17:18, 5年前 , 217F
總之 下次記得騎慢點
05/18 17:18, 217F
噓
05/18 17:45, 5年前 , 218F
動畫當靜畫在判,那被慢車硬切進你車道追撞照你判法都後車錯
05/18 17:45, 218F
→
05/18 17:46, 5年前 , 219F
你無視了機車轉彎中完全在自己車道中央,因為突發竄出貨車
05/18 17:46, 219F
→
05/18 17:46, 5年前 , 220F
來不及反應傻住讓車回正直接撞上去...轉彎沒轉好會轉倒滑出
05/18 17:46, 220F
→
05/18 17:47, 5年前 , 221F
這種轉彎超速變在地上滑出去對向車道和影片中狀況根本不同
05/18 17:47, 221F
→
05/18 17:48, 5年前 , 222F
照你這種的開高速100被一個40的三寶沒看後面不打燈硬切進來
05/18 17:48, 222F
→
05/18 17:49, 5年前 , 223F
你煞車不及追撞到他尾巴,照你的靜畫判就是後車未保安全距離
05/18 17:49, 223F
→
05/18 17:51, 5年前 , 224F
希望判定肇責的不是你這種邏輯,不知道要出多少冤案
05/18 17:51, 224F
→
05/18 18:02, 5年前 , 225F
飆仔以後看你還敢不敢這樣飆
05/18 18:02, 225F
→
05/18 18:08, 5年前 , 226F
管貨車完不完蛋 死的又不是貨車司機 十次車禍九次快
05/18 18:08, 226F
推
05/18 18:11, 5年前 , 227F
直接忽略超速這件事
05/18 18:11, 227F
噓
05/18 18:17, 5年前 , 228F
睜眼說瞎話嗎 貨車是跨縣逆向行駛
05/18 18:17, 228F
噓
05/18 18:52, 5年前 , 229F
如果右邊有條小路，你是會往中間靠還是往路口會車處靠
05/18 18:52, 229F
→
05/18 18:52, 5年前 , 230F
呢？結局是貨車直接跨線左轉囉，想不到吧～肉包鐵還是
05/18 18:52, 230F
→
05/18 18:52, 5年前 , 231F
低調一點，台灣的道路是以體積大小區分誰要讓誰，支道
05/18 18:52, 231F
→
05/18 18:52, 5年前 , 232F
幹道直行轉彎只有考試需要而已啦
05/18 18:52, 232F
噓
05/18 20:00, 5年前 , 233F
你抓的這個角度根本看不到貨車吧...
05/18 20:00, 233F
→
05/18 20:14, 5年前 , 234F
就說是死她好了咩
05/18 20:14, 234F
→
05/18 20:36, 5年前 , 235F
不管貨車左轉或右轉,騎士早已命中注定,早在開始飆第一天注定.
05/18 20:36, 235F
推
05/18 20:39, 5年前 , 236F
不用吵了，反正死一個是一個，天折，上第很公平的，上帝
05/18 20:39, 236F
→
05/18 20:39, 5年前 , 237F
判死
05/18 20:39, 237F
推
05/18 21:53, 5年前 , 238F
這條路速限40！４０！！！！！
05/18 21:53, 238F
推
05/18 21:55, 5年前 , 239F
怎麼沒有人去問拍影片的人當時騎車速度多少？
05/18 21:55, 239F
噓
05/18 22:16, 5年前 , 240F
不用吵了，反正每個人都會死，市區或是半夜都不要超速
05/18 22:16, 240F
→
05/18 22:16, 5年前 , 241F
喔，不要違停不要超停止線，斑馬線要讓行人過，路口要
05/18 22:16, 241F
→
05/18 22:16, 5年前 , 242F
減速喔
05/18 22:16, 242F
→
05/19 02:23, 5年前 , 243F
路口本來就該收油減速到速限喔，你連這個觀念都沒
05/19 02:23, 243F
→
05/19 02:23, 5年前 , 244F
有跟人爭論其他！？
05/19 02:23, 244F
→
05/19 02:24, 5年前 , 245F
拎杯綠燈最大？
05/19 02:24, 245F
推
05/19 03:43, 5年前 , 246F
綠燈本來就最大阿 你連這個觀念都沒?
05/19 03:43, 246F
→
05/19 12:07, 5年前 , 247F
雙黃線有一段是空的喔.
05/19 12:07, 247F
→
05/21 20:49, 5年前 , 248F
好好笑喔 那段是空的喔，不要自打嘴巴好不好
05/21 20:49, 248F
‣ 更多 shala 的文章
文章代碼(AID): #1StvVeGl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 shala 的文章
文章代碼(AID): #1StvVeGl (Gossiping)