Re: [問卦] 專法=歧視的擁護者,是不是快氣炸了?

看板Gossiping作者 (NU)時間5年前 (2019/05/18 01:37), 編輯推噓12(12032)
留言44則, 13人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
一直都抱持我挺同、支持專法的立場 但去年完全無法跟三好兩壞派或兩好三壞派討論 長輩說你支持同婚 平輩說你歧視同性戀 然而我認為大多數人應該都是這樣想的 覺得採取一個中庸的作法 一方不要限制他人的人權 另一方也不需要爭取(不喜歡你的)別人的認同 就像和朋友政治立場不同時 大家也會有避而不談的默契 政治立場相左可能還會有價值觀不一致的問題 但性向這種對何種性別會產生性慾的傾向 跟朋友間的相處完全八竿子打不著0.0 ※ 引述《AGIknight (雙手賤攻擊瞎兔)》之銘言: : 當初根本沒有人把這議題當一回事 : 所有人都覺得民進黨踢到鐵板以後就會撤手 : 結果沒想到先開槍的是大法官 : 不知道是國民黨留下來的大法官故意衝康民進黨 : 還是大法官為了獲得續任提名而迎合民進黨立場 : 做出的748號釋憲竟然解釋現在民意支持同婚 : 限期兩年必須要立法,否則直接適用民法 : 挺同莫名其妙突然獲得立法優勝,開始瘋狂進攻要民法全勝 : 反同突襲以後震驚莫名,開始組織公投 : 試圖以民意取得防禦立足點 : 沒想到1124公投才發現民意根本反同 : 所有的同婚議題,反同:挺同都接近650萬:350萬 : 而公投是沒有拒絕立法選項的,所以支持專法的其實就是傾向拒絕立法 : 反同婚人數幾乎是挺同婚人數的兩倍 : 因為前面挺同攻勢太猛烈,而且缺少民調調查 : 這個結果所有人都沒有想到 : 連聯署的反同都方沒有想過是這種結果 : 題目設定的太保守導致戰果無法擴張 : 原本只期望打成平手立專法 : 但實際上這個人數優勢沒有擋下立法早就算輸了 : 挺同則是發現原來社會是多數反同,而且還是快兩倍 : 突然孬了,轉變要求過專法就好 : 突然孬了,轉變要求過專法就好 : 全台灣正反兩方都被政府跟大法官衝康擺了一道 : 此後到5月初為止反同方一直用優勢壓制政府立法 : 提出一連串區特別區分出「同婚」、「婚姻」的專法版本 : 避免日後被挺同繼續追擊要求再擴充立法,企圖減少損失 : 但在748釋憲限制日期的前一個禮拜 : 5月17日民進黨仍然不甩反同民意 : 發布立委動員令通過幾乎直接套用民法的政院版本 : 表面上兩方平手各退一步剛好形成專法 : 實際上是大法官突襲還沒有開始思考的社會,還幫鎖血設定戰局基本結果 : 而反同方到最後連這個基本結果都無法選擇較好的專法版本,讓戰果稍微偏向勝利 : 而且實際上這個人數優勢打成平手已經輸了 : 製造出這種莫名其妙狀況的大法官則是至今沒人追究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.169.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558114676.A.EB1.html

05/18 01:40, 5年前 , 1F
問題是結婚為何是人權,怎麼定義什麼是人權
05/18 01:40, 1F

05/18 01:42, 5年前 , 2F
同性戀一個人要幹嘛是他自由我管不著,但是一群同性戀
05/18 01:42, 2F

05/18 01:42, 5年前 , 3F
就只是顛覆社會制度加傳播愛滋的危險分子
05/18 01:42, 3F

05/18 01:45, 5年前 , 4F
這群人拿著講不清楚的人權強迫別人接受他們觀念跟看法
05/18 01:45, 4F

05/18 01:45, 5年前 , 5F
我只覺得看到人權完全相反的事
05/18 01:45, 5F

05/18 01:46, 5年前 , 6F
相愛的人結婚是人權沒錯 只是他們要不要結婚 或是社會
05/18 01:46, 6F

05/18 01:47, 5年前 , 7F
制度怎樣 甘我屁事
05/18 01:47, 7F

05/18 01:47, 5年前 , 8F
樓上我不准你結婚!反正你覺得不是人權嘛~
05/18 01:47, 8F

05/18 01:47, 5年前 , 9F
"強迫別人接受他們觀念跟看法" 拿刀架你脖子上了沒?
05/18 01:47, 9F

05/18 01:47, 5年前 , 10F
然後同性戀在各個網站幹的事情都一致,爭論不贏就檢舉
05/18 01:47, 10F

05/18 01:47, 5年前 , 11F
你,人權個P
05/18 01:47, 11F

05/18 01:48, 5年前 , 12F
AGI大不想跟同性結婚,也沒人會強迫你。 你沒這天份罷了
05/18 01:48, 12F

05/18 01:48, 5年前 , 13F
你這麼愛現行的法律 檢舉你剛好又爽阿
05/18 01:48, 13F

05/18 01:49, 5年前 , 14F
不管是不是同性戀 看到有人崩潰是我最爽的一件事
05/18 01:49, 14F

05/18 01:52, 5年前 , 15F
相愛的人結婚是不是人權不知道 可是繁衍後代是人權
05/18 01:52, 15F

05/18 01:52, 5年前 , 16F
這樣合適嗎
05/18 01:52, 16F

05/18 01:53, 5年前 , 17F
想不想繁衍後代還要別人管喔 怎麼不叫老爸找小三
05/18 01:53, 17F

05/18 01:53, 5年前 , 18F
我是指有權
05/18 01:53, 18F

05/18 01:54, 5年前 , 19F
要別人管? 結不結婚還要別人管喔? 你是不是邏輯不好
05/18 01:54, 19F

05/18 01:55, 5年前 , 20F
所以讓每個人有權決定結婚 也有權決定繁衍後代 哪裡不對
05/18 01:55, 20F

05/18 01:55, 5年前 , 21F
我支持同性結婚 主要是在有些重大傷病時能簽名
05/18 01:55, 21F

05/18 01:56, 5年前 , 22F
剩下的我都無感 反而有些太激進的同志讓人反感
05/18 01:56, 22F

05/18 01:56, 5年前 , 23F
那應該弄個重大傷病時候簽名的委託書就好
05/18 01:56, 23F

05/18 01:56, 5年前 , 24F
說同志散播愛滋 嫖妓約炮渣男騷妹不也是其中一種
05/18 01:56, 24F

05/18 01:58, 5年前 , 25F
講多久了,所有一男一女都可以結婚,原來並沒有限制同
05/18 01:58, 25F

05/18 01:58, 5年前 , 26F
性戀不能結婚,跳針到昨天還在講同婚跟結婚不一樣,結
05/18 01:58, 26F

05/18 01:58, 5年前 , 27F
果民進黨直接暴力解
05/18 01:58, 27F

05/18 01:58, 5年前 , 28F
同志就算不能結婚還是一直存在在社會上 與其把他們當異類
05/18 01:58, 28F

05/18 01:58, 5年前 , 29F
為什麼不能接納有這種人的存在呢
05/18 01:58, 29F

05/18 01:59, 5年前 , 30F
那就沒什麼好談了,現在所有政策一切以抵制民進黨為優
05/18 01:59, 30F

05/18 01:59, 5年前 , 31F
先選擇
05/18 01:59, 31F

05/18 02:05, 5年前 , 32F
現在卻實我必須接受,但我會追究責任者民進黨跟大法官
05/18 02:05, 32F

05/18 02:09, 5年前 , 33F
喔 懂了 顏色不對
05/18 02:09, 33F

05/18 02:09, 5年前 , 34F
農莊莊主你好
05/18 02:09, 34F

05/18 02:20, 5年前 , 35F
連結婚在法律上有多少效力都不懂還大放厥詞 笑死
05/18 02:20, 35F

05/18 09:18, 5年前 , 36F
某人和ID一樣滿滿的歧視 可悲至極
05/18 09:18, 36F

05/18 09:19, 5年前 , 37F
其實我到現在還是不知道到底同婚跟去汙名的實際連結在哪
05/18 09:19, 37F

05/18 09:20, 5年前 , 38F
都是用政治宣傳炒作出來的
05/18 09:20, 38F

05/18 09:52, 5年前 , 39F
兩人相愛是人權 結婚不是 結婚是法律不是人權
05/18 09:52, 39F

05/18 09:59, 5年前 , 40F
真的很慘 跟朋友討論結果才發現只有我是這種
05/18 09:59, 40F

05/18 13:29, 5年前 , 41F
相愛的人結婚是人權,那亂倫或蘿莉控也不該干預
05/18 13:29, 41F

05/18 13:30, 5年前 , 42F
社會的約定俗成上綱到人權實在很怪
05/18 13:30, 42F

05/18 23:39, 5年前 , 43F
其實ㄧ直很納悶,同性不能結婚為什麼違反人權,他們有跟異性
05/18 23:39, 43F

05/18 23:40, 5年前 , 44F
結婚的權利啊...只是自己不要而已
05/18 23:40, 44F
文章代碼(AID): #1Stl5qwn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Stl5qwn (Gossiping)