Re: [新聞] 強暴懷孕都得生！全美最嚴墮胎法案通過了

看板Gossiping作者 (幫撐十秒)時間6年前 (2019/05/17 06:59), 6年前編輯推噓8(9推 1噓 8→)
留言18則, 12人參與, 6年前最新討論串20/22 (看更多)
那是他們州的事情，意思就是你要拿就滾出這個州吧? 反正就是會有比較傳統的州，有啥好不爽的? 投票選議員的時候，有沒有女性投票選他們上來? 有投的就是這樣，沒投的更不用靠北，因為你自己把權利讓給別人決定 所以看看就好沒啥好講的 就像現在，館長不也後悔嗎? 道理意思是一樣的，懂嗎? 我比較好奇的是，去年公投反對同婚的七百多萬票 因為公投無法修憲，如果可以修憲，我看那一群人會很挫吧? 但KMT可以轉個方向思考，就主打他們反對同志婚姻 說立法院讓他們三分之二就修憲，這樣不知道能夠拿到多少席立委? 765萬票也不是小數目吧? ※ 引述《bengowa (幾百億)》之銘言： : 強暴懷孕都得生！全美最嚴墮胎法案通過了 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190516000006-260408?chdtv : 07:002019/05/16 中時電子報 馮英志 : 美國阿拉巴馬州參議院14日通過美國境內最嚴格的墮胎法案，禁止絕大多數中止妊娠行為 : ，除了保障孕婦健康，該法案並未替強暴與亂倫造成的懷孕視為例外，而協助墮胎的醫師 : 還可能面臨10至99年徒刑的重懲。 : 據美聯社與法新社報導，今年以來美國已有16州立法限制婦女墮胎權利，其中喬治亞州、 : 密西西比州、肯塔基州和俄亥俄州通過了限制墮胎的「心跳法案」州長已簽署法案，一旦 : 胎兒心跳可被偵測到，就不能墮胎。 : 報導指出，阿拉巴馬州的墮胎法案更嚴苛，任何時期的妊娠一律禁止施行人工流產手術， : 執行手術者將服10年至99年徒刑重罪，但接受墮胎手術的婦女則免受刑責。 : 反對人士指稱這種「心跳法案」無異全面禁止墮胎，因為胎兒心臟活動最早懷孕6週就可 : 被偵測到，婦女可能根本還不知道自己已經懷孕。美國規模最大的人權捍衛團體「美國民 : 權聯盟」（ACLU）已誓言提出法律告訴，阻止這項法案付諸執行；但法案支持者也已表明 : 不惜將此案帶到最高法院。 : 阿拉巴馬州參議會也未通過民主黨議員所提的修正案，依民主黨提案，婦女因強暴或亂倫 : 而受孕的墮胎屬於合法。法案並未替強暴與亂倫造成的懷孕提供例外。共和黨把持的州參 : 議會通過該法案後，州長伊佛（Kay Ivey）也已於15日簽署，新法將於6個月後生效。 : 文章來源：Alabama Senate passes ban on abortion, with few exceptions -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.144.209.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558047569.A.EAB.html
推
05/17 07:02, 6年前 , 1F
可惜韓選上，台灣90%以上沒能力移民
05/17 07:02, 1F
推
05/17 07:06, 6年前 , 2F
修憲會不會被大法官修回來？
05/17 07:06, 2F
→
05/17 07:06, 6年前 , 3F
直接換大法官最快
05/17 07:06, 3F
修憲要立法院三分之二不是嗎? 大法官好像沒有權利修憲法? 還是我有不懂的地方?
噓
05/17 07:07, 6年前 , 4F
問題是 光是墮胎的醫院 其他州你不一定有保險
05/17 07:07, 4F
→
05/17 07:07, 6年前 , 5F
不要拿台灣這種可以到處看醫生的情況來套用到美國身上
05/17 07:07, 5F
那就是他們家的事不是嗎? 要去其他州墮胎又要有保險，她自己就要思考怎麼籌錢 就算不是她願意要有小孩的，墮胎一樣要錢不是嗎? 那還不都一樣要籌錢?
→
05/17 07:12, 6年前 , 6F
如果在這個州內確定懷孕 有紀綠 去別州墮這樣有違法嗎
05/17 07:12, 6F
推
05/17 07:13, 6年前 , 7F
大法官怎麼可能修回來?期待萌萌有大法官素質喔？748釋憲
05/17 07:13, 7F
→
05/17 07:13, 6年前 , 8F
大法官提名是DPP:KMT=6:8了喔
05/17 07:13, 8F
→
05/17 07:13, 6年前 , 9F
州內加速逃離吧
05/17 07:13, 9F
推
05/17 07:14, 6年前 , 10F
他平常繳的醫療保險就是這個州，被強暴卻要去沒有
05/17 07:14, 10F
→
05/17 07:14, 6年前 , 11F
醫療保險的州花天價墮胎，籌的錢怎麼會一樣？
05/17 07:14, 11F
所以我就說這就是他要自己想辦法處理的事情了不是嗎? 就算是這樣，美國法院會幫你付墮胎錢? 買保險墮胎會是全額給付? 這些問題就是他們自己要去思考了不是嗎? 畢竟是他們的選票選擇 就跟高雄還有台中這兩個縣市，自己投的自己受而已
→
05/17 07:15, 6年前 , 12F
可是kmt愛之病
05/17 07:15, 12F
推
05/17 07:18, 6年前 , 13F
反正阻擾別人同婚，就簽切決，自己後代永不同婚，不要阻
05/17 07:18, 13F
→
05/17 07:18, 6年前 , 14F
礙別人的幸福很簡單，然後禍延子孫才開始反省
05/17 07:18, 14F
※ 編輯: jack096 (113.144.209.179), 05/17/2019 07:20:53
推
05/17 07:23, 6年前 , 15F
有沒有美國保險是用州來分的八卦？
05/17 07:23, 15F
推
05/17 07:27, 6年前 , 16F
同性戀，逼人認同你跟共產一樣噁心
05/17 07:27, 16F
推
05/17 07:36, 6年前 , 17F
換大法官來個釋“釋憲”比較簡單
05/17 07:36, 17F
推
05/17 08:58, 6年前 , 18F
我記得第五次修憲就是被大法官直接打槍
05/17 08:58, 18F
‣ 更多 jack096 的文章
文章代碼(AID): #1StUjHwh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jack096 的文章
文章代碼(AID): #1StUjHwh (Gossiping)