Re: [新聞] 強暴懷孕都得生!全美最嚴墮胎法案通過了
※ 引述《illreal (現在是1:24唷)》之銘言:
: 這種墮胎問題其實就是能簡化為"贊不贊同為了利益殺人"
殺人毫無疑問是犯罪行為。而實際上討論這個問題要從定義說起
“什麼是人”
受精卵是人嗎?有心跳是不是人?有明顯四肢是不是人?
以上定義又牽扯到,假如我們現在規定有心跳是人,媽媽因為一些問題導致胎兒死亡,那
媽媽有沒有觸犯意外致死或蓄意殺人?
現在普遍的定義(我的印象,若有錯誤請指教)應該是孩子在分娩後開始自己呼吸才是人,
在這之前胎兒不算是人
這種議題其實很老了啦 戰了這麼多年還在21世紀再戰一次
不過人類的進步就是靠這種不斷的來回討論反思中前進
做錯了了不起改正就好了 沒這麼嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.231.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558044246.A.8A5.html
※ 編輯: cutbear123 (172.58.231.129), 05/17/2019 06:05:36
→
05/17 06:07,
6年前
, 1F
05/17 06:07, 1F
→
05/17 06:07,
6年前
, 2F
05/17 06:07, 2F
噓
05/17 06:07,
6年前
, 3F
05/17 06:07, 3F
→
05/17 06:09,
6年前
, 4F
05/17 06:09, 4F
→
05/17 06:09,
6年前
, 5F
05/17 06:09, 5F
推
05/17 06:13,
6年前
, 6F
05/17 06:13, 6F
→
05/17 06:13,
6年前
, 7F
05/17 06:13, 7F
如果定義胎兒是人,那孕婦怎麼想還真的不重要,因為那是胎兒的”人權”
有些人就認為胎兒跟嬰兒的差別只是在不在媽媽肚子裡
※ 編輯: cutbear123 (172.58.231.129), 05/17/2019 06:28:56
推
05/17 06:51,
6年前
, 8F
05/17 06:51, 8F
→
05/17 06:51,
6年前
, 9F
05/17 06:51, 9F
→
05/17 06:52,
6年前
, 10F
05/17 06:52, 10F
→
05/17 06:52,
6年前
, 11F
05/17 06:52, 11F
→
05/17 06:52,
6年前
, 12F
05/17 06:52, 12F
→
05/17 06:52,
6年前
, 13F
05/17 06:52, 13F
→
05/17 06:52,
6年前
, 14F
05/17 06:52, 14F
推
05/17 06:57,
6年前
, 15F
05/17 06:57, 15F
推
05/17 07:06,
6年前
, 16F
05/17 07:06, 16F
噓
05/17 07:42,
6年前
, 17F
05/17 07:42, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇):