Re: [爆卦] 郵政物流弊案懶人包

看板Gossiping作者 (忠太東路走九遍)時間5年前 (2019/05/15 13:26), 5年前編輯推噓2(7推 5噓 17→)
留言29則, 20人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言： : 有沒有收過郵局的包裹？ : 對，郵局自己本身也是一個物流業者 : 郵局花97億蓋「智慧」物流中心，郵局自己不利用這個空間的位置優勢嗎？ : ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : : 郵局花97億 : : 蓋“智慧”物流中心 : : 15個單元，年租金3.3億 : : 不計任何利息、盈利 : : 光把蓋的錢收回來 : : 回收時間要長達30年 : : 單單要蓋給某一家的話 : : 這在叢三洨 : 假設 PCHOME 進駐，位置就近，郵局就可以不用上門收貨 : 甚至可以協商讓 PCHOME 按照一定的分類擺放，減少揀貨的人力 : 減少作業流程、增加郵局的獲利 : 當然，也可能變成郵局有更強大的議價能力 ( PCHOME 減少物流成本 ) : 如果整天只會「叢」...... 這種公單位 招商經營能力都很差 特別是郵局 什麼都想要找民間廠商來當二房東 一開始一定是想說 最好找一家全包 他再自己想辦法去利用空間分租 所以PCHOME劈頭全部都要 最符合郵局利益 可是第二名的蝦皮不爽了 雖然吃不下全部 但是我跟PCHOME分 不就代表我要把利潤和 進出貨內容都給競爭對手知道? 所以趕快找民代安個「壟斷」「圖利」罪名力圖翻盤 變成就地分贓 對PCHOME而言 或許有沒有全部都不是重點 但是蝦皮是他的競爭者啊 為什麼要聽他的 而且遊戲規則一開始也不是這樣說的 建議PCHOME快去對政府興訟 這種跟土匪一樣的做法跟共產黨有什麼不一樣 只是裝得很文明而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.82.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557898005.A.FA4.html
→
05/15 13:27, 5年前 , 1F
沒有人說民進黨和共產黨不一樣啊 奇怪耶
05/15 13:27, 1F
推
05/15 13:28, 5年前 , 2F
基本上找人全包也是最符合郵局利益阿
05/15 13:28, 2F
→
05/15 13:28, 5年前 , 3F
網家有說他要當二房東嗎?????
05/15 13:28, 3F
→
05/15 13:28, 5年前 , 4F
倒也沒這麼多.以pchome的規劃它們是要全用15個單位.沒有
05/15 13:28, 4F
→
05/15 13:29, 5年前 , 5F
嗯，kmt=藍共；柯=紅柯；dpp=綠共，怎麼通通變了
05/15 13:29, 5F
→
05/15 13:29, 5年前 , 6F
要另外租出去當二房東..計劃書裡面他們還斥資30億弄設備
05/15 13:29, 6F
有沒有要當二房東並不是重點啊 我只是說郵局這公司的思維而已 還有為什麼蝦皮不可能跟PCHOME分要自己玩 而且當二房東也沒有錯啊 設備也可以讓人用 收租金和你的進出貨數據啊 ※ 編輯: QF2200DA (36.231.82.66), 05/15/2019 13:31:55
→
05/15 13:29, 5年前 , 7F
網家包下來跟郵局合作超方便啊 當二房東幹嘛
05/15 13:29, 7F
→
05/15 13:30, 5年前 , 8F
出租出去幫自己製造競爭對手?
05/15 13:30, 8F
→
05/15 13:30, 5年前 , 9F
明顯內鬥，爛咖鬥爛咖
05/15 13:30, 9F
推
05/15 13:31, 5年前 , 10F
基本上就是個郵局跟PC家雙贏的deal 可是dpp立委缺錢選
05/15 13:31, 10F
→
05/15 13:31, 5年前 , 11F
舉
05/15 13:31, 11F
推
05/15 13:33, 5年前 , 12F
蘇貞昌的政績就砍掉擋在路上的石頭
05/15 13:33, 12F
噓
05/15 13:34, 5年前 , 13F
郵局的思維哪裡錯????
05/15 13:34, 13F
→
05/15 13:34, 5年前 , 14F
看起來就本土電商跟物流雙贏的局面
05/15 13:34, 14F
推
05/15 13:34, 5年前 , 15F
一樓XD
05/15 13:34, 15F
推
05/15 13:36, 5年前 , 16F
廠工現在又都不見了
05/15 13:36, 16F
噓
05/15 13:36, 5年前 , 17F
其它家有本事就全包阿 沒實力就搞骯髒手段
05/15 13:36, 17F
推
05/15 13:39, 5年前 , 18F
台灣不扶植本土企業難道要去挺中資? 那乾脆給淘寶好了
05/15 13:39, 18F
推
05/15 13:43, 5年前 , 19F
廠工沒不見ㄚ 視而不見而已 嘻嘻
05/15 13:43, 19F
噓
05/15 14:01, 5年前 , 20F
他媽的郵局真的智障，要也是兩家各一半，自己也下去
05/15 14:01, 20F
→
05/15 14:01, 5年前 , 21F
誰是物流業的大哥都搞不清楚
05/15 14:01, 21F
→
05/15 14:02, 5年前 , 22F
郵局自己就沒電商啊？說弊案不為過
05/15 14:02, 22F
→
05/15 14:06, 5年前 , 23F
你是什麼產生民進黨和共產黨不一樣的錯覺?
05/15 14:06, 23F
→
05/15 14:08, 5年前 , 24F
郵局沒電商???你是哪個平行時空來的
05/15 14:08, 24F
噓
05/15 14:40, 5年前 , 25F
不給統包一開始講清楚啊 很難嗎
05/15 14:40, 25F
→
05/15 15:22, 5年前 , 26F
蝦子沒標到是什不會去找別塊地？結果dpp政府現在幫蝦皮要
05/15 15:22, 26F
→
05/15 15:22, 5年前 , 27F
和pchome毀約？
05/15 15:22, 27F
→
05/15 16:12, 5年前 , 28F
物流這種關係營業秘密和個資還敢開放阿
05/15 16:12, 28F
噓
05/15 18:40, 5年前 , 29F
X
05/15 18:40, 29F
‣ 更多 QF2200DA 的文章
文章代碼(AID): #1SswCL-a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 QF2200DA 的文章
文章代碼(AID): #1SswCL-a (Gossiping)