Re: [問卦] 合法安樂死可以解決高齡化問題嗎？
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 高齡化問題帶來的長照、醫療等費用
: 往往是一般家庭難以負擔的問題，
: 而且隨著通貨膨脹以及人事費用調整等，
: 只會越來越貴，
: 合法安樂死是不是能夠解決高齡化的問題？
我比較想問
為啥安樂死需要很高的金額？
我看老外那邊還要先做一系列的心理評估
找一堆醫生心理師訪談來疊高成本
可以讓人在睡眠中死亡的藥劑感覺應該不貴吧
像是麻醉失敗掛掉之類的(外行隨便扯)
就算麻醉本身不便宜
但要注入致死量感覺不太難
應該也沒有到動輒幾百萬台幣的等級
為啥就不能簡單一點
簽個約
要死就來醫院打一針
殯葬業啥的就在旁邊等
等掛掉，醫生宣告死亡
就載走去火化
如果臨時反悔(譬如施針前一秒鐘但還沒打)
那就不要打
把這次動用的人物力成本付清
下次確定想死了再來
不想死也兩清
(或者設計一種按鈕讓當事人自己按)
有沒有安樂死界的高手奇利柯醫生可以幫我解惑一下？
否則要價這麼高
窮人連好好死的權利都沒有未免也太可憐
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.144.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557800075.A.1E0.html
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.144.116), 05/14/2019 10:16:32
→
05/14 10:16,
5年前
, 1F
05/14 10:16, 1F
推
05/14 10:18,
5年前
, 2F
05/14 10:18, 2F
噓
05/14 10:22,
5年前
, 3F
05/14 10:22, 3F
你這樣講不太合理
很多消費者根本就不知道消費行為的本身其成本多少
所以詢問現在安樂死的訂價是否過高
也是很正常的啊
另外一提
我就是那個沒錢死的窮人
歡迎贊助我去國外體驗安樂死
我會全程直播給你看
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.144.116), 05/14/2019 10:24:53
→
05/14 10:29,
5年前
, 4F
05/14 10:29, 4F
→
05/14 10:30,
5年前
, 5F
05/14 10:30, 5F
→
05/14 10:30,
5年前
, 6F
05/14 10:30, 6F
推
05/14 12:13,
5年前
, 7F
05/14 12:13, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：