Re: [新聞] 爭千億機場　韓國瑜給議員說帖僅三頁！挨批粗糙已回收

看板Gossiping作者 (三三三)時間5年前 (2019/05/13 23:00), 編輯推噓-7(3推 10噓 12→)
留言25則, 19人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《aaaccccc1 (Achtung)》之銘言： : 爭千億機場　韓國瑜給議員說帖僅三頁！挨批粗糙 還記得以前柯文哲在備詢的時候 弄了一疊超厚的資料發給議員們嗎? 結果議員們根本連翻都沒翻過 你資料做這麼多，這些整天只會跑攤的議員們 有空看嗎? 有心看嗎? 有智能去看嗎? 這件事我保持中立看法啦 因為真的曾經發生過市長認真準備資料 結果議員連看都沒看過的情形 如果會被這樣對待 我想我也是只會做五頁啦 -- http://imgur.com/jlOSZTD
http://imgur.com/0EEUNzz
http://imgur.com/Br69Wes
3分鐘看柯文哲任內100項政策→https://youtu.be/OpuXDTEwHOU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.73.61.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557759648.A.50B.html
→
05/13 23:01, 5年前 , 1F
你再說KMT的議員嗎?
05/13 23:01, 1F
→
05/13 23:01, 5年前 , 2F
也不用啦 就三個字就夠了
05/13 23:01, 2F
噓
05/13 23:01, 5年前 , 3F
說得好像韓導有認真準備過資料被忽略一樣
05/13 23:01, 3F
→
05/13 23:02, 5年前 , 4F
你很好笑....理性的人都知道 有作人家不翻 是誰的問題
05/13 23:02, 4F
推
05/13 23:02, 5年前 , 5F
問題他是韓導 寫劇本還可能比較多頁
05/13 23:02, 5F
噓
05/13 23:02, 5年前 , 6F
所以市長不認真的這個行為就可以被合理化？
05/13 23:02, 6F
噓
05/13 23:02, 5年前 , 7F
草包韓是柯P逆?不要偷渡概念
05/13 23:02, 7F
噓
05/13 23:03, 5年前 , 8F
你的意思是不用認真準備? 領人民的錢擺爛????
05/13 23:03, 8F
→
05/13 23:03, 5年前 , 9F
做功課是對自己負責的態度 如果你格局只在交差 那我不
05/13 23:03, 9F
→
05/13 23:03, 5年前 , 10F
知道該說什麼
05/13 23:03, 10F
噓
05/13 23:04, 5年前 , 11F
因為隔壁組簡報做100頁教授都沒翻幾頁，所以我保持中
05/13 23:04, 11F
→
05/13 23:04, 5年前 , 12F
立只做三頁，這邏輯果然很韓國瑜
05/13 23:04, 12F
推
05/13 23:06, 5年前 , 13F
韓導的相信我讓你發大財之術
05/13 23:06, 13F
噓
05/13 23:06, 5年前 , 14F
這樣的學生，我會當掉他
05/13 23:06, 14F
→
05/13 23:06, 5年前 , 15F
臺北發生過這樣子的事情 所以我們高雄就亂做好了 反正
05/13 23:06, 15F
→
05/13 23:06, 5年前 , 16F
議員也不鳥 這種叫做中立看法
05/13 23:06, 16F
噓
05/13 23:06, 5年前 , 17F
連認真都懶 真的是能混則混
05/13 23:06, 17F
噓
05/13 23:14, 5年前 , 18F
這是什麼白癡理由
05/13 23:14, 18F
→
05/13 23:17, 5年前 , 19F
不想用心理由還那麼多
05/13 23:17, 19F
噓
05/13 23:19, 5年前 , 20F
05/13 23:19, 20F
噓
05/13 23:32, 5年前 , 21F
五頁？ 那可以請你出來任市長嗎？ 連你都大勝惹
05/13 23:32, 21F
→
05/13 23:42, 5年前 , 22F
高雄你有問過黑燕嗎？一千億應該先灑在清泉崗
05/13 23:42, 22F
→
05/14 01:31, 5年前 , 23F
你確定議員都沒在認真? 就算議員本人沒看 幕僚也會看
05/14 01:31, 23F
推
05/14 01:59, 5年前 , 24F
沒有人覺得函文一個章都沒有很奇怪嗎
05/14 01:59, 24F
→
05/14 05:18, 5年前 , 25F
你以為議員回去不會看嗎？
05/14 05:18, 25F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1SsOQWKB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1SsOQWKB (Gossiping)