Re: [新聞] 對中國態度 柯文哲:要務實、不要草螟弄雞公
只要涉及中國,柯文哲永恆的回答是:要務實,不要觸怒中國。
但回過頭來檢視柯文哲自己的言論,有務實嗎?
務實的意思是
具體討論特定問題,
實際解決特定問題,
不打高空、不玩文字遊戲。
針對台灣與中國之間的關係與特定事件,柯文哲曾提過具體解方嗎?
面對中國步步進逼,蔡英文有哪一點做錯?哪一句話太嗆?
柯文哲能務實地回答出來嗎?
2016年,中國希望蔡英文承認九二共識、一中框架,否則地動山搖、陸客不來
蔡英文拒絕承認,但希望和北京當局溝通協調、尋求共識
請問換成柯文哲,還有什麼務實的做法?
2017年,巴拿馬斷交、共機開始繞台
蔡英文敬告北京絕不會在威脅下妥協讓步
請問換成柯文哲,還有什麼務實的做法?
還是說務實的做法是前往雙城論壇,編出AB稿事件
吶喊兩岸一家親、兩岸命運共同體?
2018年,多明尼加、布吉納法索斷交,國際組織、跨國公司被迫改名
蔡英文也僅是回應希望與中國尋求和平方式解決與台灣的分歧,
並強調台灣人民希望保持民主自由的體制
「我們不反對兩岸正常互動,我們更不反對兩岸之間的城市交流。」
「不過,兩岸之間的交流要健康、要正常。」
當時,蔡英文是這麼回應的。
請問柯文哲,蔡英文哪一句話講錯了?
柯文哲能夠具體指出是哪一句話不夠務實,不夠軟性嗎?
還是有任何一位柯粉能夠替他回答嗎?
如果柯文哲認為當前政府的處置方式不務實,換作是他會怎麼處理?
他曾務實地針對個案表示過意見嗎?
還是如同所有爭議議題一樣,都模糊化、口號化?
選前不表態,選後才說反核食是白癡。
選前說人民有不表態的自由,選後又拼命收割。
這是務實的政治人物嗎?
柯文哲曾在核四問題說過,任何政治人物都應該表態。
柯文哲要不要對所有中國對台侵略的事件表態?
還是一言不發,等到有人出來捍衛台灣國格後,
再出來罵不要惹中國生氣,這樣不務實。
如果柯文哲真的是一位務實的政治人物
具體而言,兩岸一家親、兩岸命運共同體會為台灣帶來什麼利益?
台灣只是美國貨架上的商品或川普會賣台又會對台灣帶來什麼利益呢?
以務實的角度,從蔡英文上任至今回應中國的方式,
2016年拒絕九二共識
2017年敬告北京,台灣不會妥協
2018年針對斷交與改名,希望與北京協調,找出和平解決分歧的方式
請問哪一句話說的不對、哪一個政策做的不對,
如果換成柯文哲是總統有什麼不一樣?
請「務實」地具體指出。
面對中國步步進逼,柯文哲會怎麼應對。
還是都聽聽就好?
台灣媒體人聽中國政協訓話 柯文哲:坐台下聽聽而已
這批媒體人由旺旺集團領軍,旺旺集團這幾年接受中國補貼破百億
請問這有可能是聽聽就好嗎?未免把中國政府想得太白痴了吧?
這些人在中國的生意和通路都不用顧嗎?
看看TVBS、中天等統媒的狀況,這有可能是聽聽而已的狀況嗎?
還是身體強就不用怕幾隻細菌?直接把T病毒注射下去。
國安局在立法院的報告已經說了,
台灣媒體確實深受中國控制,
實話實說,中天等媒體的大樓裡面就有CCTV的辦公室,
歡迎各方打聽。
難道「這只是坐台下聽聽而已」是捍衛台灣的務實方法嗎?
說到底,柯文哲根本從未提出對中關係的務實方法,通通都是務虛、都是口號。
兩岸一家親是務實的方法嗎?還是口號?
中國警察、美國銀行、台灣強盜是務實的方法嗎?
要務實、不要草螟弄雞公是務實的方式嗎?
如果把「兩岸一家親、要務實、不要惹中國生氣」 轉換成 「高雄發大財」 就能理解了
高雄市議會
議員:!@#$%^&*()
市長:請___回答,高雄發大財
議員:!@#$%^&*(
市長:請___回答,高雄發大財
議員:!@#$%^&*(
市長:請___回答,高雄發大財
媒體
蔡英文:(2016拒絕九二共識)
柯文哲:要務實,不要惹中國生氣
蔡英文:(2017年回應斷交,告訴北京台灣不會妥協)
柯文哲:要務實,不要惹中國生氣
蔡英文:(2018年針對軍機越線、斷交改名,希望與中共和平解決紛爭)
柯文哲:要務實,不要惹中國生氣
???
難怪這兩位是好兄弟,柯文哲還稱讚韓國瑜是厲害角色,兩人臭氣相投不意外
一個說自己是賣菜郎CEO,結果上任後高雄市政大崩盤
一個說別人都不務實,結果自己從未提出具體解方
罵別人都很厲害,但到底有沒有「務實」地提出具體方案呢?
回過頭來,柯文哲所謂的務實外交就是兩岸綏靖主義
唯一的內容是 務實=不要惹中國生氣
看看這篇:柯文哲國際發言失言統整大全集
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552120550.A.3D8.html
基本上柯文哲在外交上的表現是零分
相對柯文哲的假務實真綏靖
蔡英文這幾年的努力才是真的務實外交
歐盟議員反對中國武統,嗆中國再威脅就建交
歐美大國紛紛表態支持台灣有意義參與國際組織
如英國、法國、德國、歐盟、加拿大、澳洲、美國都支持台灣參與WHA
甚至台美關係前所未有,無異議通過台灣保證法
這個法案的內容已經讓中美建交基礎,中美三大公報的內容變成歷史文件
只要去查一下什麼是中美三大公報,再對照台灣保證法,你就會知道
台美關係已經大於中美關係,為何?
美國對台灣:會履行所有對台承諾
美國對中國:不好意思喔,中美三大公報我們不要了,台灣保證法比較重要^^
台美關係的高度在蔡英文路線下衝到高峰,
台灣變成比以色列還要金孫的美國保護國。
廣交朋友、令美國信任的蔡英文路線難道
比不上柯文哲口號式的兩岸綏靖主義嗎?
柯文哲整天亂放謠言,暗示蔡英文惹中國生氣,不覺得心虛嗎?
到底是誰惹誰?又是誰在保護台灣?
事實是柯文哲坐上總統位置,不可能退更多。
不服來辯
請問蔡英文對中國說的話,在保護台灣利益和國格的前提下
還可以再退更多嗎?歡迎留言示範啊!
蔡英文路線退下去,就是出賣台灣利益的開端。
只有台灣會把姿態擺那麼低,就算時不時傾中的菲律賓總統杜特蒂,
中國惹到他還是照樣放話要對中國自殺攻擊,
台灣為什麼能夠容忍那麼多賣國份子?
不就是一堆像柯文哲這樣的人,整天指著在前線打仗的人,腿太利索跪不下去
誰務實,誰拖後腿,歷史會給正確評價的。
兩岸綏靖主義絕對不是務實的做法。
因為中國只會軟土深掘,看看香港就知道。
柯文哲現在的說法做法,
和當初香港回歸前的民主回歸派一模一樣。
最終證明
一國兩制,香港自治五十年不變是場笑話
務實的人當從歷史中學會教訓
只有與惡魔共舞的人會欺騙受害者、檢討受害者
外交方面,我看不出蔡英文哪邊不務實,我也看不到柯文哲哪邊務實
兩岸方面,我看到蔡英文拼命捍衛台灣利益,我也看到柯文哲拼命扯前線後腿
誰是誰非,相信台灣人自有公正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.185.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557748347.A.603.html
※ 編輯: tukuman (106.105.185.123), 05/13/2019 19:53:51
推
05/13 19:54,
5年前
, 1F
05/13 19:54, 1F
推
05/13 19:54,
5年前
, 2F
05/13 19:54, 2F
→
05/13 19:54,
5年前
, 3F
05/13 19:54, 3F
推
05/13 19:55,
5年前
, 4F
05/13 19:55, 4F
推
05/13 19:55,
5年前
, 5F
05/13 19:55, 5F
※ 編輯: tukuman (106.105.185.123), 05/13/2019 19:57:15
噓
05/13 19:55,
5年前
, 6F
05/13 19:55, 6F
推
05/13 19:56,
5年前
, 7F
05/13 19:56, 7F
推
05/13 19:57,
5年前
, 8F
05/13 19:57, 8F
推
05/13 19:57,
5年前
, 9F
05/13 19:57, 9F
推
05/13 19:58,
5年前
, 10F
05/13 19:58, 10F
→
05/13 20:00,
5年前
, 11F
05/13 20:00, 11F
推
05/13 20:00,
5年前
, 12F
05/13 20:00, 12F
推
05/13 20:00,
5年前
, 13F
05/13 20:00, 13F
推
05/13 20:00,
5年前
, 14F
05/13 20:00, 14F
噓
05/13 20:00,
5年前
, 15F
05/13 20:00, 15F
→
05/13 20:00,
5年前
, 16F
05/13 20:00, 16F
推
05/13 20:01,
5年前
, 17F
05/13 20:01, 17F
→
05/13 20:01,
5年前
, 18F
05/13 20:01, 18F
→
05/13 20:01,
5年前
, 19F
05/13 20:01, 19F
※ 編輯: tukuman (106.105.185.123), 05/13/2019 20:05:24
推
05/13 20:02,
5年前
, 20F
05/13 20:02, 20F
→
05/13 20:02,
5年前
, 21F
05/13 20:02, 21F
→
05/13 20:03,
5年前
, 22F
05/13 20:03, 22F
推
05/13 20:03,
5年前
, 23F
05/13 20:03, 23F
推
05/13 20:03,
5年前
, 24F
05/13 20:03, 24F
推
05/13 20:03,
5年前
, 25F
05/13 20:03, 25F
→
05/13 20:03,
5年前
, 26F
05/13 20:03, 26F
推
05/13 20:04,
5年前
, 27F
05/13 20:04, 27F
推
05/13 20:05,
5年前
, 28F
05/13 20:05, 28F
→
05/13 20:06,
5年前
, 29F
05/13 20:06, 29F
推
05/13 20:06,
5年前
, 30F
05/13 20:06, 30F
推
05/13 20:06,
5年前
, 31F
05/13 20:06, 31F
推
05/13 20:06,
5年前
, 32F
05/13 20:06, 32F
推
05/13 20:06,
5年前
, 33F
05/13 20:06, 33F
推
05/13 20:06,
5年前
, 34F
05/13 20:06, 34F
推
05/13 20:07,
5年前
, 35F
05/13 20:07, 35F
推
05/13 20:07,
5年前
, 36F
05/13 20:07, 36F
推
05/13 20:07,
5年前
, 37F
05/13 20:07, 37F
還有 1098 則推文
→
05/14 10:49,
5年前
, 1136F
05/14 10:49, 1136F
推
05/14 10:51,
5年前
, 1137F
05/14 10:51, 1137F
推
05/14 10:58,
5年前
, 1138F
05/14 10:58, 1138F
→
05/14 10:58,
5年前
, 1139F
05/14 10:58, 1139F
→
05/14 11:01,
5年前
, 1140F
05/14 11:01, 1140F
推
05/14 11:13,
5年前
, 1141F
05/14 11:13, 1141F
→
05/14 11:15,
5年前
, 1142F
05/14 11:15, 1142F
推
05/14 11:26,
5年前
, 1143F
05/14 11:26, 1143F
推
05/14 11:31,
5年前
, 1144F
05/14 11:31, 1144F
噓
05/14 11:32,
5年前
, 1145F
05/14 11:32, 1145F
→
05/14 11:32,
5年前
, 1146F
05/14 11:32, 1146F
推
05/14 11:45,
5年前
, 1147F
05/14 11:45, 1147F
推
05/14 12:01,
5年前
, 1148F
05/14 12:01, 1148F
推
05/14 12:29,
5年前
, 1149F
05/14 12:29, 1149F
噓
05/14 12:41,
5年前
, 1150F
05/14 12:41, 1150F
噓
05/14 12:59,
5年前
, 1151F
05/14 12:59, 1151F
→
05/14 12:59,
5年前
, 1152F
05/14 12:59, 1152F
推
05/14 13:13,
5年前
, 1153F
05/14 13:13, 1153F
→
05/14 13:15,
5年前
, 1154F
05/14 13:15, 1154F
推
05/14 13:21,
5年前
, 1155F
05/14 13:21, 1155F
推
05/14 13:40,
5年前
, 1156F
05/14 13:40, 1156F
→
05/14 13:40,
5年前
, 1157F
05/14 13:40, 1157F
推
05/14 14:04,
5年前
, 1158F
05/14 14:04, 1158F
噓
05/14 14:21,
5年前
, 1159F
05/14 14:21, 1159F
推
05/14 14:51,
5年前
, 1160F
05/14 14:51, 1160F
推
05/14 15:29,
5年前
, 1161F
05/14 15:29, 1161F
推
05/14 15:45,
5年前
, 1162F
05/14 15:45, 1162F
推
05/14 16:28,
5年前
, 1163F
05/14 16:28, 1163F
噓
05/14 16:29,
5年前
, 1164F
05/14 16:29, 1164F
推
05/14 16:51,
5年前
, 1165F
05/14 16:51, 1165F
推
05/14 17:31,
5年前
, 1166F
05/14 17:31, 1166F
→
05/14 18:25,
5年前
, 1167F
05/14 18:25, 1167F
推
05/14 19:31,
5年前
, 1168F
05/14 19:31, 1168F
推
05/14 20:58,
5年前
, 1169F
05/14 20:58, 1169F
→
05/14 20:59,
5年前
, 1170F
05/14 20:59, 1170F
推
05/15 02:49,
5年前
, 1171F
05/15 02:49, 1171F
噓
05/15 08:45,
5年前
, 1172F
05/15 08:45, 1172F
推
05/16 06:44,
5年前
, 1173F
05/16 06:44, 1173F
→
05/23 09:18,
5年前
, 1174F
05/23 09:18, 1174F
推
11/07 17:34,
4年前
, 1175F
11/07 17:34, 1175F
討論串 (同標題文章)