[新聞] 問題要有建設性！韓:1+1等於多少我也不會回答

看板Gossiping作者 (tomorrow never knows)時間6年前 (2019/05/13 12:36), 6年前編輯推噓77(144推 67噓 138→)
留言349則, 258人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
問題要有建設性！韓:1+1等於多少我也不會回答 高雄市長韓國瑜13日出席市政總質詢時，面對民進黨議員林智鴻，列出選擇題來要求韓國 瑜一一回答，讓韓國瑜是相當不滿氣得說「就算1加1等於多少我也不會回答」，甚至回應 說接下來只會回「高雄發大財」，看得出韓國瑜動了肝火，對此韓國瑜說，希望市議員問 的問題要有建設性，因為許多人會將他質詢影片做剪接，那乾脆就回高雄發大財，方便他 們剪接。 面對市議員林智鴻列出選擇題，要求韓國瑜回答，雖然韓國瑜不斷回應「請某局長代為回 答」，惹的林智鴻不滿要求韓國瑜本人回答，雙方你來我往，甚至韓國瑜還氣得說「就算 你問1加1等於多少我也不會回答」，隨後韓國瑜直接說接下來只會回說「高雄發大財」， 看得出韓國瑜真的生氣了。 韓國瑜會後受訪時表示，聲音大並不覺得生氣，聲音小也不代表一切都是溫良恭儉讓，議 員提出對市政有幫助的質詢，就誠懇的回答，那如果有不足的部分，透過雙方的激盪跟爭 辯的思考，共創更美好的未來，這才符合市民的期待。 韓國瑜說，林智鴻提到治安問題、吃案，這個就是大案，所以就立刻很很慎重來回答，但 像林智鴻用選擇題方式來問政，韓國瑜說「因為我們不是小學生，而且每個局處都自己分 管執掌，我覺得市長掌握的大方向、大趨勢，還有大推高雄每個局處執行自己的計畫，如 果做的不足的部分，議員提出，我們一定馬上改」。 而不斷以「高雄發大財」來回應，韓國瑜也說「很多議員會剪接，把十分鐘的質詢剪接成 幾秒鐘、幾十秒鐘，那這些剪接裡面，或多或少會把高雄市長韓國瑜變成一個像丑角一樣 ，像小丑一樣，那我也方便他們剪接，所以每次答覆，我就說高雄發大財，那看起來傻呼 呼的樣子，這樣他們來剪接來消遣，會更方便一點」。 記者洪靖宜、洪正達、吳奕靖／高雄報導 https://www.ettoday.net/news/20190513/1443292.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.128.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557722181.A.80B.html ※ 編輯: teramars (182.235.128.136), 05/13/2019 12:36:50
推
05/13 12:36, 6年前 , 1F
高雄人ㄉ選擇
05/13 12:36, 1F
→
05/13 12:37, 6年前 , 2F
看得出來
05/13 12:37, 2F
推
05/13 12:37, 6年前 , 3F
3咩, 白痴都知道
05/13 12:37, 3F
推
05/13 12:37, 6年前 , 4F
高雄人的優質選擇
05/13 12:37, 4F
噓
05/13 12:37, 6年前 , 5F
89萬人發大財喔～
05/13 12:37, 5F
推
05/13 12:37, 6年前 , 6F
高雄阿扁
05/13 12:37, 6F
推
05/13 12:37, 6年前 , 7F
韓市長沒必要回答沒水準的問題 這樣吱吱懂么???
05/13 12:37, 7F
推
05/13 12:37, 6年前 , 8F
小學生表示：1+1等於2
05/13 12:37, 8F
→
05/13 12:37, 6年前 , 9F
等於發大財嘛
05/13 12:37, 9F
推
05/13 12:37, 6年前 , 10F
是我不肯答 不是我不會答
05/13 12:37, 10F
→
05/13 12:37, 6年前 , 11F
中肯
05/13 12:37, 11F
推
05/13 12:38, 6年前 , 12F
他媽當三小市長
05/13 12:38, 12F
推
05/13 12:38, 6年前 , 13F
高...熊....發....財....哥....
05/13 12:38, 13F
→
05/13 12:38, 6年前 , 14F
韓國瑜是公僕 不會回答問題？自大的薪水小偷 下台啦
05/13 12:38, 14F
→
05/13 12:38, 6年前 , 15F
在學校交白卷還拿滿分？
05/13 12:38, 15F
推
05/13 12:38, 6年前 , 16F
翻譯: 冥進黨利偽都是智障
05/13 12:38, 16F
推
05/13 12:38, 6年前 , 17F
推韓選總統 只要掌握大方向 還不用被侮辱式的諮詢
05/13 12:38, 17F
推
05/13 12:38, 6年前 , 18F
標題很故意
05/13 12:38, 18F
→
05/13 12:38, 6年前 , 19F
答不出來的就說不肯答
05/13 12:38, 19F
推
05/13 12:38, 6年前 , 20F
高雄人幹得好 把這個白痴留在高雄對大家都好
05/13 12:38, 20F
噓
05/13 12:38, 6年前 , 21F
不回不回答總比不進議會好吧？
05/13 12:38, 21F
推
05/13 12:38, 6年前 , 22F
1+1=發大財 簡單成這樣 誰來問都會動肝火
05/13 12:38, 22F
噓
05/13 12:39, 6年前 , 23F
之前問你自經區只會答發大財，議員可憐你才問你小學生問題
05/13 12:39, 23F
噓
05/13 12:39, 6年前 , 24F
所以你的自經區 ？
05/13 12:39, 24F
→
05/13 12:39, 6年前 , 25F
大跟小是誰決定？
05/13 12:39, 25F
推
05/13 12:39, 6年前 , 26F
05/13 12:39, 26F
→
05/13 12:39, 6年前 , 27F
跟我不是考不上是不想讀一樣的邏輯
05/13 12:39, 27F
噓
05/13 12:39, 6年前 , 28F
市長備詢可以這樣喔 有建設性黃捷提出你也答不出來還
05/13 12:39, 28F
推
05/13 12:39, 6年前 , 29F
跟小英我不初選但我一定贏 有87%像....
05/13 12:39, 29F
推
05/13 12:39, 6年前 , 30F
問：您目前的政績是？ 答：高雄發大財
05/13 12:39, 30F
→
05/13 12:39, 6年前 , 31F
不是我不想答，而是我不會
05/13 12:39, 31F
推
05/13 12:39, 6年前 , 32F
回答發大財就有建設性?
05/13 12:39, 32F
推
05/13 12:39, 6年前 , 33F
你覺得有建設才是有建設性 那每題都不用答了 大混仙
05/13 12:39, 33F
→
05/13 12:39, 6年前 , 34F
綠畜還是不懂這種低級黑韓完全收不到效果XD
05/13 12:39, 34F
→
05/13 12:39, 6年前 , 35F
質疑人家想看你出糗 藍提的送分題結果你也表現的很失
05/13 12:39, 35F
→
05/13 12:39, 6年前 , 36F
奇怪了不是分工嗎？議員不問問題難不成蓋摩天輪嗎？
05/13 12:39, 36F
→
05/13 12:39, 6年前 , 37F
監督有無怠惰 是否心不在市政 很有建設性
05/13 12:39, 37F
→
05/13 12:39, 6年前 , 38F
原來數學也不好
05/13 12:39, 38F
→
05/13 12:39, 6年前 , 39F
讚啦 對付腦殘議員就是要這樣 別被牽著走
05/13 12:39, 39F
還有 270 則推文
→
05/13 14:35, 6年前 , 310F
可能也不知道吧
05/13 14:35, 310F
推
05/13 14:36, 6年前 , 311F
低能兒
05/13 14:36, 311F
推
05/13 14:38, 6年前 , 312F
含：1＋1＝3 我知道 但我不告訴你 嘻嘻
05/13 14:38, 312F
推
05/13 14:38, 6年前 , 313F
每次都故意設計看我小褲褲 那我就故意不穿 哼
05/13 14:38, 313F
推
05/13 14:40, 6年前 , 314F
89萬高雄人的最愛:)
05/13 14:40, 314F
推
05/13 14:44, 6年前 , 315F
韓總：不管什麼問題，都只有一個答案。連小學生都知道，
05/13 14:44, 315F
→
05/13 14:44, 6年前 , 316F
還要我回答。
05/13 14:44, 316F
推
05/13 14:47, 6年前 , 317F
EQ有夠差
05/13 14:47, 317F
噓
05/13 14:48, 6年前 , 318F
不會就說不肯 你以為大家都韓粉不會分辨是非？
05/13 14:48, 318F
噓
05/13 14:50, 6年前 , 319F
問題時韓總回答不出有建設性的問題吧
05/13 14:50, 319F
推
05/13 14:52, 6年前 , 320F
不是不會，是不想 我還以為是市長 原來是國小屁孩
05/13 14:52, 320F
→
05/13 15:04, 6年前 , 321F
藐視議會，1+1也要答
05/13 15:04, 321F
推
05/13 15:34, 6年前 , 322F
不會～～～～～～～
05/13 15:34, 322F
推
05/13 15:37, 6年前 , 323F
小學生耍無賴 哈哈
05/13 15:37, 323F
噓
05/13 15:37, 6年前 , 324F
高雄是選出了一個小學生嗎，高雄人不丟臉嗎
05/13 15:37, 324F
推
05/13 15:41, 6年前 , 325F
媽的帶風向是別人為難他，操你媽的草包
05/13 15:41, 325F
推
05/13 15:52, 6年前 , 326F
拜託高雄朋友不要放生這種人柴
05/13 15:52, 326F
噓
05/13 16:21, 6年前 , 327F
難的達不出來 降低難度又再7pupu 很難伺候诶
05/13 16:21, 327F
推
05/13 16:56, 6年前 , 328F
見笑轉生氣 哈哈哈哈
05/13 16:56, 328F
推
05/13 17:02, 6年前 , 329F
高雄人 哈哈哈哈哈哈哈
05/13 17:02, 329F
推
05/13 17:14, 6年前 , 330F
不就有建設性的完全答不出來 只好問簡單的
05/13 17:14, 330F
→
05/13 17:39, 6年前 , 331F
只會講發大財，某種程度上跟1+1...
05/13 17:39, 331F
→
05/13 17:41, 6年前 , 332F
那有沒有建設性問答的剪輯啊？
05/13 17:41, 332F
推
05/13 18:02, 6年前 , 333F
答出問題再噹對方沒有建設性很難嗎？
05/13 18:02, 333F
→
05/13 18:28, 6年前 , 334F
高雄人的優質選擇，讚讚讚
05/13 18:28, 334F
推
05/13 18:30, 6年前 , 335F
傻眼誒自己回答不出來怪老師？
05/13 18:30, 335F
推
05/13 18:31, 6年前 , 336F
之前遇到一個小學生也是這樣說，後來發現他真的不會
05/13 18:31, 336F
推
05/13 18:40, 6年前 , 337F
議員真的想紅就好好問政。這樣反打到自己
05/13 18:40, 337F
噓
05/13 19:09, 6年前 , 338F
這種人想選總統？
05/13 19:09, 338F
推
05/13 19:23, 6年前 , 339F
空轉高雄
05/13 19:23, 339F
噓
05/13 19:38, 6年前 , 340F
製杖
05/13 19:38, 340F
推
05/13 21:14, 6年前 , 341F
不會就不會還擺架子
05/13 21:14, 341F
推
05/13 22:07, 6年前 , 342F
韓高招 議員挖坑 順勢入坑~ 製造被打壓的印象
05/13 22:07, 342F
→
05/13 22:07, 6年前 , 343F
這次究竟會不會被吱吱打入總統府呢?!
05/13 22:07, 343F
推
05/13 23:17, 6年前 , 344F
議員真爛，問這種上網就查得到的問題，出申論題好嘛
05/13 23:17, 344F
推
05/13 23:46, 6年前 , 345F
原來連1+1等於多少都不會阿 真的好棒棒
05/13 23:46, 345F
→
05/14 00:52, 6年前 , 346F
草包
05/14 00:52, 346F
推
05/14 02:06, 6年前 , 347F
其實你什麼都不會，問什麼都一樣
05/14 02:06, 347F
推
05/14 07:27, 6年前 , 348F
問你難的不會阿 只能問簡單的 誰知道你也不會
05/14 07:27, 348F
→
05/17 11:48, 6年前 , 349F
韓的建設性發言:高雄發大財
05/17 11:48, 349F
‣ 更多 teramars 的文章
文章代碼(AID): #1SsFH5WB (Gossiping)
‣ 更多 teramars 的文章
文章代碼(AID): #1SsFH5WB (Gossiping)