Re: [新聞] momo台為焦糖槓陳嘉行寄存證信函 律師這樣解讀
看板Gossiping作者filmystery (P.B. take me to the US)時間5年前 (2019/05/12 15:55)推噓-4(3推 7噓 10→)留言20則, 12人參與討論串6/12 (看更多)
007的演員約到了就不能再稱自己007
那也是因為007影集到現在都有在播,新的影集也一直在拍
007的相關商品也還買得到
那還是有原著&人物
若約滿的演員還自稱007
那是會損及電影公司的利益
自然需要法律約束
但焦糖哥哥哩
MOMO台有焦糖哥哥相關公仔或相關商品在出售嗎
這個"焦糖哥哥"有成為一個頭銜OR形象,讓別的人去使用嗎??
(搞不好焦糖哥哥還是當時陳嘉行自己想的企劃哩)
至於蝴蝶姐姐和葡萄姐姐確實是改了名字
但他們又不是要從事兒童相關產業
有必要掛著這個蝴蝶姊姊、葡萄姊姊的稱號??
(他們的客群也都換了)
這並不代表一定非得改名字
(我的意思是,他們兩人並非因為法律問題才改的)
而焦糖哥哥呢
我是不知道他是誰啦,更不知道他長怎樣
但是他保留這個名字是為了要盈利嗎??
他現在在臉書上發表言論
是為了吸引過往那些小朋友嗎??
(過了六年,那些小朋友應該還沒滿18吧)
如果焦糖哥哥既沒有相關商品
陳嘉行也沒有因此獲得相關利益
那MOMO台有到求償的必要嗎??
(最多就是去函告知叫他別再使用就OK了吧,搞到求償我是覺得太超過了)
我是覺得就訴諸法律吧
不過看到一群人在酸黃國昌護航我就覺得好笑
畢竟這個案子在我看來的確很多爭議
陳嘉行未必真的理虧
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: momo台為焦糖槓陳嘉行寄存證信函 律師這樣解讀
: https://udn.com/news/story/7315/3808243?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2019-05-12 13:03聯合報 記者林麗玉╱即時報導
: 離開momo親子台將近六年的焦糖哥哥陳嘉行,最近收到前東家momo親子台寄來的存證信函,
: 要求他不得繼續使用「焦糖哥哥」稱號,並要對他在活動中使用momo歡樂谷歌曲求償。時代
: 力量立委黃國昌在臉書點出momo台的存證信函,表示「奇蠢無比」。律師葉慶元則在臉書提
: 到,任何一個演員,即使演過007,當契約期滿,他就不能再自稱自己是007。鋼鐵人也是一
: 樣,小勞勃道尼現在約期結束,他就不能再說自己是鋼鐵人,並且以此行銷自己。
: 葉表示,焦糖本身是通用物品,要註冊為商標的確會有爭議,不過「蘋果」也是一個很有名
: 的商標,不是嗎?「焦糖哥哥」相對來講就更有顯著性,註冊為商標的爭議會更小。
: 葉提到,有人說,商標註冊的名稱是焦糖哥哥,所以他使用焦糖就沒有問題,真的是這樣嗎
: ?身為使用焦糖哥哥這個藝名的藝人,在期滿之後使用與焦糖哥哥近似的名稱作為藝名,就
: 會對焦糖哥哥這個商標造成淡化的效果,所以富邦要求他停止使用,自然有法律上的基礎。
: 葉表示,依據富邦momo台的公開聲明來看,他甚至在合約結束後,還明確的使用了焦糖哥哥
: 的名義去表演,這部分違約就非常明確了。
: 他提到,自己違約、違法侵權繼續使用焦糖或焦糖哥哥的名義,卻要怒嗆被恐嚇?這個法律
: 常識可能還要再教育。
--
與524的正面對決於網路媒體曝光
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/10/139270/
說我神,太沉重
http://www.ettoday.net/news/20161031/802577.htm
蘋果認證的強大&影像化(第18秒起)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161101/979746/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.168.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557647738.A.BD6.html
噓
05/12 15:57,
5年前
, 1F
05/12 15:57, 1F
噓
05/12 15:59,
5年前
, 2F
05/12 15:59, 2F
噓
05/12 16:03,
5年前
, 3F
05/12 16:03, 3F
推
05/12 16:05,
5年前
, 4F
05/12 16:05, 4F
→
05/12 16:05,
5年前
, 5F
05/12 16:05, 5F
噓
05/12 16:12,
5年前
, 6F
05/12 16:12, 6F
→
05/12 16:12,
5年前
, 7F
05/12 16:12, 7F
→
05/12 16:15,
5年前
, 8F
05/12 16:15, 8F
→
05/12 16:15,
5年前
, 9F
05/12 16:15, 9F
噓
05/12 16:16,
5年前
, 10F
05/12 16:16, 10F
→
05/12 16:17,
5年前
, 11F
05/12 16:17, 11F
推
05/12 16:28,
5年前
, 12F
05/12 16:28, 12F
噓
05/12 16:33,
5年前
, 13F
05/12 16:33, 13F
→
05/12 16:51,
5年前
, 14F
05/12 16:51, 14F
噓
05/12 17:01,
5年前
, 15F
05/12 17:01, 15F
→
05/12 17:38,
5年前
, 16F
05/12 17:38, 16F
推
05/12 18:52,
5年前
, 17F
05/12 18:52, 17F
→
05/12 19:17,
5年前
, 18F
05/12 19:17, 18F
→
05/12 19:19,
5年前
, 19F
05/12 19:19, 19F
→
05/12 19:20,
5年前
, 20F
05/12 19:20, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):