[新聞] momo台為焦糖槓陳嘉行寄存證信函 律師這樣解讀

看板Gossiping作者 ((4X鮑))時間5年前 (2019/05/12 13:27), 編輯推噓121(149推 28噓 89→)
留言266則, 178人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
momo台為焦糖槓陳嘉行寄存證信函 律師這樣解讀 https://udn.com/news/story/7315/3808243?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2019-05-12 13:03聯合報 記者林麗玉╱即時報導 離開momo親子台將近六年的焦糖哥哥陳嘉行，最近收到前東家momo親子台寄來的存證信函， 要求他不得繼續使用「焦糖哥哥」稱號，並要對他在活動中使用momo歡樂谷歌曲求償。時代 力量立委黃國昌在臉書點出momo台的存證信函，表示「奇蠢無比」。律師葉慶元則在臉書提 到，任何一個演員，即使演過007，當契約期滿，他就不能再自稱自己是007。鋼鐵人也是一 樣，小勞勃道尼現在約期結束，他就不能再說自己是鋼鐵人，並且以此行銷自己。 葉表示，焦糖本身是通用物品，要註冊為商標的確會有爭議，不過「蘋果」也是一個很有名 的商標，不是嗎？「焦糖哥哥」相對來講就更有顯著性，註冊為商標的爭議會更小。 葉提到，有人說，商標註冊的名稱是焦糖哥哥，所以他使用焦糖就沒有問題，真的是這樣嗎 ？身為使用焦糖哥哥這個藝名的藝人，在期滿之後使用與焦糖哥哥近似的名稱作為藝名，就 會對焦糖哥哥這個商標造成淡化的效果，所以富邦要求他停止使用，自然有法律上的基礎。 葉表示，依據富邦momo台的公開聲明來看，他甚至在合約結束後，還明確的使用了焦糖哥哥 的名義去表演，這部分違約就非常明確了。 他提到，自己違約、違法侵權繼續使用焦糖或焦糖哥哥的名義，卻要怒嗆被恐嚇？這個法律 常識可能還要再教育。 -- 昌哥離開法律太久? 現役台大法律來說一下誰比較正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.18.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557638869.A.A78.html
推
05/12 13:28, 5年前 , 1F
可以改成蕉糖葛格
05/12 13:28, 1F
→
05/12 13:28, 5年前 , 2F
連用焦糖也不行呀?
05/12 13:28, 2F
推
05/12 13:29, 5年前 , 3F
葉慶元是丁丁的律師
05/12 13:29, 3F
推
05/12 13:29, 5年前 , 4F
趕快註冊一個牛奶糖弟弟
05/12 13:29, 4F
推
05/12 13:29, 5年前 , 5F
那我可以說是嘛?
05/12 13:29, 5F
噓
05/12 13:29, 5年前 , 6F
不會用焦糖吉娃娃嗎
05/12 13:29, 6F
推
05/12 13:30, 5年前 , 7F
連焦糖都不能用就太扯了啦
05/12 13:30, 7F
推
05/12 13:30, 5年前 , 8F
因為你講陳嘉行沒人認識啊
05/12 13:30, 8F
→
05/12 13:30, 5年前 , 9F
蕉塘鴿鴿
05/12 13:30, 9F
→
05/12 13:30, 5年前 , 10F
焦糖葛格也是覺青那派的國昌會挺很正常
05/12 13:30, 10F
推
05/12 13:30, 5年前 , 11F
膠螳戈格，這樣咧
05/12 13:30, 11F
推
05/12 13:30, 5年前 , 12F
焦糖是可以注冊的嗎
05/12 13:30, 12F
推
05/12 13:30, 5年前 , 13F
焦糖瑪奇朵表示：
05/12 13:30, 13F
噓
05/12 13:30, 5年前 , 14F
葉不就是丁丁選舉訴訟的律師嗎？
05/12 13:30, 14F
推
05/12 13:30, 5年前 , 15F
原來是丁丁的律師啊
05/12 13:30, 15F
推
05/12 13:31, 5年前 , 16F
丁丁不是敗訴?
05/12 13:31, 16F
→
05/12 13:31, 5年前 , 17F
現在兩方說法有差異啊 MOMO公開聲明是說他在公開場合用
05/12 13:31, 17F
推
05/12 13:31, 5年前 , 18F
焦糖布丁 :
05/12 13:31, 18F
→
05/12 13:31, 5年前 , 19F
"焦糖哥哥"這名字加上用版權在MOMO這的歌
05/12 13:31, 19F
→
05/12 13:32, 5年前 , 20F
黃國昌來攪什麼局?
05/12 13:32, 20F
推
05/12 13:32, 5年前 , 21F
而且那個葉三小的舉例超爛，什麼時候蘋果電腦可以告蘋果
05/12 13:32, 21F
推
05/12 13:32, 5年前 , 22F
懶焦糖哥哥不會喔
05/12 13:32, 22F
→
05/12 13:32, 5年前 , 23F
日報侵權？？
05/12 13:32, 23F
推
05/12 13:33, 5年前 , 24F
我想知道，所以momo現在有新的焦糖哥哥嗎？
05/12 13:33, 24F
推
05/12 13:33, 5年前 , 25F
比焦糖紅的水蜜桃都認命的改成小蜜桃 焦糖還是別硬凹了
05/12 13:33, 25F
推
05/12 13:34, 5年前 , 26F
藍營律師Zzzzz
05/12 13:34, 26F
→
05/12 13:34, 5年前 , 27F
人家在說焦糖哥哥，一堆人在瞎扯焦糖幹嘛
05/12 13:34, 27F
推
05/12 13:34, 5年前 , 28F
請問我姪女外號叫蘋果妹妹 會不會被蘋果 阿？
05/12 13:34, 28F
→
05/12 13:35, 5年前 , 29F
喔 所以小蜜桃可以 焦糖就不行 這啥邏輯
05/12 13:35, 29F
推
05/12 13:35, 5年前 , 30F
別人用焦糖可以，但是前焦糖哥哥用焦糖反而可能有問題
05/12 13:35, 30F
推
05/12 13:35, 5年前 , 31F
那把自己的名字改成焦糖哥哥可以用嗎
05/12 13:35, 31F
→
05/12 13:35, 5年前 , 32F
有沒有使用全稱 驗一下存證影音檔就知道了 辯那麼多...
05/12 13:35, 32F
推
05/12 13:35, 5年前 , 33F
所以小蜜桃？
05/12 13:35, 33F
推
05/12 13:37, 5年前 , 34F
不能用歌曲聽起來挺合理?
05/12 13:37, 34F
推
05/12 13:37, 5年前 , 35F
會不會造成消費者混淆才是重點 老實說葉律師觀點比較正確
05/12 13:37, 35F
→
05/12 13:37, 5年前 , 36F
05/12 13:37, 36F
→
05/12 13:37, 5年前 , 37F
momo自己就兩套標準 水蜜桃變小蜜桃繼續賺錢就可以
05/12 13:37, 37F
→
05/12 13:38, 5年前 , 38F
改成藍焦糖哥哥
05/12 13:38, 38F
推
05/12 13:38, 5年前 , 39F
叫我鐵人 沒有鋼
05/12 13:38, 39F
還有 187 則推文
噓
05/12 19:32, 5年前 , 227F
痾……所以焦糖哥哥是誰?
05/12 19:32, 227F
→
05/12 19:32, 5年前 , 228F
堅持要焦糖不就要有模糊空間，不然就撇清不要用啊
05/12 19:32, 228F
噓
05/12 19:32, 5年前 , 229F
聯合報
05/12 19:32, 229F
推
05/12 19:33, 5年前 , 230F
別人看到他 一樣叫焦糖哥哥吧？這種怎麼可能避免呢？
05/12 19:33, 230F
→
05/12 19:34, 5年前 , 231F
美食節目上也是以兒童節目上的焦糖介紹他開的店
05/12 19:34, 231F
→
05/12 19:56, 5年前 , 232F
染焦糖哥哥呢？
05/12 19:56, 232F
推
05/12 20:10, 5年前 , 233F
蘋果電腦可以告蘋果姐姐嗎？
05/12 20:10, 233F
推
05/12 20:16, 5年前 , 234F
使用焦糖確實有疑慮，但說演過焦糖是事實陳述
05/12 20:16, 234F
推
05/12 20:18, 5年前 , 235F
改成"卡拉妹葛哥"就行了
05/12 20:18, 235F
噓
05/12 20:42, 5年前 , 236F
無聊 又無法舉證權利受到侵害
05/12 20:42, 236F
推
05/12 20:45, 5年前 , 237F
可以用的話，SHE跟GEM就不會鬧這麼大
05/12 20:45, 237F
推
05/12 20:53, 5年前 , 238F
丁丁的律師都把不贏官司了？他的話還能信？
05/12 20:53, 238F
推
05/12 21:09, 5年前 , 239F
丁丁的敗訴律師洗刷汙名之戰從這裡開始！
05/12 21:09, 239F
推
05/12 21:14, 5年前 , 240F
幹 黑澀會不是也有個apple 超市菜市場也有apple
05/12 21:14, 240F
→
05/12 21:16, 5年前 , 241F
如果陳嘉行用焦糖葛格從事商業活動就說不過去了
05/12 21:16, 241F
推
05/12 21:35, 5年前 , 242F
GOOGLE 葉慶元+丁守中 喔喔喔喔喔喔喔喔
05/12 21:35, 242F
推
05/12 22:20, 5年前 , 243F
那我就把所有蔬菜水果飲料的哥哥妹妹太太媽媽通通註冊
05/12 22:20, 243F
推
05/12 23:51, 5年前 , 244F
焦糖公公
05/12 23:51, 244F
推
05/13 00:18, 5年前 , 245F
葉就腦藍粉 聽聽就好
05/13 00:18, 245F
噓
05/13 05:52, 5年前 , 246F
用前焦糖哥哥可不可以
05/13 05:52, 246F
推
05/13 08:23, 5年前 , 247F
007舉例不倫不類
05/13 08:23, 247F
推
05/13 11:07, 5年前 , 248F
證明一下焦糖比他本人更知名吧 xd
05/13 11:07, 248F
噓
05/13 11:14, 5年前 , 249F
叮叮的律師喔~~~唉~~
05/13 11:14, 249F
推
05/13 11:16, 5年前 , 250F
推焦糖，噓輸不起丁丁。
05/13 11:16, 250F
推
05/13 11:18, 5年前 , 251F
我比較好奇 007有繼任者 那誰繼任焦糖哥哥?
05/13 11:18, 251F
推
05/13 11:51, 5年前 , 252F
教堂哥哥？焦醣哥哥？交湯哥哥…？
05/13 11:51, 252F
噓
05/13 11:55, 5年前 , 253F
新聞應該敘述黃國昌的意見內容
05/13 11:55, 253F
噓
05/13 13:01, 5年前 , 254F
再教育耶 律師真威武
05/13 13:01, 254F
推
05/13 13:09, 5年前 , 255F
黃國昌這次真的太嘴，不是自己擅長的也要講
05/13 13:09, 255F
→
05/13 13:13, 5年前 , 256F
那個藝名是momo台的 你不在那台就不能用了 被告剛好而已 科
05/13 13:13, 256F
推
05/13 13:14, 5年前 , 257F
黃國昌是智財律師出身..應該是懂的，我詳細內容還沒看
05/13 13:14, 257F
推
05/13 14:05, 5年前 , 258F
黃國昌老本行就是這類訴訟的律師 怎麼會不懂 富邦律師
05/13 14:05, 258F
→
05/13 14:05, 5年前 , 259F
的意見也是漏洞百出 難怪丁丁會輸
05/13 14:05, 259F
推
05/13 14:10, 5年前 , 260F
自稱焦糖哥哥 哪有違法 多少人自稱金城武 007 ，多少人
05/13 14:10, 260F
→
05/13 14:10, 5年前 , 261F
自製鋼鐵人裝 有無違法重點是有沒有實質的商業獲利影響
05/13 14:10, 261F
→
05/13 15:26, 5年前 , 262F
不過你用焦糖哥哥來做商業活動就是另外一回事了
05/13 15:26, 262F
→
05/13 15:43, 5年前 , 263F
焦糖也不行XD
05/13 15:43, 263F
推
05/13 19:57, 5年前 , 264F
我信昌哥
05/13 19:57, 264F
→
05/13 20:02, 5年前 , 265F
05/13 20:02, 265F
→
05/13 20:02, 5年前 , 266F
影片裡就稱自己焦糖哥哥囉，有沒有臉腫腫的
05/13 20:02, 266F
‣ 更多 XXXXGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1SrwxLfu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 XXXXGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1SrwxLfu (Gossiping)