Re: [新聞] 真懂自經區？ 韓國瑜狂跳針「發大財」 已回收
這則新聞的影片連結：https://youtu.be/loCSShzIYYk
逐字稿：
黃：「那我想要問的是你想要的自經區到底是什麼？因為其實你從…你看
你從第一次市政報告的臨時會就有說你要自由經貿園區裡面要建立保稅
倉庫然後可以迅速將貨零庫存協助台商回流然後你在第一次定期大會又
再講了一次你說你要的自經區一樣是要有保稅倉庫然後要零庫存我就很
好奇你說得你要建立保稅倉庫是因為高雄沒有所以你要積極爭取是嗎？
是嗎？市長可不可以請市長回答？請市長回答？」
韓：「我們現在的需求超過這個好不好？謝謝。」
黃：「什麼意思？所以你覺得現在有沒有嘛？」
韓：「黃議員，我會把這個整個白紙黑字的說帖整個送到議會參考好不好？」
黃：「可不可以請市長就問題回答，不要這樣子避重就輕。」
韓：「因為似乎妳所關注的焦點一直在大陸地區…」
黃：「那具體上要什麼？」
韓：「當然是高雄要什麼？高雄要發財啊~」
韓：「對不對？」
黃：「天哪！我知道我們都要發財，但是具體上你要開放什麼東西、什麼
項目或者說現在有什麼限制，你要現在告訴我啊？我們想知道的是這個
，不是說什麼高雄要發財就可以呼弄過去…」
韓：「黃議員，總目標是高雄要發財。」
黃：「這個都是我們共同的目標。」
韓：「很多事情，我們所做的一切都是希望往高雄發大財這個目標。」
黃：「那具體上你要什麼嘛？」
韓：「這個目標是其中之一。好不好？謝謝」
黃：「市長，你真的懂自經區嗎？」
韓：「當然有概念怎麼會沒有咧？」
黃：「那為什麼我剛問的問題，你一個都回答不出來？我們只是想知道具
體上自經區包含什麼內容？我們可以知道那些人可以進來？那些品項或
者是說那些產業會進到這個自經區跟原本的差別是什麼？」
韓：「黃議員，因為妳一直導向馬政府時代的比較，我覺得妳一開始已經
先入為主了所以我不太願意講。」
黃：「那我們現在不談馬政府嘛，你直接告訴我你要什麼？」
韓：「我們不是講過嗎？這兩天…總目標當然高雄發大財啊~」
黃：「你說高雄發大財？所以你的自經區就等於高雄發大財沒有任何實質
的內容？」
韓：「自貿區只是其中一個途徑，我們還要做很多事情好不好？」
黃：「但是我們就只是想知道這個部份嘛，民眾想知道的就是你所謂的自
經區、自貿區內容是什麼？但是你現在一項都回答不出來…」
韓：「我怎麼叫一項都沒回答出來？黃議員…」
黃：「你回答了什麼？」
韓：「我已經講過了，所有的不只光過去這個概念；我們是希望把高雄的
需求談出來，我們要成立一個自貿區。」
黃：「那你現在告訴我高雄自港區那些限制讓你們覺得被綑綁？所以我們
要放寬那些限制？我現在就是想要這麼具體的討論。」
韓：「我們當然希望人流、物流、法規都能鬆綁，我們也希望各種外商來。
」
黃：「綁什麼？我們綁了什麼？」
韓：「我們也希望各種外商來這個高雄來投資，然後來需要一個醫療…」
黃：「副市長，副市長你懂嗎？你可不可以舉一個例子你鬆綁了什麼？一
個例子就好。」
葉：「剛剛我已經有講過了一個例子，這次我們跟著市長到矽谷去參訪的
時候，美國的高科技的這些領導人材跟我們提到他們很希望在台灣有一
個生產區域是非常資安安全的，他們希望我們輸到美的產品在台灣製造
是百分之百資安可以維護的非常好的，以目前台灣的法規條件很難做到
這一點。因為甚至他們要派他們的人來做一些安全的檢查，請問這是不
是一個鬆綁的方向？」
黃：「所以我們有自經區之後會怎麼樣協助他們呢？」
葉：「我們就可以在這個地方設立一個這樣的特區就是生產安全區，這裡
面可以讓美國或者是歐洲的相信這裡面生產的產區是真的資安安全的沒
有中國大陸的這些後門、木馬啊…等等」
黃：「所以我們有這些技術的準備了嗎？還是現在正在籌備中？」
葉：「我們這個技術，台灣的高科技技術事實上是世界第一流的，但是因
為受了很多的法規的限制使得我們台灣沒有辨法好好的再發揮下去，事
實上我們台灣的民間力量是非常強的但是因為政府有太多不必要的法規
讓我們的民間力量發揮出來。」
黃：「好，謝謝，謝謝副市長，這個就很具體，那可不可以請副市長到時
候把你所謂的那些法規受到限制，這些都可以一併送到我們的辦公室。」
葉：「我們可以概念上的來告訴大家是怎麼樣？」
黃：「我們想知道的是現在…」
葉：「修法的技術老實說有很多的法律的專家必須一起參與絕對不是我個
人一個人可以做得到。」
黃：「所以副市長現在也不知道法規的限制是什麼嗎？」
葉：「我當然知道很多法規的限制。」
黃：「那你就告訴我到時候送過來的就是這個東西。告訴我現在法規的具
體限制到底是什麼？我們要的真的就是這麼具體的東西，而不是一直講
空話，一直說高雄發大財，這樣子沒有用嘛！』
※ 引述《tony121010 (我是从中国台北来乱的)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 3.完整新聞標題:
: 真懂自經區？ 韓國瑜狂跳針「發大財」 議員問到翻白眼
: 4.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕韓國瑜今（3）日前往議會備詢，被詢問到最近
: 引起不少風波的自由經濟示範區時，韓頻頻回答「發大財」，一問三不
: 知、不停跳針的狀況引起質詢的市議員相當不滿，大翻白眼。
: 時代力量市議員黃捷詢問高雄市長韓國瑜，自經區具體上要怎麼做，韓回
: 答「是高雄要發財啊！對不對？」，黃捷聽了大翻白眼，大喊「不是一句
: 發大財就想糊弄過去！」，結果韓隨即再插嘴表示「目標是發大財！」，
: 讓黃捷聽了相當無奈。韓國瑜不停跳針「目標是高雄要發財」，讓黃捷無
: 力大嘆「市長，你真的懂自經區嗎？」，質詢全程韓國瑜回應備詢內容空
: 洞，只會不停重複「發大財」，最後副市長葉匡時代為回答，才好不容易
: 結束了這場鬧劇。
: 粉專「打馬悍將粉絲團」在臉書分享了質詢影片，讓網友看了大嘆「真的
: 草包」，紛紛留言怒嗆「態度差勁到極點」、「韓市長你真的懂自經區嗎
: ？」、「難怪整天要請假，出來做正事會露餡啊」、「連自經區是什麼都
: 不瞭解就想要害死台灣」、「可憐的高雄」、「可憐的議員，跟這個人講
: 話一定很累」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2778856
: 6.備註:
: https://www.facebook.com/nokmtisgood/videos/2316992931848854/
: 議員：具體上要開放什麼項目？要做什麼？
: 韓導：就是要發大財啊
: 就是要發大財啊 就是要發大財啊 就是要發大財啊 就是要發大財啊 就是要發大財啊
: 笑死我了XD
--
不是每個人，都能成為自己理想中的大人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.56.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556945742.A.22A.html
推
05/04 12:56,
5年前
, 1F
05/04 12:56, 1F
→
05/04 12:56,
5年前
, 2F
05/04 12:56, 2F
→
05/04 12:56,
5年前
, 3F
05/04 12:56, 3F
噓
05/04 12:56,
5年前
, 4F
05/04 12:56, 4F
推
05/04 12:57,
5年前
, 5F
05/04 12:57, 5F
換成 44;1
→
05/04 12:57,
5年前
, 6F
05/04 12:57, 6F
推
05/04 12:57,
5年前
, 7F
05/04 12:57, 7F
→
05/04 12:57,
5年前
, 8F
05/04 12:57, 8F
不知道，但是有提需求出來討論就比口號好多了~
推
05/04 12:58,
5年前
, 9F
05/04 12:58, 9F
→
05/04 12:58,
5年前
, 10F
05/04 12:58, 10F
嗯~ 想區別市長、副市長的話
→
05/04 12:58,
5年前
, 11F
05/04 12:58, 11F
推
05/04 12:59,
5年前
, 12F
05/04 12:59, 12F
推
05/04 12:59,
5年前
, 13F
05/04 12:59, 13F
→
05/04 13:02,
5年前
, 14F
05/04 13:02, 14F
推
05/04 13:04,
5年前
, 15F
05/04 13:04, 15F
→
05/04 13:04,
5年前
, 16F
05/04 13:04, 16F
→
05/04 13:05,
5年前
, 17F
05/04 13:05, 17F
→
05/04 13:07,
5年前
, 18F
05/04 13:07, 18F
有對照組啊~ ^^
推
05/04 13:09,
5年前
, 19F
05/04 13:09, 19F
推
05/04 13:10,
5年前
, 20F
05/04 13:10, 20F
推
05/04 13:10,
5年前
, 21F
05/04 13:10, 21F
※ 編輯: Jiapie (1.175.56.123), 05/04/2019 13:20:14
推
05/04 13:14,
5年前
, 22F
05/04 13:14, 22F
推
05/04 13:15,
5年前
, 23F
05/04 13:15, 23F
推
05/04 13:16,
5年前
, 24F
05/04 13:16, 24F
推
05/04 13:16,
5年前
, 25F
05/04 13:16, 25F
推
05/04 13:16,
5年前
, 26F
05/04 13:16, 26F
推
05/04 13:23,
5年前
, 27F
05/04 13:23, 27F
噓
05/04 13:24,
5年前
, 28F
05/04 13:24, 28F
→
05/04 13:30,
5年前
, 29F
05/04 13:30, 29F
推
05/04 13:31,
5年前
, 30F
05/04 13:31, 30F
噓
05/04 13:33,
5年前
, 31F
05/04 13:33, 31F
→
05/04 13:34,
5年前
, 32F
05/04 13:34, 32F
推
05/04 13:45,
5年前
, 33F
05/04 13:45, 33F
推
05/04 13:48,
5年前
, 34F
05/04 13:48, 34F
推
05/04 13:54,
5年前
, 35F
05/04 13:54, 35F
→
05/04 14:20,
5年前
, 36F
05/04 14:20, 36F
推
05/04 14:25,
5年前
, 37F
05/04 14:25, 37F
推
05/04 15:01,
5年前
, 38F
05/04 15:01, 38F
→
05/04 15:45,
5年前
, 39F
05/04 15:45, 39F
→
05/04 18:18,
5年前
, 40F
05/04 18:18, 40F
推
05/04 20:14,
5年前
, 41F
05/04 20:14, 41F
推
05/05 00:33,
5年前
, 42F
05/05 00:33, 42F
→
05/05 10:20,
5年前
, 43F
05/05 10:20, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 33 篇)：
新聞
280
567
