Re: [爆卦] 黃捷質詢韓國瑜完整版已回收

看板Gossiping作者 (尼可拉斯)時間6年前 (2019/05/04 07:30), 6年前編輯推噓-11(11推 22噓 28→)
留言61則, 42人參與, 6年前最新討論串25/63 (看更多)
※ 引述《wpj09 (柏融大王)》之銘言： : https://youtu.be/O5nxhtP9Q1Y
: 影片在這裡 : 看完內容大概以下loop: : 黃捷問自經區主要內容 : 韓國瑜說會白紙黑字呈現出來、高雄發大財 : 黃捷繼續問 : 副市長葉匡時代答 : 以上一直循環 : 韓國瑜大概也只說自經區會鬆綁人流物流和法規而已 : 這樣質詢鄉民覺得如何？？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我來說幾句公道話好了 我沒有任何政黨傾向 所以我算是中間選民 平心而論 這段質詢有點太過小題大作、借題發揮 市長這個位置 主要的工作就是管理一座城市 把城市開往一個正確的道路 有明確的方向 給市民一個願景、一個希望 所以在選前韓國瑜給了高雄市民一個具體的目標 就是所有高雄人都要發大財 這是一個很棒的願景跟目標 也有讓高雄市民看到希望 這方向是對的 就是所有高雄人都要發大財 所以韓國瑜正在兌現他的選前承諾 也沒有亂開支票 這是一個政治人物很好的典範 但是像自經區 這些細項 要開放那些產業 開放哪些項目 哪些東西 這是屬於行政事務 詳細的計畫 開放的細項、內容 應該是由底下的事務官來回答 難道你問市長 廁所要該幾捲衛生紙、怎麼打掃清潔 他也要知道嗎 ? 這不可能的嘛 具體的打掃清潔工作 應該是要問清潔工 才對 我的比喻就是這個意思 相信大家對我這樣的比喻 一定有更深切的認識 關於市政工作 那後來因為該位議員不斷跳針 百般刁難 對於最基本的市政工作、流程 都不了解 那韓國瑜很懂市政 知道這不是他該回答的 也就是說這議員根本就質詢錯人 他根本就不該叫韓國瑜上台接受她的質詢 應該找他底下的事務官來問 自經區 才對 所以這議員的質詢 其實是在作秀成分居多 好了 也希望這話題 可以到底為止了 我們還是持續關心阿扁的七億 到底何去何從 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.111.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556926252.A.199.html
推
05/04 07:31, 6年前 , 1F
高雄低端人口最愛
05/04 07:31, 1F
→
05/04 07:33, 6年前 , 2F
草包成這樣，竟然當市長，未來還可能是總統，天啊~
05/04 07:33, 2F
推
05/04 07:33, 6年前 , 3F
05/04 07:33, 3F
噓
05/04 07:33, 6年前 , 4F
你真韓粉吧
05/04 07:33, 4F
→
05/04 07:34, 6年前 , 5F
05/04 07:34, 5F
推
05/04 07:34, 6年前 , 6F
作為一個市長不知道自己的城市要推動什麼也是蠻誇張的啦
05/04 07:34, 6F
→
05/04 07:35, 6年前 , 7F
不用鉅細彌遺地說出什麼。 至少可以講個大綱或方向吧
05/04 07:35, 7F
有阿 就是高雄要發大財 這就是高雄人要的 ※ 編輯: nicholas0406 (118.161.111.237), 05/04/2019 07:36:42
推
05/04 07:35, 6年前 , 8F
那請出底下專業的事務官也可以啊，但確定有嗎？
05/04 07:35, 8F
→
05/04 07:35, 6年前 , 9F
只是一直說發大財。毫無內容
05/04 07:35, 9F
→
05/04 07:36, 6年前 , 10F
鳴琴垂拱不言而化君臣無事可以盡豫遊之樂 讚
05/04 07:36, 10F
噓
05/04 07:37, 6年前 , 11F
自經區的大綱都講不出來 類比成衛生紙的小事
05/04 07:37, 11F
→
05/04 07:38, 6年前 , 12F
一個負責任首長 是鉅細靡遺 而不是連大項都講不出來
05/04 07:38, 12F
→
05/04 07:39, 6年前 , 13F
所以韓國瑜到底需要知道什麼？發大財三個字？
05/04 07:39, 13F
→
05/04 07:39, 6年前 , 14F
講得出衛生紙只會讓人更佩服 不是說不用懂衛生紙
05/04 07:39, 14F
→
05/04 07:40, 6年前 , 15F
看到起手式了，你還想裝中壢
05/04 07:40, 15F
推
05/04 07:40, 6年前 , 16F
問題是對比之下，你就會發現柯P有多强和認真
05/04 07:40, 16F
→
05/04 07:40, 6年前 , 17F
自己開放什麼 目前限制什麼 一問三不知 又怎信發財有方???
05/04 07:40, 17F
→
05/04 07:41, 6年前 , 18F
統一以後就發大柴了啊
05/04 07:41, 18F
噓
05/04 07:41, 6年前 , 19F
你覺得如果蔡英文說不出政策具體方向。你也能夠這麼平心而
05/04 07:41, 19F
→
05/04 07:42, 6年前 , 20F
意思是市長只要會呼口號就行了？
05/04 07:42, 20F
→
05/04 07:42, 6年前 , 21F
論嗎？ 你真心覺得總統只要講方向 其他說不出來是正常的嗎
05/04 07:42, 21F
噓
05/04 07:42, 6年前 , 22F
三個字跳針的市長也能護蒸蚌
05/04 07:42, 22F
→
05/04 07:42, 6年前 , 23F
只會講發財，沒有具體做法太空洞
05/04 07:42, 23F
→
05/04 07:42, 6年前 , 24F
總統下面還有行政院長。市長卻是直接的行政首長
05/04 07:42, 24F
→
05/04 07:43, 6年前 , 25F
結果行政首長只會講口號講方向。你還能護航
05/04 07:43, 25F
→
05/04 07:43, 6年前 , 26F
你覺得市長不懂市政是正常的嗎？
05/04 07:43, 26F
噓
05/04 07:43, 6年前 , 27F
反串零分
05/04 07:43, 27F
→
05/04 07:44, 6年前 , 28F
柯文哲如果只要說 「每個人都有房子住」就可以了嗎？
05/04 07:44, 28F
→
05/04 07:44, 6年前 , 29F
高級反串喔…反映真韓粉心態
05/04 07:44, 29F
→
05/04 07:45, 6年前 , 30F
不用管什麼公宅什麼都更是不是？
05/04 07:45, 30F
噓
05/04 07:48, 6年前 , 31F
被戳破在膨風啦 對泛綠議員嘴臉一套 對泛藍嘴臉又是
05/04 07:48, 31F
→
05/04 07:48, 6年前 , 32F
另一套 網紅魚嘔嘔嘔
05/04 07:48, 32F
噓
05/04 07:49, 6年前 , 33F
你吃藥時間有記得嗎？
05/04 07:49, 33F
推
05/04 07:50, 6年前 , 34F
我還以為是直銷大會藍鑽級區經理呢 原來是韓國瑜阿 XDDDDD
05/04 07:50, 34F
推
05/04 07:50, 6年前 , 35F
恭喜恭喜發大財
05/04 07:50, 35F
噓
05/04 07:51, 6年前 , 36F
你說，我做。
05/04 07:51, 36F
推
05/04 07:52, 6年前 , 37F
韓好的不學學壞的學蔡英文講幹話
05/04 07:52, 37F
推
05/04 07:56, 6年前 , 38F
所以市長賣芭樂就好
05/04 07:56, 38F
噓
05/04 07:57, 6年前 , 39F
原來我也可以當市長
05/04 07:57, 39F
推
05/04 07:57, 6年前 , 40F
如果只要一直說發大財就可以當市長那找一隻鸚鵡或者是
05/04 07:57, 40F
→
05/04 07:57, 6年前 , 41F
機器人都可以
05/04 07:57, 41F
噓
05/04 07:59, 6年前 , 42F
真韓粉
05/04 07:59, 42F
噓
05/04 08:10, 6年前 , 43F
噓
05/04 08:10, 43F
噓
05/04 08:15, 6年前 , 44F
推
05/04 08:15, 44F
噓
05/04 08:16, 6年前 , 45F
少裝中間選民。
05/04 08:16, 45F
噓
05/04 08:26, 6年前 , 46F
太扯，這也算中立？
05/04 08:26, 46F
噓
05/04 08:34, 6年前 , 47F
哈。反串
05/04 08:34, 47F
噓
05/04 08:38, 6年前 , 48F
當韓粉有那麼可恥嗎 還要說自己是中間選民才敢出來護航？
05/04 08:38, 48F
噓
05/04 09:21, 6年前 , 49F
怎麼發大財才是重點，市長那麼好當？上樑不正下樑歪
05/04 09:21, 49F
噓
05/04 09:24, 6年前 , 50F
知道要被質詢總要做點功課吧 拿市民薪水不做事還真的
05/04 09:24, 50F
→
05/04 09:24, 6年前 , 51F
好棒棒
05/04 09:24, 51F
噓
05/04 09:27, 6年前 , 52F
韓導好歹要講出大項目吧，一句發大財就想唬弄
05/04 09:27, 52F
噓
05/04 09:51, 6年前 , 53F
少裝中間選民了 看到這種自己要推啥都不懂的貨 真的中間
05/04 09:51, 53F
→
05/04 09:51, 6年前 , 54F
選民早就吐血了
05/04 09:51, 54F
推
05/04 09:57, 6年前 , 55F
這一篇護航的邏輯真的是非常可笑
05/04 09:57, 55F
噓
05/04 11:02, 6年前 , 56F
市長是人民雇用的連個屁都放不出來
05/04 11:02, 56F
→
05/04 11:03, 6年前 , 57F
這種人在花你的納稅錢你捨得？
05/04 11:03, 57F
→
05/04 11:15, 6年前 , 58F
韓國瑜昨天被質詢到底多少東西吠第一次看到?
05/04 11:15, 58F
→
05/04 11:16, 6年前 , 59F
連交通死亡都完全無知喔
05/04 11:16, 59F
噓
05/04 11:26, 6年前 , 60F
我也覺得以後不要質詢韓國瑜了 講不出來就叫他下去換副市
05/04 11:26, 60F
→
05/04 11:26, 6年前 , 61F
長上來 不然是能叫他罰站嗎？
05/04 11:26, 61F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1SpCyi6P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 25 之 63 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1SpCyi6P (Gossiping)