Re: [爆卦] 質詢自經區 韓國瑜只回：發財！已回收

看板Gossiping作者 (遊戲人間)時間5年前 (2019/05/04 00:05), 5年前編輯推噓30(32推 2噓 50→)
留言84則, 42人參與, 5年前最新討論串10/27 (看更多)
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言： : https://youtu.be/aFEX2b4J1mQ
: 以下是黃捷質詢韓國瑜內容 : 韓國瑜：黃議員，這沒有矛盾啊，因為似乎你所關注的焦點，一直在大陸…… : 議員：那具體上要什麼嘛？ : 韓國瑜：當然是高雄要什麼！ : 議員：要什麼啊？ : 韓國瑜：高雄要發財呀！對不對？ : 議員：（翻白眼）天啊！市長，我們都要發財，但具體上你要開放什麼東西、什麼項目， : 　　　或者說現在有什麼限制，你要現在告訴我啊！我們想知道的是這個， : 　　　不是說高雄要發財這麼簡單就可以呼嚨過去 : 韓國瑜：黃議員，總目標是高雄要發財 : 議員：這個都是我們共同的目標 : 韓國瑜：很多事情，我們所做的一切事情都是希望往高雄發大財這個目標 : 議員：那具體上你要做什麼嘛！ : 韓國瑜：這個自經區是其中之一，好不好？謝謝 : 議員：市長……你真的懂自經區嗎？ : 韓國瑜最後似乎有點不屑黃捷為何一直苦苦追問 : 彷彿認為發大財這句話就能說明一切 : 只能說這張圖真的沒有抹黑他 : https://i.imgur.com/FcmrOPs.jpg
小弟我長期滯留高雄 其實現實中支持他的人還是超多 http://i.imgur.com/tN0QAYJ.jpg
http://i.imgur.com/YeTraXD.jpg
從上禮拜的喜韓兒選總統造勢還有人去就知道了 最近六合夜市更是每個禮拜都有人在辦連署韓國瑜選總統 只能說高雄人的智商不可小覷 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.147.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556899505.A.D5D.html
推
05/04 00:05, 5年前 , 1F
是想讓他早點離開高雄吧
05/04 00:05, 1F
→
05/04 00:06, 5年前 , 2F
黃捷同不同意自經區特別條例？
05/04 00:06, 2F
→
05/04 00:06, 5年前 , 3F
不只高雄人吧= = 外縣市智障也一堆好嗎?
05/04 00:06, 3F
→
05/04 00:06, 5年前 , 4F
沒法源 做什麼秀啊？
05/04 00:06, 4F
→
05/04 00:06, 5年前 , 5F
黃捷只是問自經區是什麼就考倒韓導了
05/04 00:06, 5F
→
05/04 00:07, 5年前 , 6F
高雄自經區沒法源 議會講這個能幹嘛？
05/04 00:07, 6F
→
05/04 00:08, 5年前 , 7F
議會有沒有權力立法啊？
05/04 00:08, 7F
推
05/04 00:09, 5年前 , 8F
解釋而已 為什麼要有法源 你發明的規則喔? 想半天只會這
05/04 00:09, 8F
→
05/04 00:09, 5年前 , 9F
立法院快點重啟法案審查才是真的
05/04 00:09, 9F
→
05/04 00:09, 5年前 , 10F
樣反擊 果然智力
05/04 00:09, 10F
推
05/04 00:10, 5年前 , 11F
沒法源那韓導講這個幹嘛啊？
05/04 00:10, 11F
→
05/04 00:10, 5年前 , 12F
作秀就是這樣 假專業
05/04 00:10, 12F
→
05/04 00:10, 5年前 , 13F
對啊 沒法源 KMT推這個從三小? 通通都不要講!
05/04 00:10, 13F
→
05/04 00:11, 5年前 , 14F
以後沒法源通通都不要講 反正作秀
05/04 00:11, 14F
推
05/04 00:11, 5年前 , 15F
不是發財市長先提出的嗎
05/04 00:11, 15F
→
05/04 00:11, 5年前 , 16F
高雄要自經區 支持立院快重啟法案審查
05/04 00:11, 16F
→
05/04 00:12, 5年前 , 17F
時代跟蔡政府擋下 自經區特別條例
05/04 00:12, 17F
→
05/04 00:12, 5年前 , 18F
沒法源為什麼不能講 你他媽這是韓國瑜對高雄的主張
05/04 00:12, 18F
→
05/04 00:13, 5年前 , 19F
黃議員不會不知道 時代擋下法案審查吧？
05/04 00:13, 19F
看到推文就放心了 含島出來選總統應該也穩了 ※ 編輯: kktt254 (60.249.147.172), 05/04/2019 00:14:02
→
05/04 00:13, 5年前 , 20F
高市市長 要自經區 所以支持立院快審法案
05/04 00:13, 20F
推
05/04 00:14, 5年前 , 21F
自經區是韓自己向中央要的？議員不能問？一問就草包
05/04 00:14, 21F
→
05/04 00:14, 5年前 , 22F
現形，韓粉的腦到底在哪裡？
05/04 00:14, 22F
推
05/04 00:14, 5年前 , 23F
擋得很棒阿 特別是看了韓市長對於自經區只能跳針發大財
05/04 00:14, 23F
→
05/04 00:14, 5年前 , 24F
幾個字
05/04 00:14, 24F
→
05/04 00:15, 5年前 , 25F
自己講不出個屁 還想怪別人喔xD
05/04 00:15, 25F
→
05/04 00:15, 5年前 , 26F
別演這樣大 跟本就演假戲
05/04 00:15, 26F
→
05/04 00:16, 5年前 , 27F
不然就叫韓國瑜不要推啊 中國國民黨立委也不要提案啊
05/04 00:16, 27F
→
05/04 00:16, 5年前 , 28F
跟中央要儘快審法案有什麼不對？
05/04 00:16, 28F
→
05/04 00:17, 5年前 , 29F
議員不想高雄發展嗎？
05/04 00:17, 29F
推
05/04 00:17, 5年前 , 30F
看韓導這樣回答，什麼都不懂，真的要說還好有擋下
05/04 00:17, 30F
推
05/04 00:17, 5年前 , 31F
審什麼法案？內容是什麼？韓草包懂嗎？韓粉懂嗎？
05/04 00:17, 31F
→
05/04 00:19, 5年前 , 32F
05/04 00:19, 32F
→
05/04 00:19, 5年前 , 33F
只會罵人草包 真不知腦裝什麼？
05/04 00:19, 33F
→
05/04 00:20, 5年前 , 34F
拜託自己要推銷的東西 連是圓是扁都講不出來 是誰會聽
05/04 00:20, 34F
→
05/04 00:20, 5年前 , 35F
到發大財三個字就高潮啊
05/04 00:20, 35F
推
05/04 00:20, 5年前 , 36F
一問三不知，連說明自己的想法都有困難，審什麼法案?
05/04 00:20, 36F
→
05/04 00:21, 5年前 , 37F
韓粉為什麼不用大腦，你媽媽在哭泣知道嗎？
05/04 00:21, 37F
→
05/04 00:22, 5年前 , 38F
夏蟲不能語冰 加油啊......哈
05/04 00:22, 38F
推
05/04 00:23, 5年前 , 39F
選前就這樣啦 還選上 表示大家都聽
05/04 00:23, 39F
→
05/04 00:23, 5年前 , 40F
一億多花在刀口上
05/04 00:23, 40F
→
05/04 00:25, 5年前 , 41F
就真的草包啊！韓粉真的讓人大開眼界...
05/04 00:25, 41F
推
05/04 00:25, 5年前 , 42F
好好做的欸 至少還有四年保證任期 高雄 哈哈
05/04 00:25, 42F
推
05/04 00:26, 5年前 , 43F
淦你老師，超好笑的，高雄人真他x的天才
05/04 00:26, 43F
推
05/04 00:29, 5年前 , 44F
高雄當初讓他上 真的超出我想像 台灣發生甚麼事我都不意外
05/04 00:29, 44F
→
05/04 00:30, 5年前 , 45F
例如通過一國兩制 跟中國一起發大財之類的公投
05/04 00:30, 45F
推
05/04 00:30, 5年前 , 46F
這種影片某群不躲好還出來自取其辱幹嘛？
05/04 00:30, 46F
推
05/04 00:30, 5年前 , 47F
能讓台灣發大財，高雄人的功勞不小。
05/04 00:30, 47F
→
05/04 00:30, 5年前 , 48F
有正常判斷能力的都看得懂韓沒有回答議員的問題啊
05/04 00:30, 48F
推
05/04 00:31, 5年前 , 49F
這不就韓自己的主張 甘法源屁事
05/04 00:31, 49F
→
05/04 00:32, 5年前 , 50F
講得好像中央沒給他自經區就是妨礙發大財一樣
05/04 00:32, 50F
→
05/04 00:32, 5年前 , 51F
結果牙籤一戳發現根本連個屁都不懂
05/04 00:32, 51F
推
05/04 00:35, 5年前 , 52F
挖靠 還有狂韓粉
05/04 00:35, 52F
推
05/04 00:37, 5年前 , 53F
被擋剛好，連自己想要什麼都說不出來
05/04 00:37, 53F
推
05/04 00:38, 5年前 , 54F
承認自己是韓粉 恥力要多強啊
05/04 00:38, 54F
推
05/04 00:44, 5年前 , 55F
可是韓市長不是說 黃議員一直導向馬政府時代的比較 已
05/04 00:44, 55F
→
05/04 00:45, 5年前 , 56F
經有先入為主的概念 所以表示他提出的自經區法案跟以前
05/04 00:45, 56F
→
05/04 00:45, 5年前 , 57F
辛苦議員了 下降智商
05/04 00:45, 57F
→
05/04 00:45, 5年前 , 58F
有所區別阿
05/04 00:45, 58F
推
05/04 00:53, 5年前 , 59F
我看到魯!你的照片裡至少有1.3億人!!!!!
05/04 00:53, 59F
→
05/04 00:57, 5年前 , 60F
高雄發大財，韓粉high起來！
05/04 00:57, 60F
推
05/04 01:13, 5年前 , 61F
好奇韓粉會怎麼回覆這篇新聞？
05/04 01:13, 61F
推
05/04 01:24, 5年前 , 62F
不可小覷的低啊
05/04 01:24, 62F
推
05/04 01:47, 5年前 , 63F
韓導講不出來！還有喜韓兒死不認錯要護航 只能笑笑懷疑你
05/04 01:47, 63F
→
05/04 01:47, 5年前 , 64F
們智商
05/04 01:47, 64F
→
05/04 01:59, 5年前 , 65F
好想知道韓粉腦子構造....
05/04 01:59, 65F
→
05/04 02:04, 5年前 , 66F
05/04 02:04, 66F
推
05/04 02:28, 5年前 , 67F
韓粉智力正常發揮，連甚麼東西都說不出來就要中央過
05/04 02:28, 67F
→
05/04 02:31, 5年前 , 68F
台灣多的是智障呢~
05/04 02:31, 68F
噓
05/04 02:55, 5年前 , 69F
寧願選個草包也不想讓綠色智障當總統
05/04 02:55, 69F
噓
05/04 03:05, 5年前 , 70F
看來韓是不爽議員 才硬著不回答實質內容？
05/04 03:05, 70F
推
05/04 03:50, 5年前 , 71F
韓不自稱公僕，代議士代表人民詢問就算不爽也該回答！
05/04 03:50, 71F
推
05/04 04:02, 5年前 , 72F
高雄人活該死好
05/04 04:02, 72F
推
05/04 06:17, 5年前 , 73F
有些人就是專業智障秀下限，笑死。高雄人的智商不可小
05/04 06:17, 73F
→
05/04 06:17, 5年前 , 74F
覷
05/04 06:17, 74F
→
05/04 06:49, 5年前 , 75F
看了幾個推文，只能說摳連，這種都護航得下去
05/04 06:49, 75F
→
05/04 06:50, 5年前 , 76F
整天虎爛前科累累，市長選舉的辯論也是這種水準
05/04 06:50, 76F
→
05/04 06:51, 5年前 , 77F
韓國魚真的是宇宙偉人
05/04 06:51, 77F
推
05/04 08:02, 5年前 , 78F
韓回答的很好呀！本來自經區就還沒審，要開放哪些項目是中
05/04 08:02, 78F
→
05/04 08:03, 5年前 , 79F
央 立院的問題
05/04 08:03, 79F
→
05/04 08:03, 5年前 , 80F
反而看不懂黃議員在問什麼
05/04 08:03, 80F
推
05/04 08:03, 5年前 , 81F
不能只有我看到的概念。高雄人自己腦殘現在要拉全台灣
05/04 08:03, 81F
推
05/04 09:39, 5年前 , 82F
民調唯一支持韓選總統，讓市長換人當 嘻嘻
05/04 09:39, 82F
推
05/04 11:15, 5年前 , 83F
高雄很多人還支持是真的 韓選前就這副德性了根本沒改過
05/04 11:15, 83F
→
05/04 11:16, 5年前 , 84F
當初就叫不醒的人要怎麼期待現在叫得醒
05/04 11:16, 84F
‣ 更多 kktt254 的文章
文章代碼(AID): #1Sp6QnrT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kktt254 的文章
文章代碼(AID): #1Sp6QnrT (Gossiping)