Re: [問卦] 台灣街景不能跟日本街景一樣?

看板Gossiping作者 (飛)時間5年前 (2019/05/01 10:51), 5年前編輯推噓5(6180)
留言87則, 12人參與, 5年前最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言: : 我覺得很奇怪 : 為什麼我們街景跟日本街景怎麼差這麼多 : 台灣就是一個色彩不協調,看起來不舒服 : 拍照起來就是東西太多樣 : 日本就是看起來很舒服,順眼 : 就連路邊自動販賣機隨拍也很好看 : 四季變化顏色也很豐富 每次看到這種文我就很肚爛 甚麼中華民國美學啦 建築物甚至城市的美感 不光是政府的責任 而是所有人的共業 請問發文的這位閣下 你家有沒有鐵窗?你家有沒有頂樓加蓋鐵皮屋?你家外牆每年會花個十幾萬請人洗嗎? 你的機車一定按照規定不便宜行事的不停在騎樓人行道嗎? 等你上述有做到兩個以上 你再來噴城市美感 自己不做 只會在網路上面噴 有意思嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.24.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556679073.A.DD8.html

05/01 10:53, 5年前 , 1F
日本二十年前也很慘啊 台灣就跟小孩吵著要穿大人鞋 等時
05/01 10:53, 1F

05/01 10:53, 5年前 , 2F
間吧
05/01 10:53, 2F

05/01 10:53, 5年前 , 3F
每個人都不願意做的時候 政府需要倡導規範阿 個人願不願
05/01 10:53, 3F

05/01 10:54, 5年前 , 4F
意做是一件事 政府有沒有要往這個方向做是另外一件事
05/01 10:54, 4F
別的不說 老屋健檢推幾年了 宣導幾年了 還有補助 誰去做了? 政府沒宣導嗎?沒規定嗎 土地法定退縮距離 使照拿到了 馬上二工增建 法空1/2綠化 使照拿到 就把樹拔掉賣掉 建管部門如果強力執法 馬上議員選民服務就來

05/01 10:54, 5年前 , 5F
感動!台灣人造就台灣美學
05/01 10:54, 5F

05/01 10:55, 5年前 , 6F
我也不想繳稅阿 但是政府應不應該收稅 應該阿 那法律就要
05/01 10:55, 6F
※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 10:57:37

05/01 10:55, 5年前 , 7F
規定繳稅 而不是寄望人民自願把錢拿給國家
05/01 10:55, 7F
台灣公部門執行力障礙就是議員 立委 議會說一套 需要選民服務又做一套 建管部門不想強力執法嗎 錯 近幾年各縣市建管部門新進很多年輕的公務員 但年輕的公務員遇到蠻橫無禮關說的議員 他們又能如何? 要公部門能夠強力執法 首先要先解決關說施壓問題

05/01 10:55, 5年前 , 8F
第一天認識台灣人啊 都是they的錯 懂?
05/01 10:55, 8F

05/01 10:57, 5年前 , 9F
都市計劃的問題 台灣建築都亂蓋 沒有嚴格畫分
05/01 10:57, 9F
※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:01:25

05/01 11:03, 5年前 , 10F
全世界也不是只有台灣有刁民 執法困難就要想辦法解決 怪
05/01 11:03, 10F

05/01 11:03, 5年前 , 11F
民眾道德不高根本沒有意義 因為民眾永遠就是道德不高 公
05/01 11:03, 11F

05/01 11:03, 5年前 , 12F
共財永遠就是只會有公共財的悲歌 只是看政府有沒有心 要
05/01 11:03, 12F

05/01 11:03, 5年前 , 13F
花多少資源做這件事而已 不然台灣的回收制度 塑膠製品的
05/01 11:03, 13F

05/01 11:03, 5年前 , 14F
我家煤鐵闖 沒鐵皮屋 外牆2個月清一次 每個月還請人除草
05/01 11:03, 14F

05/01 11:03, 5年前 , 15F
限用 可以做的在世界也是名列前茅 當然也不可能是台灣人
05/01 11:03, 15F

05/01 11:04, 5年前 , 16F
愛地球愛台灣 自動自發做起來的
05/01 11:04, 16F

05/01 11:04, 5年前 , 17F
請問這位大大 我可以用力噴了嗎?
05/01 11:04, 17F
你說沒有就沒有 PO個美照來看看 順便把地號SHOW一下吧 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:04:55

05/01 11:04, 5年前 , 18F
沒鐵窗 自動選字好屌 XDD
05/01 11:04, 18F

05/01 11:05, 5年前 , 19F
我2台汽車1台重機都停在我家車庫 出外必找收費停車格停
05/01 11:05, 19F

05/01 11:05, 5年前 , 20F
地號不想秀 但私下我照片可以給你看 要不要來賭?
05/01 11:05, 20F
要照片我多的很 我比較相信現況測量圖 地號比較真實 還可以看到法空1/2綠化 及有無增建 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:07:26

05/01 11:08, 5年前 , 21F
不用 就直接我家門口 還有我入鏡 要不要賭?
05/01 11:08, 21F

05/01 11:09, 5年前 , 22F
我直接手機拍就好 zzz
05/01 11:09, 22F
不用那麼麻煩 比如說你家地號是中壢雙嶺段1367地號 你只要告訴我 136X地號 我進系統查這個範圍的就好 就知道有沒有依圖施工 有無增建 有無依照法空1/2綠化相關規定 這不是難事吧 照片我大把的是 我比較相信系統呈現的 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:11:23

05/01 11:09, 5年前 , 23F
我家一樓而已啦 木造房 科科
05/01 11:09, 23F

05/01 11:11, 5年前 , 24F
綠化可多了 我家的樹可能還多過建築本體
05/01 11:11, 24F
就說口說無憑 看照片不如看建管系統的圖比較實際 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:12:29

05/01 11:12, 5年前 , 25F
我直接在家裡拍 給你地號幹嘛?? 所以你到底要不要來賭啦
05/01 11:12, 25F

05/01 11:12, 5年前 , 26F
優秀市民,希望你能影響他人
05/01 11:12, 26F
我跟你賭啊 但我是要依據建管系統的圖去看不是看你的照片 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:13:12

05/01 11:13, 5年前 , 27F
這個世界不是只有一個人改變就會改變
05/01 11:13, 27F

05/01 11:13, 5年前 , 28F
我本人住 你不來看 在那邊用網路查 網路上噴不是你嘴的?
05/01 11:13, 28F
本不本人住不關我的事 既然你敢說 應該就是依圖施工 依法申請使照 這我看一下有何不可 況且依照建築法規 使照取得後 做任何變更都要變更設計的 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:15:03

05/01 11:14, 5年前 , 29F
你可以直接過來現場勘查 賭注這邊可以先說好
05/01 11:14, 29F
還有 28 則推文
還有 12 段內文
對啊 你說了我就想看是不是真的有照建照圖施工 然後又沒二工 如果真做到 我佩服你 因為你是台灣少有的業主 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:29:49

05/01 11:28, 5年前 , 58F
你有我家照片??平常都關起來耶 XDDD 你翻牆進去拍喔?
05/01 11:28, 58F
你說的無鐵窗 有車庫 定期整理的類似物件照片我多的很 果然是溝通不良 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:30:50

05/01 11:31, 5年前 , 59F
不對喔 原文不是在說美感?
05/01 11:31, 59F

05/01 11:31, 5年前 , 60F
你有你別人的物件照片和你原文有個屁關係?
05/01 11:31, 60F

05/01 11:31, 5年前 , 61F
你要不要細看自己原文嗆別人的格式?
05/01 11:31, 61F

05/01 11:32, 5年前 , 62F
你說上述有做到兩個以上再來噴城市美感 啊就四個都有
05/01 11:32, 62F
你有做到我佩服你啊 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:33:08

05/01 11:32, 5年前 , 63F
所以我問你可噴了嗎 然後你跳針看地號去 請問到底誰邏輯差
05/01 11:32, 63F
就是你說你有做到 我才好奇你家的房子在哪 地號SHOW一下 我去看一下現況測量圖就知道有沒有啦 你不知道政府每年都會做現況測量嗎 還有航照比對 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:34:43

05/01 11:33, 5年前 , 64F
事實上大多數業者一開始都有做到 你系統裡很難查到沒做到
05/01 11:33, 64F

05/01 11:34, 5年前 , 65F
頂樓加蓋 什麼防火巷什麼都是建檔之後才自己新增上去的
05/01 11:34, 65F

05/01 11:34, 5年前 , 66F
你不去現場看 然後整段推文在那邊說要用查的 我只想笑
05/01 11:34, 66F

05/01 11:34, 5年前 , 67F
幫補血 還好我住社區大樓 ㄏㄏ
05/01 11:34, 67F
同上 航照比對你不知道不怪你 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:35:20

05/01 11:34, 5年前 , 68F
啊你就是你自己文章說的網路嘴啊
05/01 11:34, 68F

05/01 11:35, 5年前 , 69F
我可以確定政府不可能每年測每戶 你覺得呢?
05/01 11:35, 69F

05/01 11:36, 5年前 , 70F
通常就是資產轉移或遺產辦理又或是贈與的時候才會來量喔
05/01 11:36, 70F
你說的是地籍測量 現況測量 這兩者 你搞清楚再來吧 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:36:48

05/01 11:36, 5年前 , 71F
你說每年政府都會量一次 我就想問這位大大你知道全台幾戶?
05/01 11:36, 71F

05/01 11:36, 5年前 , 72F
還每年都現況測量勒 我看你才是活在書裡的人吧 XDDD
05/01 11:36, 72F
全台很多戶我知道啊 可能你沒看過 我倒是常看到路上一堆測量人員在那邊測東測西的 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:38:24

05/01 11:38, 5年前 , 73F
搞不清楚的人是你吧 XDDDD 笑死
05/01 11:38, 73F
你爽就好啊 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:38:47

05/01 11:39, 5年前 , 74F
路上很多人測東測西大家都知道 但你認為他們每年全台量完?
05/01 11:39, 74F

05/01 11:39, 5年前 , 75F
整個推文掉一大堆書包 然後在那邊扯半天專有名詞
05/01 11:39, 75F

05/01 11:40, 5年前 , 76F
連最基本的常識都不知道
05/01 11:40, 76F

05/01 11:41, 5年前 , 77F
多數都是量一次 下次測量的時候就是轉移或變更時會再一次
05/01 11:41, 77F
※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:41:28

05/01 11:41, 5年前 , 78F
當然有時候有些縣市會有地籍整理要都更 但那也不是每年做
05/01 11:41, 78F

05/01 11:42, 5年前 , 79F
更好笑的是你認為系統的資料正確過現況
05/01 11:42, 79F
我是不知道近幾年的系統變化你知不知道 還有測量單位的做法也有變更你知不知道 總之 比起照片 我真的比較相信系統 公部門也是相信系統資料 ※ 編輯: design0606 (220.135.24.53), 05/01/2019 11:44:58

05/01 11:45, 5年前 , 80F
中肯
05/01 11:45, 80F

05/01 11:50, 5年前 , 81F
公部門當然要相信系統資料啊 所以很多違建才都抓不到 XDD
05/01 11:50, 81F

05/01 12:56, 5年前 , 82F
如果每樣都有做到應該也會知道很多不是什麼美學問題
05/01 12:56, 82F

05/01 13:02, 5年前 , 83F
真正要美就要全區整體設計保留空間配合綠化,各蓋各
05/01 13:02, 83F

05/01 13:02, 5年前 , 84F
的然後每家都租漏洞蓋得滿滿的水泥叢林怎麼會好看
05/01 13:02, 84F

05/01 13:05, 5年前 , 85F
*鑽漏洞
05/01 13:05, 85F

05/01 13:19, 5年前 , 86F
最近家裡附近有兩戶重建,兩戶都很奇葩的蓋到一半留
05/01 13:19, 86F

05/01 13:19, 5年前 , 87F
好空地通過檢查,之後再蓋完空地就變成室內的一部分
05/01 13:19, 87F
文章代碼(AID): #1SoGcXtO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1SoGcXtO (Gossiping)