Re: [問卦] 台灣街景不能跟日本街景一樣？

看板Gossiping作者skyprayer (SkyBotany)時間6年前 (2019/05/04 15:41)推噓10(11推 1噓 2→)

留言14則, 13人參與討論串20/21 (看更多)

※ 引述《leader2005 (leader)》之銘言： : 市容街景，也剩高雄能一拼了，其他地方，唉... 只能說台灣人對戶外空間的品質要求真的不高市容街景是很多小細節的累積但多數台灣人對小細節的觀察不夠導致看不出局部差異台灣不少官員民代出國考察都是走馬看花表面的差異都沒看透更別說街景的背後其實跟當地生活方式價值觀法治規範維護費用技術有重要相關但很少有人出國考察會認真研究這些東西大多都草草交幾行心得和照片就結案了實際上都只是拿公費去觀光 : https://i.imgur.com/Z2DTHmg.jpg

實際上大樓間距還是太近了尤其以住宅區來說採光和通風品質並不好如果是商業區則靠中央空調和人工照明來補足採光和通風問題建築立面仔細看也會發現真的能看的.... : https://i.imgur.com/9HE0yCm.jpg

: https://i.imgur.com/darhftt.jpg

衛武營...... 真的不太想主動提這件事根本就是一場噩夢但台灣人卻很少人發現這張照片屋頂綠化的植物已經死掉一半..... (最近聽說有補植了) 多數去看的人除了做園藝或懂植物的很多人沒發現或在意這些植物其實都意外掛掉了這屋頂綠化是一場低價趕工產生的悲劇導致噴滴灌系統無法正常運作結果導致大規模枯死這麼慘烈的結果卻沒多少人討論或檢討大家還很高興的和一堆死掉植物拍照如果這樣的成果在新加坡施工包商大概已經抓去關了 : https://i.imgur.com/vTwsOpg.jpg

看排水水痕的走向就知道這個廣場的洩水坡度沒抓得很好但這在台灣就算是不錯的品質 : https://i.imgur.com/hUTpRP3.jpg

樹苗選的品質不佳大概50分的樹苗不過台灣沒多少人在意行道樹品質的..... 50分苗木在台灣也不算太差更多道路苗木只有30分過三年就死掉一大半 : https://i.imgur.com/AsOxeeC.jpg

欄杆歪斜還綁著施工危險布條不過這品質在台灣大家也習慣了這能跟日本一拼? 恩是我我就往旁邊水裡跳下去了 : https://i.imgur.com/MqGsZdj.jpg

這樹能看嗎....... 先前被斷頭長出一堆亂七八糟的不定枝這街景的行道樹修剪品質在美國拿出來工班會被開除加上得賠償損毀公物的責任只是在台灣大家都已經習慣了 : https://i.imgur.com/2GQ0K5G.jpg

圖書館漂亮但從剪影來看外面的樹一半都種歪的拿這跟日本拼是拼扭扭樂誰比較會扭嗎? 日本的街景如果以景觀美質其實也無法說是世界第一甚至前十名都排不上歐洲很多城市都比日本漂亮日本很多都市電線也沒地下化抬頭看起來還是有些混亂但日本的街道走起來的人性適宜度確實在世界上數一數二歐洲街頭建築立面風格比日本一致歷史往往也更悠久但治安終究無法和日本相比好看是一回事走的安心又是另一回事這也是很多人會覺得日本街道不錯的原因 (很多人走在歐洲路上會擔心被扒不敢隨意晃和放心欣賞街道) 台灣街頭治安其實在世界上也能排進前十名安全但我們的人行道和人行環境品質真的很糟 (除了台北市部分路段) 行人過馬路的安全性更無法和日本相比轉彎車有多少會停下來等行人這大家都心理有數綠燈過馬路被超速或酒駕車輛撞死的行人每年都不少另外日本在街道設施上的細節都比許多國家講究不少收邊俐落乾淨整齊行道樹照顧的也不錯街道家具品質也很不錯好用也乾淨會有這樣的結果跟日本人的價值觀生活習慣法律規範施工技術都有很大的關係台灣如果只看表面就想要跟進最後一定會失敗台灣人如果對公共生活品質的提升不願付出也不願意深入觀察和研究整體環境品質也難以提升台灣有很多做得很細緻的店面室內設計在國際上也有一定水準但整體景觀卻難以進步甚至有些地方還往後退越做越差這或許也間接顯示台灣人很在意自身利益和私空間的品質但對於公眾空間和利益相對漠視和不在意........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.143.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556955669.A.6B7.html

噓

ILoveKMT

05/04 15:42, 6年前 , 1^F

05/04 15:42, 1^F

推

distress0730

05/04 15:42, 6年前 , 2^F

05/04 15:42, 2^F

推

ebeta

05/04 15:46, 6年前 , 3^F

05/04 15:46, 3^F