Re: [問卦] 台灣街景不能跟日本街景一樣?已回收
※ 引述《ttk620 ("╯▽╰)》之銘言:
: ※ 引述《JPGstar ()》之銘言:
: : 以下日本街景,不覺得也跟台灣的差不多嘛...
: : https://i.imgur.com/oaGQwT6.jpg
: : 昭和時代的日本,根本就是「華國美學」:
: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5540166
: : 所以,常聽人說有些日本人認為來到台灣就像回到了昭和時代。
: : 日本今天已從平成進入了令和,台灣何時才能脫離昭和呢?
: 其實比同緯度氣候的沖繩
: 大概就知台灣假如認真整治的話能做到什麼樣了
: 畢竟沖繩雖然觀光產值屌打台灣,
: 但不論工商發展、基礎建設,教育程度、基本薪資
: 皆為日本國內倒數的地方
: 就像上面說的,因為氣候、文化等因素
: 沖繩生活型態習俗帶有類似
: 我們台灣比較隨興的氣息
: 他市容可以是這樣:
: https://i.imgur.com/tKt6x7g.jpg
: 但也可以長這樣:
: https://i.imgur.com/UbDBkdd.jpg
: 而上面兩張圖可以看出差別就是
: 第一張是那霸市區,
: 沖繩氣候關係不適合日本式夾板建築。
: 所以和台灣一樣都是水泥鋼筋建材為主,
: 但可以看到他們可以把外觀是有在維持整潔,而且加蓋極少。
: 第二張是沖繩北部的恩納村,這種一般幹道,
: 有人性化並融合沖繩特色的公車亭。
: 還有適當寬度的人行道,說真的,非常舒服。
: 台灣哪個"鄉鎮"等級能做到這麼基本但又適當的規劃?
: 說真的在批評市容、在抱怨同時。
: 台灣光是生出一條給人走的人行道就很痛苦了,
: 何況那種私人房屋,肆無忌憚的二工、加蓋。
: 然後大家都自掃門前雪
: 沒人檢舉,除非他加蓋到把你房屋敲到漏水長壁癌..
: 台灣要從被日本稱為"昭和市容"的境界脫離,
: 我看非常難啦
: 光是個檢舉違規就會被po爆料公社公幹的地方
: 你能期待人民會對公共領域有多關心?
還在昭和街景
你知道昭和街景跟平成街景差在哪嗎?
最大的差別就是路邊停車
你沒看到昭和的圖片 路邊都可以合法停車嗎 路邊堆一堆車 街景當然就變亂變醜了阿
看那麼久還看不出所以然喔?
意思就是日本是如何改變昭和街景的?
阿不就 把路邊停車格全部消滅 路邊任何一台靜止停車都不能出現
這種政策人家法律立下來 自民黨政府獨裁硬幹下去 人民也不會有怨言 不會抗議
乖乖聽話 才有現在的街景
今天台灣立法 路邊停車格全取消 路邊機車停車格也全取消 違規停車嚴格執行拖吊罰單
你看台灣人會不會爆動
別牽扯到什麼人民素質啦 政府願不願意硬幹而已 人家也是硬幹
那現在要如法炮製硬幹你台灣人
你就在那哭哭蹄蹄這樣停車不方便 然後牽拖到什麼人民素質
沒強硬獨裁法律的話消滅停車格的話 昭和街景會變平成街景? 笑話
你想要爽 又不要付出XD 天大的笑話
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556706894.A.29F.html
※ 編輯: cutmygg (43.228.157.117), 05/01/2019 18:35:59
推
05/01 18:36,
5年前
, 1F
05/01 18:36, 1F
→
05/01 18:37,
5年前
, 2F
05/01 18:37, 2F
噓
05/01 18:38,
5年前
, 3F
05/01 18:38, 3F
全世界感取消路邊停車格的也只有日本 當年法律下去直接硬幹 沒幾年就變了
連歐洲 美國都不敢取消停車格這東西
※ 編輯: cutmygg (43.228.157.117), 05/01/2019 18:41:19
→
05/01 18:40,
5年前
, 4F
05/01 18:40, 4F
歐洲是靠房子雕梁畫棟的外觀在撐得 有路邊停車晶景還是好看
日本知道自己房子很醜 只能走清爽市容那套 就是把人行道淨空 道路路邊淨空
別無他法
推
05/01 18:40,
5年前
, 5F
05/01 18:40, 5F
※ 編輯: cutmygg (43.228.157.117), 05/01/2019 18:42:25
→
05/01 18:41,
5年前
, 6F
05/01 18:41, 6F
→
05/01 18:42,
5年前
, 7F
05/01 18:42, 7F
→
05/01 18:42,
5年前
, 8F
05/01 18:42, 8F
※ 編輯: cutmygg (43.228.157.117), 05/01/2019 18:43:19
→
05/01 18:43,
5年前
, 9F
05/01 18:43, 9F
→
05/01 18:43,
5年前
, 10F
05/01 18:43, 10F
→
05/01 18:43,
5年前
, 11F
05/01 18:43, 11F
推
05/01 18:46,
5年前
, 12F
05/01 18:46, 12F
→
05/01 18:46,
5年前
, 13F
05/01 18:46, 13F
推
05/01 18:50,
5年前
, 14F
05/01 18:50, 14F
→
05/01 18:52,
5年前
, 15F
05/01 18:52, 15F
→
05/01 18:53,
5年前
, 16F
05/01 18:53, 16F
噓
05/01 18:53,
5年前
, 17F
05/01 18:53, 17F
→
05/01 18:55,
5年前
, 18F
05/01 18:55, 18F
→
05/01 18:55,
5年前
, 19F
05/01 18:55, 19F
推
05/01 19:20,
5年前
, 20F
05/01 19:20, 20F
推
05/01 20:45,
5年前
, 21F
05/01 20:45, 21F
→
05/01 20:45,
5年前
, 22F
05/01 20:45, 22F
→
05/01 22:53,
5年前
, 23F
05/01 22:53, 23F
→
05/01 22:55,
5年前
, 24F
05/01 22:55, 24F
→
05/01 22:59,
5年前
, 25F
05/01 22:59, 25F
→
05/01 23:02,
5年前
, 26F
05/01 23:02, 26F
→
05/01 23:03,
5年前
, 27F
05/01 23:03, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇):