Re: [問卦] 崇禎救不了明朝，剛入關的清為何可以？已回收

看板Gossiping作者liquidbox (樹枝擺擺)時間6年前 (2019/05/01 09:19)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《tffc (真的愛)》之銘言： : 大家都說崇禎救不了被萬歷玩壞的明朝 : 可是剛入關的清，錢也沒有比明朝多 : 為何之後會有大清盛世？ http://tinyurl.com/y67ft64e 已經有不少研究認為，清朝其實沒有比明朝繁榮從上面維基百科的數據來看，人均GDP方面清朝完全不如明朝（之所以用維基整理的數據，只是因為臨時找不到內容農場以外的資料來源）只是因為人口持續成長，所以GDP總額還在增加而已西方憑什麼的作者伊安摩里士也整理前人的研究說，後期中國的人均GDP已經被日本超越（還是彭慕蘭的大分流我忘了） 18世紀時，世界第一大城可能是江戶而不是北京現在許多歌頌古代中國GDP的說法裡，往往都只計總量，卻忽略身為一個拒絕技術成長跟與外國貿易的農業國家，生產力的成長幾乎微乎其微，所謂盛世，至少從後見之明看，一定有治理良好的成份在其中但更可能是剛好沒有什麼其他天災人禍看到了18世紀初期到18世紀中葉，因為歐美國家的政策跟清朝對外貿易的變化白銀大量外流對清朝造成的衝擊後，一樣的清朝，動亂卻開始增加最後發生一場鴉片戰爭後，清朝開始進入衰敗的半個多世紀明朝當然也有問題，萬曆十五年這本書講得很清楚但至少從國外研究來看，清朝真的未必比明朝強到哪裡去，甚至可能更弱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.119.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556673546.A.DA2.html

→

darkbrigher

05/01 09:21, 6年前 , 1^F

05/01 09:21, 1^F

→

darkbrigher

05/01 09:21, 6年前 , 2^F

05/01 09:21, 2^F

推

zalora

05/01 09:24, 6年前 , 3^F

05/01 09:24, 3^F