Re: [新聞] 淡水蘆洲汽車搶快左轉 奪走2機車騎士性命已回收

看板Gossiping作者 (喵不完的春天)時間6年前 (2019/04/29 18:29), 6年前編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : : 看到防禦駕駛的老調又出來就很搖頭,一堆人書都不知道念去哪了 : : 機車的肇事率是所有車種中最低的, : 我一定要來講 請原PO不要誤導 : 來自警政署統計 : http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=b3303 : 107年 : A1類道路交通事故 : 造成人員當場或二十四小時內死亡之交通事故 : 所以我拿死亡車禍來統計 : 件數:1457件 : 機車:653件 : 死亡人數: : 總人數:1493人 : 機車:660人 : 受傷人數 : 總人數:647人 : 機車:254人 其實警政署有表可以拉 https://i.imgur.com/mWxxC69.png
從100年到現在~ 汽車從來沒有贏過機車好嗎@@a 不過啦~如果遇到A1事故,當機車是主因的時候 死亡的機率還是比較高的 https://i.imgur.com/fzno48o.png
至於A2(受傷或超過24小時死亡)嘛... 甚至是擦撞(無人受傷)的A3 官方網站沒有給就是了... ---- 然後我要說一下 防衛駕駛不是萬靈丹 尤其是這種路口大迴轉 以前日本就有個MOTO GP退役車手死在雙黃迴轉貨車上 你要說他不會騎車、反應比較慢嘛? 連賽車手都這樣死了,更別說一般人了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556533747.A.C79.html

04/29 18:29, 6年前 , 1F
機車一堆碰撞根本沒報案的
04/29 18:29, 1F
那是A3或A2 這邊的統計是24hr內有死人的A1

04/29 18:31, 6年前 , 2F
這「幾十年來」汽車從來沒贏過機車
04/29 18:31, 2F
※ 編輯: hw102050 (220.135.113.52), 04/29/2019 18:35:53

04/29 18:44, 6年前 , 3F
這種就很明顯的是四輪沒有進
04/29 18:44, 3F

04/29 18:44, 6年前 , 4F
行防禦駕駛才導致的、這些人下次能夠多多學習版上的防禦駕駛
04/29 18:44, 4F

04/29 18:44, 6年前 , 5F
技巧
04/29 18:44, 5F

04/29 18:52, 6年前 , 6F
本來就沒人說是萬靈丹R, 能避免掉大部分的危險不好嗎??
04/29 18:52, 6F

04/29 18:53, 6年前 , 7F
難道因為有避不掉的狀況, 就不該防衛駕駛惹??
04/29 18:53, 7F

04/29 18:54, 6年前 , 8F
而且防衛駕駛的觀念, 沒有限車種好嗎, 駕駛都該有這觀念
04/29 18:54, 8F

04/29 18:57, 6年前 , 9F
樓上那怎樣才叫做好防禦駕駛?不如你說說
04/29 18:57, 9F

04/29 19:43, 6年前 , 10F
養成過路口前減速到45km 比反應時間實際多
04/29 19:43, 10F

04/29 19:44, 6年前 , 11F
大多出事的過斑馬線車速都破60 ..到80的都有
04/29 19:44, 11F

04/29 19:44, 6年前 , 12F
沒必要用生命捍衛路權
04/29 19:44, 12F
對~是沒錯,防衛駕駛是可以讓你避開大部份危險 但不是100%不出事 出事的時候說一定是沒防衛駕駛才這樣 這其實只是放馬後砲而已 ※ 編輯: hw102050 (220.135.113.52), 04/29/2019 19:49:35
文章代碼(AID): #1Snj7pnv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Snj7pnv (Gossiping)