Re: [爆卦] 霸凌跳樓教師版言論超噁耶！

看板Gossiping作者zzxx5566 (今天你5566了嗎?)時間6年前 (2019/04/28 23:33)推噓6(7推 1噓 6→)

留言14則, 10人參與討論串51/60 (看更多)

※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言： : 準備來帶逆風囉!!! : 首先我想說的是 : 老師在卡片中的語句確實不貼近人情 : 但我想了解一點 : 你的文章中提到關於檢討被害者 : 那就是到底什麼是"被害者?" : 我的理解是事件中受傷害的那一方 : 在我看來這個跳樓的學生被霸凌是一個事件跳樓又是另一個事件 : 不是每個被霸凌的都會跳樓也不是每個跳樓的都是被霸凌 : 被霸凌這個事件中跳樓的學生是被害者沒錯 : 但跳樓這個事件中是學生自己決定要跳樓沒有人推他或是被跳樓 : 這樣也能算是跳樓的被害者? : 老師的語句明顯是指跳樓這個行為而不是被霸凌的事情 : 我是覺得這個要分開看啦 : 如果要說沒有霸凌就沒有跳樓所以霸凌和跳樓是連續的同個事件 : 那麼如果今天這老師受不了輿論也跳樓了 : 你是會說活該死好還是會說阿抱歉我也是連續事件的加害者? : 再來如果整個輿論風氣助長了跳樓才會有人重視跳樓就是被害者這想法 : 今天有人因為看到跳樓這件事情而仿效希望得到大家注意 : 請問各位助長自殺風氣的是不是加害者? : 這個事件中 : 我們該檢討的是霸凌行為為何在學校一直發生 : 或是老師為何不處理霸凌行為 : 甚至是整個社會為何會縱容霸凌這種行為的產生 : 而不是一直在老師對於跳樓這件事情的判斷語句強調吧? : 當然啦 : 如果單純想要要獵巫獵起來 : 卡片語句這種枝微末節的事情確實是一個很好散播仇恨的下手處這種霸凌事件有什麼好討論的？現在的學生碰不得是常識既然老師沒有教訓學生的權利自然就沒有擔起霸凌事件的義務你不爽被霸凌不爽就不要讀啊～辦轉學不會？自己不轉學卻來抱怨沒有權力處理霸凌事件的老師？整個就是黑人問號... 現在軍公教都被大砍退休金了有誰會想多惹事啦？！～有沒有自己不轉學卻怪東怪西的八掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.127.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556465591.A.C3D.html

噓

cp109

04/28 23:33, 6年前 , 1^F

04/28 23:33, 1^F

推

Kouson

04/28 23:35, 6年前 , 2^F

04/28 23:35, 2^F

整件事本來就跟老師沒關係啦～被推出來當替死鬼的老師真的衰到爆～ ※ 編輯: zzxx5566 (42.77.127.125), 04/28/2019 23:38:20

推

dser

04/28 23:45, 6年前 , 3^F