Re: [新聞] 遭笑是同性戀　國3生求救師無效悲跳樓…母淚：被霸凌推下已回收

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間5年前 (2019/04/25 14:15), 編輯推噓7(39推 32噓 233→)
留言304則, 50人參與, 5年前最新討論串10/25 (看更多)
那些把「收養」扭曲成「同志權利」的 拜託看一下這則新聞 放過孩子吧.... 收養議題的主角從來就不該是同志 「孩子的最佳利益」才應該是主角好嗎？ 我們面對現實 這個社會對同志不夠友善 尤其小屁孩的年紀更可能以「你爸爸是同性戀」作為霸凌材料 當孩子在學校被霸凌時 你能隨時在他身邊保護他嗎？ 拜託 真的拜託 放過孩子 不要再以同志為中心來看世界了 我們該做的 是先努力改善社會對同志的歧視 等到大環境變好了 再來談收養也不晚啊 若真那麼想幫孤兒 可以捐款啊.... 除了關心 錢就是最實際的啊 再次強調 「孩子的最佳利益」才是收養議題的主角 孩子不是同志的物品 收養從不是同志的權利... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556172908.A.F96.html
推
04/25 14:15, 5年前 , 1F
兒福聯盟執行長好像也反同耶
04/25 14:15, 1F
→
04/25 14:16, 5年前 , 2F
收養小男孩要幹嘛呢 顆顆
04/25 14:16, 2F
推
04/25 14:16, 5年前 , 3F
GAY只想要有個小孩子玩 T婆蕾還可以借精自己生
04/25 14:16, 3F
推
04/25 14:17, 5年前 , 4F
為什麼小孩懵懂無知要被大人選走？
04/25 14:17, 4F
→
04/25 14:17, 5年前 , 5F
被選走就算了，還被同性戀選走，有問過他們嗎？
04/25 14:17, 5F
推
04/25 14:18, 5年前 , 6F
噁甲還想要猥褻男童 噁心至極
04/25 14:18, 6F
推
04/25 14:18, 5年前 , 7F
孤兒就撲殺就好了，為什麼要被異性戀選走？
04/25 14:18, 7F
推
04/25 14:19, 5年前 , 8F
為什麼同志沒有權利收養孩子？ 異性戀收養孩子就一定
04/25 14:19, 8F
→
04/25 14:19, 5年前 , 9F
沒有問題 一定養得很好？
04/25 14:19, 9F
推
04/25 14:19, 5年前 , 10F
被異性戀收養都容易被霸凌了 何況是嘔嘔嘔族群
04/25 14:19, 10F
→
04/25 14:20, 5年前 , 11F
贊成 不過那群垃圾一樣會忽視
04/25 14:20, 11F
→
04/25 14:20, 5年前 , 12F
噓回來
04/25 14:20, 12F
→
04/25 14:20, 5年前 , 13F
惡爛臭甲沒被集中管制就不錯了 嘔
04/25 14:20, 13F
→
04/25 14:21, 5年前 , 14F
看吧，自私的垃圾馬上來拉異性戀護航了 不是很意外啦
04/25 14:21, 14F
→
04/25 14:21, 5年前 , 15F
現在社會上絕大多數的小孩都是異性戀父母生的，請問
04/25 14:21, 15F
→
04/25 14:21, 5年前 , 16F
是教得多好？還是被霸凌的父母都不是異性戀？
04/25 14:21, 16F
→
04/25 14:21, 5年前 , 17F
講得義正詞嚴 你到底對同志偏見有多深？ 你眼裡就只
04/25 14:21, 17F
→
04/25 14:21, 5年前 , 18F
有愛滋毒甲嗎？
04/25 14:21, 18F
→
04/25 14:22, 5年前 , 19F
嘻嘻 大腦浸水了是不是？父母當然都是異性 難不成你同
04/25 14:22, 19F
推
04/25 14:22, 5年前 , 20F
我是站在孩童那邊的，同性戀異性戀去旁邊戰
04/25 14:22, 20F
→
04/25 14:22, 5年前 , 21F
性能生出個什麼東西？
04/25 14:22, 21F
→
04/25 14:23, 5年前 , 22F
然後你以小孩最重要的觀點直接偷渡寧願不被領養也不
04/25 14:23, 22F
→
04/25 14:23, 5年前 , 23F
而且什麼叫大環境變好 在等50年100年？ 由你來帶頭變好
04/25 14:23, 23F
→
04/25 14:23, 5年前 , 24F
要被同性家庭領養，請問你又問過哪個孤兒了？
04/25 14:23, 24F
→
04/25 14:23, 5年前 , 25F
你們這些異性戀同性戀們，有尊重過小孩ㄇ
04/25 14:23, 25F
→
04/25 14:23, 5年前 , 26F
那哪個孤兒能挑收養他的父母？
04/25 14:23, 26F
→
04/25 14:23, 5年前 , 27F
同溫層繼續自爽啊
04/25 14:23, 27F
→
04/25 14:24, 5年前 , 28F
你看過哪個孤兒在一戶一戶挑人的嗎？
04/25 14:24, 28F
→
04/25 14:24, 5年前 , 29F
對啦 同性戀可能很會養小孩
04/25 14:24, 29F
推
04/25 14:24, 5年前 , 30F
異性戀教得很好？教出來霸凌別人？
04/25 14:24, 30F
→
04/25 14:24, 5年前 , 31F
終究還是會被同學霸凌啊 好會養喔 ㄏㄏ
04/25 14:24, 31F
→
04/25 14:24, 5年前 , 32F
我覺得這種假借關心實際是歧視的文特別噁心，寧願犧
04/25 14:24, 32F
→
04/25 14:24, 5年前 , 33F
牲小孩的權利也要偷渡你的意識型態
04/25 14:24, 33F
→
04/25 14:24, 5年前 , 34F
誰去領養，他們就只能選誰阿
04/25 14:24, 34F
推
04/25 14:25, 5年前 , 35F
對啊 那這跟兩個爸爸 兩個媽媽 或是一爸一媽有什麼關係
04/25 14:25, 35F
推
04/25 14:26, 5年前 , 36F
人家異性自己生的結果某些智障硬要拿收養來比 小孩被
04/25 14:26, 36F
→
04/25 14:26, 5年前 , 37F
親生父母虐待就很可憐了 還要被你們這群自私的垃圾收
04/25 14:26, 37F
→
04/25 14:26, 5年前 , 38F
你講的這麼好聽 請問那些沒被領養的孤兒作何感想 你
04/25 14:26, 38F
→
04/25 14:26, 5年前 , 39F
養 哇 更慘啦 QQ
04/25 14:26, 39F
還有 225 則推文
→
04/25 16:12, 5年前 , 265F
則 "不讓同志收養" 就不可能符合"孩子最佳利益"。
04/25 16:12, 265F
→
04/25 16:15, 5年前 , 266F
無人收養院童，被同志收養孤兒，同樣都會被歧視，但
04/25 16:15, 266F
→
04/25 16:16, 5年前 , 267F
居然不是檢討罷凌者而是檢討同志……我才要拜託不要以
04/25 16:16, 267F
→
04/25 16:16, 5年前 , 268F
為你是世界中心
04/25 16:16, 268F
→
04/25 16:16, 5年前 , 269F
收收養的 有雙親的愛,有較多資源上大學 vs 院童資源較少
04/25 16:16, 269F
→
04/25 16:17, 5年前 , 270F
無人收養院童比起來都是較差結果
04/25 16:17, 270F
噓
04/25 16:27, 5年前 , 271F
嗯嗯
04/25 16:27, 271F
噓
04/25 16:39, 5年前 , 272F
光是你這個論點就在強化這個社會對同志的不友善 等
04/25 16:39, 272F
→
04/25 16:39, 5年前 , 273F
到大環境許可這件事在這個論點下永遠不會到來
04/25 16:39, 273F
噓
04/25 16:53, 5年前 , 274F
還針對文章討論勒 你的文章處處都展露無知和歧視
04/25 16:53, 274F
噓
04/25 17:08, 5年前 , 275F
沒任領養vs同志領養，哪個對於孩子來說才是最大意義？
04/25 17:08, 275F
→
04/25 17:09, 5年前 , 276F
*利益
04/25 17:09, 276F
→
04/25 17:09, 5年前 , 277F
*沒人
04/25 17:09, 277F
推
04/25 17:16, 5年前 , 278F
重點是不要有性傾向霸王條款，讓生父母教養機構自主評
04/25 17:16, 278F
→
04/25 17:16, 5年前 , 279F
估決定，而不是拿歧視大帽壓人
04/25 17:16, 279F
推
04/25 17:28, 5年前 , 280F
霸凌跟被霸凌的小孩，父母都是異性戀......
04/25 17:28, 280F
→
04/25 17:58, 5年前 , 281F
未必，以前同志有的會結婚生子。不過這不是重點，重點是我
04/25 17:58, 281F
→
04/25 17:58, 5年前 , 282F
們應該先一起想辦理改善環境，讓社會對同志更友善，再談收
04/25 17:58, 282F
→
04/25 17:58, 5年前 , 283F
養。
04/25 17:58, 283F
→
04/25 17:59, 5年前 , 284F
無視這個社會對同志的歧視，讓被同志收養的孩子在校獨自面
04/25 17:59, 284F
→
04/25 18:00, 5年前 , 285F
對霸凌，是最不負責任的。
04/25 18:00, 285F
→
04/25 18:00, 5年前 , 286F
憑什麼要孩子被屁孩霸凌？
04/25 18:00, 286F
→
04/25 18:01, 5年前 , 287F
今天這則新聞真是越看越難過，孩子是無辜的啊
04/25 18:01, 287F
噓
04/25 18:03, 5年前 , 288F
照樓上邏輯,單親小孩也很容易被霸凌,所以我們應該先禁
04/25 18:03, 288F
→
04/25 18:03, 5年前 , 289F
止離婚,等到真正可以完全杜絕單親小孩被霸凌之後再來
04/25 18:03, 289F
→
04/25 18:03, 5年前 , 290F
開放?
04/25 18:03, 290F
→
04/25 18:17, 5年前 , 291F
看不懂不解釋，沒那麼多時間耗在這上面~
04/25 18:17, 291F
噓
04/25 18:45, 5年前 , 292F
最好的方式是直接移民 因為反甲不會教 社會風氣再過一百年
04/25 18:45, 292F
→
04/25 18:45, 5年前 , 293F
也不會變
04/25 18:45, 293F
→
04/25 19:03, 5年前 , 294F
可是 明文"禁止同志收養"，是改善環境 還是 改惡環境？
04/25 19:03, 294F
→
04/25 19:05, 5年前 , 295F
孩子會否拿來說 既然法律規定同志不能收養so同志有問題,
04/25 19:05, 295F
→
04/25 19:06, 5年前 , 296F
法律都這樣說 那我80同志 不讓同志好過 也是正好
04/25 19:06, 296F
→
04/25 19:09, 5年前 , 297F
比方 外籍配偶小孩易被霸凌，那立法禁止外配生子,等外配
04/25 19:09, 297F
→
04/25 19:10, 5年前 , 298F
環境改善再開放。但"明文禁止外配生子" 不就讓外配環境
04/25 19:10, 298F
→
04/25 19:10, 5年前 , 299F
更差
04/25 19:10, 299F
→
04/25 19:12, 5年前 , 300F
"法律雖然不能改變偏見，但法律不該為偏見服務"
04/25 19:12, 300F
推
04/25 19:39, 5年前 , 301F
吵什麼，我尊重同志領養小孩，但後果自負，不然勒
04/25 19:39, 301F
→
04/25 19:39, 5年前 , 302F
我又不是神，無法左右，反正自然會告訴答案的對吧
04/25 19:39, 302F
→
04/25 20:13, 5年前 , 303F
甲甲總是抹黑平常人,製造自己是受迫害的假象博取同情
04/25 20:13, 303F
→
04/25 21:14, 5年前 , 304F
不會生的同性戀那管這麼多？爭取權利比育兒還重要好嗎
04/25 21:14, 304F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1SmL1i-M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1SmL1i-M (Gossiping)