Re: [新聞] 遭笑是同性戀　國3生求救師無效悲跳樓…母淚：被霸凌推下

看板Gossiping作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間5年前 (2019/04/25 22:01), 5年前編輯推噓-1(7推 8噓 38→)
留言53則, 16人參與, 5年前最新討論串25/25 (看更多)
※ 引述 《botnet (殭屍網路)》 之銘言： : 　 : 大叔不懂 : 　 : 　 : 霸凌也沒人教，此行為天生就會 : 　 : 　 : 這個是生物的本能 : 　 : 　 : 　 : 　 : 人類可以用後天教育糾正霸凌的行為 : 　 : 　 : 　 : 　 : 大叔自己上幼稚園前看到兩個男孩子抱在一起 : 　 : 　 : 自然就覺得很噁心。而且很多男生之間都保持著距離 : 　 : 　 : 　 : 女孩兒手牽手去上廁所，在正常不過 : 　 : 　 : 　 : 霸凌弱者本來就是生物演化過程的正常行為 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 為什麼反對聲音要這麼大？ : 　 : 　 首先你拿自然界來合理化霸凌同志的行為就已經錯了，同性戀在動物界氾濫到不行，一大堆 動物都有同性戀傾向，例如海豚、企鵝…但我從沒聽過這些動物存在欺凌同性戀的行為。 有看過來自新世界這部作品的話，裡面就有講到倭黑猩猩這種動物，當牠們有衝突的時候， 會選擇做愛、愛撫來化解衝突，而且倭黑猩猩全部都是雙性戀。 我並沒有要拿自然界來支持同性戀怎樣，我只是單純點出你拿自然界說嘴的謬誤，如果你要 拿自然界說嘴，那你反同的論點很顯然站不住腳，因為反同很明顯是人類禮教的結果。 退一萬步來說，就算自然界存在反同，也不代表我們就要照做，哲學家大衛休姆講過：實然 無法導出應然，事實如此不代表我們就該如此。 這個是最重要的道德哲學的原則，你有興趣可以去看自然主義的謬誤的說明，你就是犯了這 個謬誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.124.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556200871.A.7AE.html
噓
04/25 22:02, 5年前 , 1F
睜眼說瞎話
04/25 22:02, 1F
說什麼瞎話？我講的都是有科學根據的。
推
04/25 22:02, 5年前 , 2F
靠北看了我頭都暈了一直繞，但推你
04/25 22:02, 2F
→
04/25 22:03, 5年前 , 3F
另外來自新世界真的好看
04/25 22:03, 3F
噓
04/25 22:03, 5年前 , 4F
0分 沒看過是你見識不夠
04/25 22:03, 4F
你可以提出除了人類以外反同的動物啊，我真的沒見過。
→
04/25 22:03, 5年前 , 5F
長頸鹿有70%以上的同性戀
04/25 22:03, 5F
噓
04/25 22:04, 5年前 , 6F
自然界哪一個會修改民法還叫別人不能公投
04/25 22:04, 6F
→
04/25 22:05, 5年前 , 7F
誰欺凌誰還很難講 反甲就一堆智商低落的
04/25 22:05, 7F
噓
04/25 22:05, 5年前 , 8F
就算自然界存在挺同，也不代表我們就要照做
04/25 22:05, 8F
對啊，所以我也說了，我並沒有要拿這當論點來支持同志，只是單純點出自然主義的謬誤。
→
04/25 22:06, 5年前 , 9F
戀是愛的表現 首先你要先證明你說的那些動物有愛的概念
04/25 22:06, 9F
→
04/25 22:06, 5年前 , 10F
要搞同性戀就跟噁心的倭黑猩猩一樣滾去旁邊搞
04/25 22:06, 10F
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.124.3), 04/25/2019 22:06:43
→
04/25 22:06, 5年前 , 11F
你有沒有發現很多噓你的推文通常都只斷章取義來反駁你
04/25 22:06, 11F
→
04/25 22:07, 5年前 , 12F
他們沒有想要溝通的意思，多說無意
04/25 22:07, 12F
我文章寫這麼清楚，還跟我跳針自然界挺同也不代表就要照做。 對啊，所以我文章寫得很清楚了，還要跟我跳針真是閱讀有問題。
→
04/25 22:07, 5年前 , 13F
公投前噁同在臺南搞的彩虹恐怖你怎看
04/25 22:07, 13F
→
04/25 22:07, 5年前 , 14F
難道政治正確故可霸凌不同意見者?
04/25 22:07, 14F
我這篇文章只討論自然界跟自然主義的謬誤，要吵架去其他地方吵。
→
04/25 22:07, 5年前 , 15F
你有發現他們的邏輯死掉嗎
04/25 22:07, 15F
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.124.3), 04/25/2019 22:08:50
→
04/25 22:09, 5年前 , 16F
況且其他動物也有近親相姦 雜交難道可解釋為近親相戀
04/25 22:09, 16F
→
04/25 22:09, 5年前 , 17F
多夫多妻嗎
04/25 22:09, 17F
推
04/25 22:09, 5年前 , 18F
推
04/25 22:09, 18F
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.124.3), 04/25/2019 22:09:41
→
04/25 22:10, 5年前 , 19F
反正你們噁同霸凌別人美化成教育他人 被霸凌說歧視
04/25 22:10, 19F
我只是單純點出自然主義的謬誤，你在跳針這個表示沒看懂我的文。 再說誰歧視誰啊？一堆同性戀被歧視自殺的，哪個異性戀因為性向被歧視自殺的。
→
04/25 22:10, 5年前 , 20F
你第1段就是說欺凌 難道沒有?
04/25 22:10, 20F
→
04/25 22:11, 5年前 , 21F
果然是彩虹恐怖 自己能說別人不能質疑
04/25 22:11, 21F
噓
04/25 22:11, 5年前 , 22F
推一句我想說的叫做跳針喔?
04/25 22:11, 22F
你就沒看懂我的文啊，我都說沒要拿自然界來護航了，你還跟我跳針這句。
→
04/25 22:12, 5年前 , 23F
搞彩虹恐怖公投在臺南全民潰敗罵選民反智 好棒喔
04/25 22:12, 23F
噓
04/25 22:12, 5年前 , 24F
動物也會幹未成年啊，也會自殘，也會同類相食，也會幹
04/25 22:12, 24F
對啊，所以我就反對拿自然界來當道德指南，你應該去指責我回應的對象而不是我，因為這 樣主張的並不是我。
→
04/25 22:12, 5年前 , 25F
其他物種。要說都是正常嗎？
04/25 22:12, 25F
→
04/25 22:12, 5年前 , 26F
我大學也被你們噁同霸凌到沒朋友 難道我也要自殺?
04/25 22:12, 26F
→
04/25 22:13, 5年前 , 27F
你們噁同霸凌別人是好棒棒啦
04/25 22:13, 27F
→
04/25 22:13, 5年前 , 28F
對啦 20萬人自殺找到沒有啦
04/25 22:13, 28F
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.124.3), 04/25/2019 22:13:55
推
04/25 22:13, 5年前 , 29F
被霸凌了你找另一個來欺負? 好喔
04/25 22:13, 29F
→
04/25 22:14, 5年前 , 30F
說自殺不是沒證據不然就是事後證實另有其因
04/25 22:14, 30F
→
04/25 22:14, 5年前 , 31F
天啊，到底多少人沒認真看我寫什麼
04/25 22:14, 31F
→
04/25 22:14, 5年前 , 32F
我有找別人欺負嗎 我剛說的是他們在臺南搞彩虹恐怖
04/25 22:14, 32F
→
04/25 22:15, 5年前 , 33F
要幫你呼呼還是幫你找老婆?
04/25 22:15, 33F
→
04/25 22:16, 5年前 , 34F
因為你寫的東西本質有問題 況且今天的事如果是噁同霸凌
04/25 22:16, 34F
噓
04/25 22:16, 5年前 , 35F
你沒要護航我也沒要反駁你 意見不同就先嘴跳針？
04/25 22:16, 35F
不是啊，你的意見就是我講過的，那噓我幹嘛？
→
04/25 22:16, 5年前 , 36F
其他人不會有人關心 你們噁同都在臺南搞彩虹恐怖 當時
04/25 22:16, 36F
→
04/25 22:16, 5年前 , 37F
在臺南搞到沒人敢公開說反同婚
04/25 22:16, 37F
霸凌？誰霸凌誰啊？ 是誰連同性戀基本權益都要擋？你們不過就輿論吃虧就不爽啦？ 人家同性戀被社會歧視這麼久了。
→
04/25 22:18, 5年前 , 38F
崇育文具店當時被你們霸凌到反同婚布條得拿下還要道歉
04/25 22:18, 38F
→
04/25 22:18, 5年前 , 39F
難道這不是霸凌 為何人要為自己的價值觀對你們道歉
04/25 22:18, 39F
推
04/25 22:18, 5年前 , 40F
每天那麼多文被噓 每個原po都要問幹嘛噓嗎
04/25 22:18, 40F
→
04/25 22:19, 5年前 , 41F
推噓又不需要原因y
04/25 22:19, 41F
噓文不就反對嗎？所以我才問你的啊。
→
04/25 22:19, 5年前 , 42F
連私立基督教學校老師也不敢公開說自己想法 但你們噁同
04/25 22:19, 42F
→
04/25 22:19, 5年前 , 43F
卻能進學校大肆宣傳 難道這不是霸凌
04/25 22:19, 43F
怪了，一堆反同的教授出來難道都是我眼睛業障重？ 有沒有明明是多數還愛裝可憐的八卦？ 你也不看看反同勝選後什麼嘴臉，連釋憲都不顧了。
→
04/25 22:20, 5年前 , 44F
公投輸還罵人反智完全沒檢討自己做了什麼
04/25 22:20, 44F
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.124.3), 04/25/2019 22:20:47
推
04/25 22:21, 5年前 , 45F
跟樓上那些不懂邏輯的不用多說 他們一百年都聽不懂 因
04/25 22:21, 45F
→
04/25 22:21, 5年前 , 46F
為智商就是學不會
04/25 22:21, 46F
→
04/25 22:21, 5年前 , 47F
某人沒朋友也不檢討自已在幹嘛啊
04/25 22:21, 47F
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.124.3), 04/25/2019 22:26:53
→
04/25 22:32, 5年前 , 48F
自然界弒子強姦滅族也很正常，看來大逃殺也可以辦辦
04/25 22:32, 48F
推
04/25 22:47, 5年前 , 49F
04/25 22:47, 49F
→
04/25 22:47, 5年前 , 50F
演化生物學者:同性戀為自然現象,但恐同症則是超自然現象
04/25 22:47, 50F
噓
04/25 23:19, 5年前 , 51F
是嗎? 人類群聚社會自然而然反GAY 也是自然現象阿
04/25 23:19, 51F
推
04/25 23:22, 5年前 , 52F
真的很多人沒看懂你在寫什麼
04/25 23:22, 52F
→
04/25 23:44, 5年前 , 53F
演化生物學者 用的 自然 2字，不是自然而然的自然
04/25 23:44, 53F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1SmRsdUk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1SmRsdUk (Gossiping)