Re: [問卦] F-16到底是不是舊武器啊?
※ 引述《silver5566 (吟五六)》之銘言:
: 就老郭說美國都賣舊武器給台灣
: F-16V到底算不算舊武器啊?
對錢多多的美國空軍來說算是上個世代的輕型戰機,便宜耐操的老馬
不過對於養不起那麼多F-35機隊的盟國來說,像是最後一次小改款的
新車,不貴、穩定耐用好保養、又有新的雷達跟航電系統
重點是敵人沒有一款戰機能在全方位贏過F-16V。
以台灣來說,解放軍的SU-35載彈量多推力大,但太肥容易被發現、
雷達航電不如F-16V、機體引擎壽命也短,更重要的是數量太少,打掉一架少一架
而數量多的J-10系列就只有數量優勢,其他全部劣勢
所以郭董說F-16V是舊武器,那是站在美國空軍的觀點,站在台灣的觀點
這是有機會取得F-35之前的10多年間,最適合台灣的戰機
: 還有那個F22聽說比F35還厲害
F-22是重型空優戰機,F-35是多用途戰機
純打空戰F-22會贏,但拿來執行其他任務不如F-35好用
然後F-35的航電系統是新的,資料處理能力比F-22強大很多
另外,
: 乾
: 型號到底怎麼看啦?
相同用途的戰機,一般是數字越大越新,不過B-2跟B-52這種是例外....
B-52要放在二戰B-17開始的次音速戰略轟炸機來看,B-2要放在冷戰
開始的核子戰略轟炸機來看.....
: 有掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.124.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556075334.A.36C.html
推
04/24 11:09,
5年前
, 1F
04/24 11:09, 1F
→
04/24 11:09,
5年前
, 2F
04/24 11:09, 2F
推
04/24 11:12,
5年前
, 3F
04/24 11:12, 3F
推
04/24 11:13,
5年前
, 4F
04/24 11:13, 4F
推
04/24 11:14,
5年前
, 5F
04/24 11:14, 5F
→
04/24 11:14,
5年前
, 6F
04/24 11:14, 6F
噓
04/24 11:15,
5年前
, 7F
04/24 11:15, 7F
推
04/24 11:17,
5年前
, 8F
04/24 11:17, 8F
推
04/24 11:18,
5年前
, 9F
04/24 11:18, 9F
→
04/24 11:19,
5年前
, 10F
04/24 11:19, 10F
→
04/24 11:19,
5年前
, 11F
04/24 11:19, 11F
推
04/24 11:19,
5年前
, 12F
04/24 11:19, 12F
→
04/24 11:20,
5年前
, 13F
04/24 11:20, 13F
推
04/24 11:21,
5年前
, 14F
04/24 11:21, 14F
→
04/24 11:21,
5年前
, 15F
04/24 11:21, 15F
推
04/24 11:23,
5年前
, 16F
04/24 11:23, 16F
推
04/24 11:24,
5年前
, 17F
04/24 11:24, 17F
→
04/24 11:24,
5年前
, 18F
04/24 11:24, 18F
推
04/24 11:28,
5年前
, 19F
04/24 11:28, 19F
推
04/24 11:29,
5年前
, 20F
04/24 11:29, 20F
→
04/24 11:32,
5年前
, 21F
04/24 11:32, 21F
推
04/24 11:32,
5年前
, 22F
04/24 11:32, 22F
噓
04/24 11:33,
5年前
, 23F
04/24 11:33, 23F
推
04/24 11:33,
5年前
, 24F
04/24 11:33, 24F
推
04/24 11:34,
5年前
, 25F
04/24 11:34, 25F
噓
04/24 11:34,
5年前
, 26F
04/24 11:34, 26F
推
04/24 11:37,
5年前
, 27F
04/24 11:37, 27F
推
04/24 11:38,
5年前
, 28F
04/24 11:38, 28F
→
04/24 11:38,
5年前
, 29F
04/24 11:38, 29F
噓
04/24 11:38,
5年前
, 30F
04/24 11:38, 30F
推
04/24 11:38,
5年前
, 31F
04/24 11:38, 31F
推
04/24 11:38,
5年前
, 32F
04/24 11:38, 32F
→
04/24 11:39,
5年前
, 33F
04/24 11:39, 33F
→
04/24 11:39,
5年前
, 34F
04/24 11:39, 34F
→
04/24 11:39,
5年前
, 35F
04/24 11:39, 35F
→
04/24 11:39,
5年前
, 36F
04/24 11:39, 36F
→
04/24 11:39,
5年前
, 37F
04/24 11:39, 37F
→
04/24 11:39,
5年前
, 38F
04/24 11:39, 38F
噓
04/24 11:42,
5年前
, 39F
04/24 11:42, 39F
→
04/24 11:42,
5年前
, 40F
04/24 11:42, 40F
→
04/24 11:43,
5年前
, 41F
04/24 11:43, 41F
→
04/24 11:47,
5年前
, 42F
04/24 11:47, 42F
推
04/24 11:48,
5年前
, 43F
04/24 11:48, 43F
噓
04/24 11:51,
5年前
, 44F
04/24 11:51, 44F
推
04/24 11:54,
5年前
, 45F
04/24 11:54, 45F
推
04/24 11:57,
5年前
, 46F
04/24 11:57, 46F
→
04/24 11:58,
5年前
, 47F
04/24 11:58, 47F
→
04/24 11:58,
5年前
, 48F
04/24 11:58, 48F
推
04/24 12:02,
5年前
, 49F
04/24 12:02, 49F
推
04/24 12:03,
5年前
, 50F
04/24 12:03, 50F
推
04/24 12:03,
5年前
, 51F
04/24 12:03, 51F
推
04/24 12:10,
5年前
, 52F
04/24 12:10, 52F
推
04/24 12:32,
5年前
, 53F
04/24 12:32, 53F
→
04/24 12:32,
5年前
, 54F
04/24 12:32, 54F
推
04/24 12:38,
5年前
, 55F
04/24 12:38, 55F
推
04/24 12:40,
5年前
, 56F
04/24 12:40, 56F
推
04/24 12:45,
5年前
, 57F
04/24 12:45, 57F
推
04/24 12:52,
5年前
, 58F
04/24 12:52, 58F
→
04/24 13:01,
5年前
, 59F
04/24 13:01, 59F
→
04/24 13:01,
5年前
, 60F
04/24 13:01, 60F
→
04/24 14:57,
5年前
, 61F
04/24 14:57, 61F
推
04/24 16:01,
5年前
, 62F
04/24 16:01, 62F
推
04/24 23:59,
5年前
, 63F
04/24 23:59, 63F
推
04/25 00:32,
5年前
, 64F
04/25 00:32, 64F
→
04/25 00:32,
5年前
, 65F
04/25 00:32, 65F
推
04/25 00:36,
5年前
, 66F
04/25 00:36, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):