看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] F-16到底是不是舊武器啊?
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問卦] F-16到底是不是舊武器啊?已回收
推噓26(36推 10噓 51→)留言97則，0人參與, 5年前最新作者silver5566 (吟五六)時間5年前 (2019/04/24 09:47), 5年前編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
就老郭說美國都賣舊武器給台灣. F-16V到底算不算舊武器啊?. 還有那個F22聽說比F35還厲害. 乾. 型號到底怎麼看啦?. 有掛?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.23.159. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gos
#2
Re: [問卦] F-16到底是不是舊武器啊?已刪文
推噓-1(1推 2噓 2→)留言5則，0人參與, 5年前最新作者hayate232 (CY)時間5年前 (2019/04/24 10:35), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺F16 就是戰機界的M2 50機槍，稍微改一下就好了. 大大小小的戰爭 都少不了 M2重機槍跟M16. M2 重機槍就更誇張，從二戰打到越戰 波灣，到現在 敘利亞 IS 都還有在用... 現在的M2都是強化射擊速度跟槍管，整體結構跟二戰的M2 並無太大差別. 現在各國怎麼改都是M2HB，不過國軍
(還有479個字)
#3
Re: [問卦] F-16到底是不是舊武器啊?已回收
推噓-7(6推 13噓 15→)留言34則，0人參與, 5年前最新作者davidkung112 (邊緣魯宅Lv.87)時間5年前 (2019/04/24 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
F-16應該很舊了吧，只少也快20年了. 話說我一直覺得很奇怪餒，為什麼一定要買美國的二手武器啊. 明明俄羅斯就有SU-35便宜又好用. 大陸也用集先進科技大成 打造出的中華神鷹 殲-20 ，不論性能造價都比F-35更好，補給也方便多了. 為什麼我們都不買呢？. 真的不懂政府在想什麼唉. --. ※
#4
Re: [問卦] F-16到底是不是舊武器啊?已回收
推噓9(20推 11噓 14→)留言45則，0人參與, 5年前最新作者a000000000 (能量循環教)時間5年前 (2019/04/24 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿. 我美國阿爸人喇. f16其實很舊惹喇. 不過f16V. 就是拿f16修改一下. 然後掛一葛比較新很Z害的雷達喇. 我覺得R. 有些東南亞糞島土著. 想法很奇怪. 明明買得到最新的哀鳳. 路上還4一堆人用6 6s. 愛用舊貨的人還要嫌f16v舊喔= =. 幹. 再舊也不會比扁鑽舊喇. = =.
(還有53個字)
#5
Re: [問卦] F-16到底是不是舊武器啊?
推噓29(35推 6噓 25→)留言66則，0人參與, 5年前最新作者m82 (跟著美帝發大財)時間5年前 (2019/04/24 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對錢多多的美國空軍來說算是上個世代的輕型戰機，便宜耐操的老馬. 不過對於養不起那麼多F-35機隊的盟國來說，像是最後一次小改款的. 新車，不貴、穩定耐用好保養、又有新的雷達跟航電系統. 重點是敵人沒有一款戰機能在全方位贏過F-16V。. 以台灣來說，解放軍的SU-35載彈量多推力大，但太肥容易被發現
(還有274個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁