Re: [新聞] 盼留一半名額給指考 高中師給蔡總統已回收

看板Gossiping作者 (會痛的)時間5年前 (2019/04/17 11:24), 編輯推噓-4(049)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言: : 我比較好奇這個舊聞 : 後來這個女學生現在過的如何??? : 這社會還是有爸靠的 有資源的比較容易出頭天阿 : 推甄公平嗎??? 蠻好奇的..... 有爸媽靠的不管那個年代都比較容易出頭, 那怕考試考不好一樣可以送出國, 那根本不是你我可以去計較的. 重點是,沒爸媽的人出不出得了頭. 推甄很多人喊不公平, 但有人學測考超高分卻被刷掉嗎? 少吧. 實際上大家還是以分數為主,有特殊成就再給額外的分數, 這不就是大家希望的? 提高指考比例才是走回頭路啦~ 不過,學測的時間能不能往後延? 高三的課程根本就沒幾個人在唸了......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.150.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555471492.A.2AA.html

04/17 11:25, 5年前 , 1F
是不會指考限定範圍嗎?
04/17 11:25, 1F

04/17 11:44, 5年前 , 2F
高三下幾乎沒人要念,更證明學校教育內容很糟,完全沒價值
04/17 11:44, 2F

04/17 11:45, 5年前 , 3F
不要屁了,有資源的多才多藝,平民比個屌
04/17 11:45, 3F

04/17 14:47, 5年前 , 4F
不要再拿超高分當藉口,窮人能幾個打工沒補習拿高分?
04/17 14:47, 4F

04/17 14:48, 5年前 , 5F
大多數人不就是在中階分數,沒才藝分數瞬間就拉大距離
04/17 14:48, 5F

04/17 15:57, 5年前 , 6F
可是學測的分數是區間 如果窮人跟權貴同一區間 請問
04/17 15:57, 6F

04/17 15:57, 5年前 , 7F
誰得利?
04/17 15:57, 7F

04/17 16:33, 5年前 , 8F
有特殊成就拿到額外分數的不就有錢人
04/17 16:33, 8F

04/18 03:30, 5年前 , 9F
樓上幾位在系咧供殺毀……
04/18 03:30, 9F

04/18 03:30, 5年前 , 10F
你們也知道大部分的弱勢分數低哦!還如果咧……那種
04/18 03:30, 10F

04/18 03:30, 5年前 , 11F
分數的難道是能幫助翻轉的學校?
04/18 03:30, 11F

04/18 03:30, 5年前 , 12F
而且指考增多後所幫到的弱勢難道至少跟被砍掉的甄選
04/18 03:30, 12F

04/18 03:30, 5年前 , 13F
持平?你們當自己神,無所不知?
04/18 03:30, 13F
文章代碼(AID): #1Sjfo4Ag (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Sjfo4Ag (Gossiping)