[新聞] 盼留一半名額給指考 高中師給蔡總統已回收

看板Gossiping作者 (reminiscence)時間5年前 (2019/04/17 10:20), 編輯推噓72(9523125)
留言243則, 128人參與, 5年前最新討論串1/15 (看更多)
2019-04-17 07:32聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 目前教育部核定大學招生名額,繁星推薦加個人申請的甄選總名額已約七成,指考分發不 到三成。一名社區高中教師近日寄了一封4000多字的長信給蔡英文總統,表達對現今大學 多元入學制度的不滿。 這名老師說,現在高教資源公平性蕩然無存,當年蔡總統的母校中山女高貧窮的同學,如 果參加現在的甄選入學會很不利,指考也恐怕進不了機會渺茫的國立大學。希望大考制度 「至少留一半的名額給指考」,讓弱勢孩子在不需要「靠父靠母」的支援下,公平競爭。 這名社區老師說,近日高三孩子們好忙,大學申請入學第二階段報名繳費、上傳作業陸續 已達截止期限,接連三周,面試也已登場。延後面試、嚴重撞期、同級分增額嚴重,招生 制度霸凌了所有考生、家長、師長們和高三下的教學現場。 他提到,有很多孩子因為篩選結果的打擊(特殊選才落榜、繁星再落榜、申請又挫敗)、 選六志願與父母的意見衝突、二階沒有特殊表現備審內容貧乏與上傳時限及費用壓力、該 面試還是拚指考、指考名額那麼少,加重或出現了憂鬱、躁鬱、幻聽等身心症狀,學校老 師和家長在輔導照顧上,很是心疼,也很吃力,因為學校非常欠缺輔導人力,「有的社區 高中連專任輔導教師都沒有。」 這名老師說,當甄選入學已高達75%,指考入學國立大學幾乎只剩不到25%,高教資源公平 性蕩然無存。為什麼一個牽動十數萬考生的招生制度,數十年維繫不墜的考試公平取才方 式,短短數年,在招聯會、少數特定團體理念的主導下,變得如此需要父母財富奧援、社 經背景、都會豐厚資源,才進得了理想大學?儼然回到「上品無寒門,下品無世族」令人 憤懣的時代。 「為什麼明知新制五選四一定會出現超額同級分的現象,卻要考生獨自面對殘酷的申請高 陪榜率、指考超低錄取率?」這名教師說,為什麼教育部可以一邊高喊以學生為主體,卻 一邊任由學生深陷多元入學的痛苦深淵?為什麼一個招生制度高舉「不要分分計較」的美 麗口號,卻任憑繁星採計在校成績分分計較、科科計較,同儕之間諜對諜,「有遠見」地 選讀私校、社區高中,搶繁星校排?是真偏鄉生還是假偏鄉生? 這名老師也提到自己的成長歷程。他說,他來自中下階層,高中三年沒補過習,是所謂「 填鴨式教育」的聯考生,但他感激公平的聯考,不用靠人脈、財富提出有利的適性探索證 明、不用難過搶不贏各項競賽與活動表現機會、不用付出昂貴的營隊費用認識大學校系、 不必擔心申請入學與單招所費不貲的甄試費、不必羨慕同學有錢和人脈能獲客製化書審面 試指導、不用煩惱指定甄試交通食宿與治裝費。 他說,希望蔡總統管管掌大學取才生殺大權的招聯會,不要「必以吾輩所主張者為絕對之 是」,尊重他們支持公平考試入學的心聲與主張,讓孩子有選擇權,「至少留一半的名額 給指考」,讓孩子看見現實社會是充滿競爭、需要深耕實力的,讓孩子在不需要「靠父靠 母」的支援下,公平競爭。 https://udn.com/news/story/6925/3760176?from=udn_ch2cate11195sub6925_pulldownm 指考名額日益減少 大家覺得對整體考生素質、學習上影響是正面還是負面的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.164.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555467604.A.4B2.html

04/17 10:20, 5年前 , 1F
留給指考生(X) 留給重考生(O)
04/17 10:20, 1F

04/17 10:21, 5年前 , 2F
草莓
04/17 10:21, 2F

04/17 10:21, 5年前 , 3F
一半指考 因為指考的整體費用最低 體諒一下我這個窮人 嗚嗚
04/17 10:21, 3F

04/17 10:22, 5年前 , 4F
對填鴨式教育的升學主義來說,當然是指考較好
04/17 10:22, 4F

04/17 10:22, 5年前 , 5F
特殊選才落榜、繁星再落榜、申請又挫敗不考慮走技職??
04/17 10:22, 5F

04/17 10:22, 5年前 , 6F
台大有說過指考生比較好,其他的我就不知道了
04/17 10:22, 6F

04/17 10:22, 5年前 , 7F
其實邏輯怪怪的
04/17 10:22, 7F

04/17 10:22, 5年前 , 8F
指考花的時間成本跟金錢成本最低阿
04/17 10:22, 8F

04/17 10:22, 5年前 , 9F
白癡 哈哈哈
04/17 10:22, 9F

04/17 10:23, 5年前 , 10F
75%推甄申請 為什麼會讓25%指考錄取率超低?
04/17 10:23, 10F

04/17 10:23, 5年前 , 11F
多錢入學
04/17 10:23, 11F

04/17 10:23, 5年前 , 12F
而且對窮人來說 與其搞三小學習歷程,不如直接給他
04/17 10:23, 12F

04/17 10:23, 5年前 , 13F
學生人數是固定的吧
04/17 10:23, 13F

04/17 10:23, 5年前 , 14F
考試翻身
04/17 10:23, 14F

04/17 10:23, 5年前 , 15F
整體是負面的 看考試範圍就知道 一堆理工科大一連立美
04/17 10:23, 15F

04/17 10:23, 5年前 , 16F
佛都不會
04/17 10:23, 16F

04/17 10:24, 5年前 , 17F
其實該改的是恐龍家長逼小孩必念大學的觀念,技職不被重視
04/17 10:24, 17F

04/17 10:24, 5年前 , 18F
多(元"$$")入學
04/17 10:24, 18F

04/17 10:24, 5年前 , 19F
筆試只能選到會考試的,要面試才不會埋沒真正的人才
04/17 10:24, 19F

04/17 10:24, 5年前 , 20F
開放推甄早就開始走階段複製的路好嗎?誰管你窮人?
04/17 10:24, 20F

04/17 10:25, 5年前 , 21F
"指考也恐怕進不了機會渺茫的國立大學"
04/17 10:25, 21F

04/17 10:25, 5年前 , 22F
我當時指考是7成名額 現在竟然已經反過來了....
04/17 10:25, 22F

04/17 10:25, 5年前 , 23F
甄試就是有錢的人優勢更大阿
04/17 10:25, 23F

04/17 10:25, 5年前 , 24F

04/17 10:25, 5年前 , 25F
通通恢復成大考一樣一堆人反對。
04/17 10:25, 25F

04/17 10:25, 5年前 , 26F
恢復聯考你一樣投書學生壓力大
04/17 10:25, 26F

04/17 10:25, 5年前 , 27F

04/17 10:26, 5年前 , 28F
數據都看不懂逆 多錢入學? 多你老木
04/17 10:26, 28F

04/17 10:26, 5年前 , 29F
誰說指考生較好的?
04/17 10:26, 29F

04/17 10:26, 5年前 , 30F
以臺灣的民族性,面試就是各種開後門的開始,真正的有
04/17 10:26, 30F

04/17 10:26, 5年前 , 31F
哈哈 有一些老師齁 很怕未來的學生騷擾 他們說通通指考 比
04/17 10:26, 31F

04/17 10:26, 5年前 , 32F
背景的人還差不多
04/17 10:26, 32F

04/17 10:26, 5年前 , 33F
較不會被強迫地紅包喇
04/17 10:26, 33F

04/17 10:26, 5年前 , 34F
現在指考已經不到三成了???
04/17 10:26, 34F

04/17 10:27, 5年前 , 35F
一堆酸的,是有多厲害嗎?
04/17 10:27, 35F

04/17 10:27, 5年前 , 36F
通通指考才會讓階級複製更嚴重
04/17 10:27, 36F

04/17 10:28, 5年前 , 37F
事實証明多元入學讓更多窮人唸好大學
04/17 10:28, 37F

04/17 10:28, 5年前 , 38F
指考就是抱佛腳傾向比較大的學生
04/17 10:28, 38F

04/17 10:29, 5年前 , 39F
一試定終身,多試定終身,多試不定終身...
04/17 10:29, 39F
還有 164 則推文
04/17 13:50, 5年前 , 204F
指考生素質高不高不知道,但至少比較能堅持住
04/17 13:50, 204F

04/17 14:14, 5年前 , 205F
這是總統的事嗎......
04/17 14:14, 205F

04/17 14:20, 5年前 , 206F
鬼島
04/17 14:20, 206F

04/17 14:49, 5年前 , 207F
至少指考分發不用看爸媽是誰
04/17 14:49, 207F

04/17 14:51, 5年前 , 208F
04/17 14:51, 208F

04/17 14:53, 5年前 , 209F
聯考真的最公平,壓力也沒比較大。
04/17 14:53, 209F

04/17 14:56, 5年前 , 210F
筆試只能選到考試機器,面試才能挑選到家世優秀的學生
04/17 14:56, 210F

04/17 15:01, 5年前 , 211F
面試沒那麼多人才啦 媽的靠錢堆上去比較實際 還能靠關係
04/17 15:01, 211F

04/17 15:02, 5年前 , 212F
筆試只能碰運氣,面試才能真正找到學校金主
04/17 15:02, 212F

04/17 15:06, 5年前 , 213F
面試10分鐘就看出潛力?捧教授捧太大了吧。
04/17 15:06, 213F

04/17 15:24, 5年前 , 214F
指考最公平,成本最低,現在這種考試制度根本是逼死窮人
04/17 15:24, 214F

04/17 15:31, 5年前 , 215F
指考申請各一半 也是"多元"入學阿
04/17 15:31, 215F

04/17 16:23, 5年前 , 216F
為什麼大家都要唸大學? 這才是問題吧
04/17 16:23, 216F

04/17 16:39, 5年前 , 217F
有人又在怪家長恐龍了 家長要求小孩唸書哪有錯 你能考上
04/17 16:39, 217F

04/17 16:39, 5年前 , 218F
醫牙 難道要去念技職
04/17 16:39, 218F

04/17 16:40, 5年前 , 219F
說推甄等多元入學方案好的,請摸著自己良心,當你的面
04/17 16:40, 219F

04/17 16:40, 5年前 , 220F
試競爭對手是勝文的時候,他只要說出我爸連戰。就吊打你
04/17 16:40, 220F

04/17 16:40, 5年前 , 221F
了。 但是如果是只看分數不面試的考試只要你夠聰明努力
04/17 16:40, 221F

04/17 16:40, 5年前 , 222F
就能贏過勝文
04/17 16:40, 222F

04/17 16:42, 5年前 , 223F
面試光是口條穿著,家庭背景、暑假出國遊學就不是窮人秀
04/17 16:42, 223F

04/17 16:42, 5年前 , 224F
的出來的,指考才是最公平的
04/17 16:42, 224F

04/17 16:44, 5年前 , 225F
升學制度要面試根本是比背景
04/17 16:44, 225F

04/17 16:52, 5年前 , 226F
天啊 指考至少留6成吧
04/17 16:52, 226F

04/17 17:31, 5年前 , 227F
推甄就是為有錢人設計的啊
04/17 17:31, 227F

04/17 18:42, 5年前 , 228F
指考並不是最公平 學測模式才是應該的
04/17 18:42, 228F

04/17 18:42, 5年前 , 229F
繼續指考繼續傳遞填鴨價值
04/17 18:42, 229F

04/17 19:14, 5年前 , 230F
似乎有業代入侵推文,嘻嘻
04/17 19:14, 230F

04/17 21:50, 5年前 , 231F
窮人要出頭是用公平的考試和有錢人競爭,若用一些特殊管道進
04/17 21:50, 231F

04/17 21:50, 5年前 , 232F
入,這樣讀書會有自信嗎當然不會
04/17 21:50, 232F

04/17 21:51, 5年前 , 233F
幾十年前,一堆高官都是靠面試取得高分的,我以為這是常識
04/17 21:51, 233F

04/17 21:55, 5年前 , 234F
學測一樣是在考試啦,一樣在填鴨,填完鴨再弄一個假公平的面
04/17 21:55, 234F

04/17 21:55, 5年前 , 235F
04/17 21:55, 235F

04/17 21:57, 5年前 , 236F
台灣人會靠關係不是一天兩天
04/17 21:57, 236F

04/17 22:28, 5年前 , 237F
這件事比起託夢新聞更重要...卻只有50推...可悲
04/17 22:28, 237F

04/17 22:50, 5年前 , 238F
真的,有錢人在玩的
04/17 22:50, 238F

04/18 00:13, 5年前 , 239F
面試直接喊身家背景會過嗎
04/18 00:13, 239F

04/18 02:49, 5年前 , 240F
推甄就有錢人玩的啊
04/18 02:49, 240F

04/18 05:37, 5年前 , 241F
十分鐘面試可以看出一個人行不行? 火眼金睛逆?
04/18 05:37, 241F

04/19 19:35, 5年前 , 242F
每過幾年就一堆人在喊要恢復全指考或全聯考,結果教改
04/19 19:35, 242F

04/19 19:36, 5年前 , 243F
卻年年朝消滅指考的方向前進。。。
04/19 19:36, 243F
文章代碼(AID): #1SjerKIo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1SjerKIo (Gossiping)