Re: [新聞] 北市開徵空房稅 有動作了已回收

看板Gossiping作者 (漫畫)時間6年前 (2019/04/17 03:01), 6年前編輯推噓14(18推 4噓 45→)
留言67則, 21人參與, 6年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)》之銘言 : 其實還蠻好笑的現在會看起來有空店面空房 只是因為空不空沒差別 : 真的開始針對空房空店面提高 大家都馬知道怎麼做 : 空店面=放兩台夾娃娃機 有營業 : 空房=燈別關 水隨便放 看起來有用 : 當台灣人都傻子乖乖給妳課稅XDDD : 更好笑的是對台北房東最糟糕的垃圾公宅終於走入歷史 : 柯大概沒發現公宅幾十戶候補人數幾千個 這些候補就乖乖付錢找破房租 : 不爽不要住 滾回南部 全台灣還有一堆人排隊等著來台北租勒 記得當年停車格收費跟u-bike取消30分鐘時也有人跟你一樣自以為先知的在冷嘲熱諷 空房稅也一樣，酸民總是酸不完，就像出遊當大家七嘴八舌討論出初步結果的時候，跑 出來插一句「那很冷/熱欸」「我去過了，那有什麼好玩的」 很討人厭 其實問題就擺在那，改好改壞不論，最糟糕的結果就是忌諱東忌諱西地不敢改 小英比馬政府厲害的地方就是敢戳破了年金改革的大膿包，但他被噴了一身至今還沒洗 乾淨 改革不一定能獲得掌聲，失敗甚至會無法翻身，多點鼓勵少點冷嘲熱諷，台灣才會更好 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.191.153.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555441308.A.DFE.html
噓
04/17 03:06, 6年前 , 1F
關中改的時候 是民進黨在杯葛耶
04/17 03:06, 1F
推
04/17 03:07, 6年前 , 2F
完全執政假改革好意思趁機洗白耶
04/17 03:07, 2F
→
04/17 03:08, 6年前 , 3F
不給別人改 然後說自己改的好棒棒
04/17 03:08, 3F
→
04/17 03:08, 6年前 , 4F
別笑死人了
04/17 03:08, 4F
不管真改革假改革，有改就有機會 杯葛馬政府 拿來自己改造成現在民調低迷 你應該覺得爽啊
→
04/17 03:10, 6年前 , 5F
是喔 我只知道有人取消敬老金 然後花更多的錢補回來
04/17 03:10, 5F
那就要想他只砍了1500 怎麼有辦法生出這麼多錢補
→
04/17 03:11, 6年前 , 6F
關中改啥?
04/17 03:11, 6F
→
04/17 03:11, 6年前 , 7F
或是一邊講使用者付費 然後又大撒幣捷運補助
04/17 03:11, 7F
→
04/17 03:13, 6年前 , 8F
喔你是說馬英九的我任內也想改年金喔XDD 完全執政假改革
04/17 03:13, 8F
→
04/17 03:16, 6年前 , 9F
年改完馬上舉債8800億 這種財政紀律 到底誰是假改革
04/17 03:16, 9F
推
04/17 03:17, 6年前 , 10F
重陽敬老金可以混為一談也是醉了 你知道彰化也砍了嗎
04/17 03:17, 10F
噓
04/17 03:17, 6年前 , 11F
台北市也能偷渡成小英的政績，厲害了
04/17 03:17, 11F
就事論事 我不是英粉
→
04/17 03:18, 6年前 , 12F
柯P嘴巴講的和做的永遠是2套 反正還有4年大家等著看
04/17 03:18, 12F
哥 現在已經看到第五年了 你應該是要看到他入棺或您自己入棺
→
04/17 03:21, 6年前 , 13F
智商157表示:YouBike將被oBike消滅 ??????????
04/17 03:21, 13F
這次他施政報告也針對這點說自己看法錯了 之後會跟捷安特研究u-bike 2.0 腿成這樣拜託就別丟人現眼 我都幫你覺得尷尬了
→
04/17 03:22, 6年前 , 14F
行動派出所喊卡！整併派出所成蚊子館柯P警政更新全失敗
04/17 03:22, 14F
→
04/17 03:24, 6年前 , 15F
希望柯P可以愈銼愈勇 麻煩提出更多有用的改革
04/17 03:24, 15F
原來改革都不能接受失敗 難怪你這麼憤世嫉俗 ※ 編輯: u35k6 (180.191.153.201), 04/17/2019 03:29:21
→
04/17 03:30, 6年前 , 16F
柯文哲︰八年內 超越新加坡 還有4年 我想人口可以超越
04/17 03:30, 16F
→
04/17 03:30, 6年前 , 17F
年改完馬上舉債8800億XD不知道蔡還債90億 馬舉了1.73兆??
04/17 03:30, 17F
推
04/17 03:36, 6年前 , 18F
柯p最錯就是兩岸政策讓多數人不能接受 現在只要扯到柯p
04/17 03:36, 18F
→
04/17 03:36, 6年前 , 19F
柯黑開口他做的市政全都是錯的爛的
04/17 03:36, 19F
→
04/17 03:40, 6年前 , 20F
有人最愛講他最誠實 自己講過的話經不起人檢驗?
04/17 03:40, 20F
→
04/17 03:41, 6年前 , 21F
那就乖乖承認他跟藍綠政客一個樣就好
04/17 03:41, 21F
推
04/17 03:58, 6年前 , 22F
推 有勇氣推這肯定得罪人的政策 可大家都心裡知道這才是真
04/17 03:58, 22F
→
04/17 03:58, 6年前 , 23F
正對的事
04/17 03:58, 23F
推
04/17 04:15, 6年前 , 24F
乖乖承認跟藍綠政客一樣XD
04/17 04:15, 24F
→
04/17 04:16, 6年前 , 25F
知道自己藍綠都垃圾 還想拉認真做事的下水啊
04/17 04:16, 25F
推
04/17 04:23, 6年前 , 26F
推
04/17 04:23, 26F
推
04/17 04:57, 6年前 , 27F
柯就台灣最高明最奸詐的政客而已,像郝龍斌課豪宅稅只要台
04/17 04:57, 27F
→
04/17 04:59, 6年前 , 28F
北市政府送法規給議會過了就能做,柯去年降豪宅稅一樣送議
04/17 04:59, 28F
→
04/17 05:02, 6年前 , 29F
會過就過了,豪宅的標準附帶在其中,用房屋稅附加,本來中央
04/17 05:02, 29F
→
04/17 05:03, 6年前 , 30F
房屋稅就沒有定死,地方自治條例又外加授權地方政府可從房
04/17 05:03, 30F
→
04/17 05:05, 6年前 , 31F
屋稅徵收特別稅或附加稅,送議會通過就能說,柯能做的不做,
04/17 05:05, 31F
→
04/17 05:06, 6年前 , 32F
光會吹改革規模多麼大,大到非得立法院這種訂立全國通用法
04/17 05:06, 32F
→
04/17 05:08, 6年前 , 33F
令幫台北市政府量身訂做,不是他不改革,是中央,是藍綠阻擋
04/17 05:08, 33F
→
04/17 05:10, 6年前 , 34F
他改革,這不就是大巨蛋自己文化局業務怪文化部的模式,現
04/17 05:10, 34F
→
04/17 05:11, 6年前 , 35F
在要怪財政部和立法院而已,要知道立委剩一年而已,屆期不
04/17 05:11, 35F
→
04/17 05:13, 6年前 , 36F
連續,修法工程那麼大根本跑不完流程,又是柯在設計中央政
04/17 05:13, 36F
→
04/17 05:15, 6年前 , 37F
府博改革美名,也幫自己公宅跳票解套,跟馬英九學的,第一任
04/17 05:15, 37F
→
04/17 05:16, 6年前 , 38F
六三三跳票,第二任絕口不提,換題目黃金十年吹更大,原先公
04/17 05:16, 38F
→
04/17 05:18, 6年前 , 39F
宅還有試著做,現在空屋稅推給中央,那有這麼輕巧,那些公宅
04/17 05:18, 39F
→
04/17 05:20, 6年前 , 40F
噤聲不敢屁的柯粉,聽師父講一聲空屋稅,好像春雷一響,全體
04/17 05:20, 40F
→
04/17 05:22, 6年前 , 41F
鑽出地面蠕動,令人嘖嘖稱奇
04/17 05:22, 41F
推給中央？所以中央都沒責任？ https://youtu.be/zfgg3KLr_k4
噓
04/17 06:11, 6年前 , 42F
一堆人被柯文哲玩弄在指間而不自知,房價高的原因是持有成
04/17 06:11, 42F
→
04/17 06:13, 6年前 , 43F
本低,包含自用住宅在內,台北市空屋才幾間,佔的比率那麼低
04/17 06:13, 43F
→
04/17 06:15, 6年前 , 44F
空屋徵重稅影響房價程度很低,只要自用住宅稅率低,持有成
04/17 06:15, 44F
→
04/17 06:17, 6年前 , 45F
本低,利率低,房價一定高,柯不但不漲自用住宅稅率,反而降
04/17 06:17, 45F
嗯？所以dpp2015年推的實價登錄呢？
→
04/17 06:20, 6年前 , 46F
到千分之六,說明他是支持高房價的,而且是政策買票,另一方
04/17 06:20, 46F
偷換什麼概念 自住降稅是支持高房價？ 他要買什麼票 你知道台北市長只能連任一次嗎
推
04/17 06:22, 6年前 , 47F
推，但小英的例子不認同
04/17 06:22, 47F
※ 編輯: u35k6 (180.191.153.201), 04/17/2019 06:22:44
→
04/17 06:23, 6年前 , 48F
面為了騙年青人選票又推出所謂空房稅打高空
04/17 06:23, 48F
→
04/17 06:27, 6年前 , 49F
台北市長只能連任一次,還可以再選總統,世界先進國家的資
04/17 06:27, 49F
→
04/17 06:29, 6年前 , 50F
產稅多在2%3%,那種說要打房,還降持有成本政策就是在騙票
04/17 06:29, 50F
推
04/17 06:30, 6年前 , 51F
樓上崩潰什麼，這篇哪裡有偷渡或護航？不就講事實而已？
04/17 06:30, 51F
→
04/17 06:30, 6年前 , 52F
有說柯好棒？
04/17 06:30, 52F
推
04/17 07:24, 6年前 , 53F
apflake少在那邊帶片面資訊啦
04/17 07:24, 53F
推
04/17 07:32, 6年前 , 54F
地方稅法通則的特別稅只能課徵四年，不然就是只能把
04/17 07:32, 54F
→
04/17 07:32, 6年前 , 55F
房屋稅上限調高1.3倍而已，這些仍比不上修房屋稅條例
04/17 07:32, 55F
噓
04/17 07:36, 6年前 , 56F
風向ID，政治功課做足好ㄇ
04/17 07:36, 56F
推
04/17 07:37, 6年前 , 57F
還有，提什麼修法工程很大?勞基法跟前瞻可是光速在通
04/17 07:37, 57F
→
04/17 07:37, 6年前 , 58F
過的啊
04/17 07:37, 58F
推
04/17 08:08, 6年前 , 59F
年改是真的要給蔡英文和民進黨掌聲
04/17 08:08, 59F
推
04/17 08:11, 6年前 , 60F
馬狗做奢侈稅，連帶實價登錄和房地合一，不知道這樣打壓房
04/17 08:11, 60F
→
04/17 08:11, 6年前 , 61F
蟲的錢，有沒有大於小英省的年金改革。
04/17 08:11, 61F
推
04/17 08:42, 6年前 , 62F
推
04/17 08:42, 62F
推
04/17 09:01, 6年前 , 63F
總是有些草包喜歡裝先知呵呵
04/17 09:01, 63F
→
04/17 09:10, 6年前 , 64F
先來個8800億大撒幣，然後跟你說財政困難，最快破產的
04/17 09:10, 64F
→
04/17 09:12, 6年前 , 65F
勞保怎麼不快改？覺青黨工快推好嗎？
04/17 09:12, 65F
推
04/17 09:19, 6年前 , 66F
只會冷嘲熱諷的那種人，大多是別有居心，不然就只是蠢
04/17 09:19, 66F
推
04/17 09:57, 6年前 , 67F
推
04/17 09:57, 67F
‣ 更多 u35k6 的文章
文章代碼(AID): #1SjYQSt- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 u35k6 的文章
文章代碼(AID): #1SjYQSt- (Gossiping)