Re: [新聞] 政院拍板：人權不得公投 公投大選「可以脫鉤」已回收

看板Gossiping作者 (美宇ちゃん)時間5年前 (2019/04/12 12:36), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 12人參與, 5年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《FTP5566 (\(。▽°)/)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 : 2.記者署名 記者蔣婕妤／台北報導 : 3.完整新聞標題: 政院拍板：人權不得公投 公投大選「可以脫鉤」 : 4.完整新聞內文: : 行政院11日拍板，針對公投法修法草案，新增人權議題不得公投選項，另外，為避免重演 : 去年九合一大選投開票時間過長問題，未來大選與公投可以脫鉤。此外，為解決死亡連署 : 爭議，草案規定日後連署需要附上身分證正反面影本。 : 行政院於11日院會通過，包括公民投票案涉及人權議題限制規定、受監護宣告者之投票權 : 、主文之簡稱及應簡明清楚、提案人及連署人名冊應附具國民身分證正、反面影本、投票 : 日不得從事支持或反對公民投票案意見宣傳、公民投票案之投票修正「應」為「得」與全 : 國性選舉同日舉行，及二個以上性質相同之公民投票案投票結果均通過時以得票較多者為 : 準等規定。 : 中選會表示，這次修法主要因應公投在107年1月3日修正施行後，於同年九合一選舉前計 : 有37案提出，且有十案與九合一選舉同日舉行，在受理審議過程中，各界對於人權議題得 : 否交付公民投票迭有討論，另發現有提案主文模糊、誘導情事、死亡連署、投票日從事宣 : 傳、大量公民投票案與選舉同日舉行衍生投票秩序之混亂、及性質相同標的相反之數個公 : 民投票案如全數通過時如何處理等同題。 : 中選會指出，為落實國民直接民權之行使，因此廣蒐各界、相關機關及所屬選舉委員會意 : 見，並就去年公民投票案實施經驗及所見缺失等問題，召開多次會議研討後研提本次公民 : 投票法修正草案，草案在行政院函請立法院完成審議後，應有助於健全公民投票法制度及 : 落實公民投票之精神。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20190411/1419736.htm#ixzz5klnXYIUm 先不說如何定義人權範圍 但就像這次爭議的同婚公投 為什麼是否同意同婚合法的問題 不能公投了？ 本魯去查維基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Marriage_referendums https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Same-sex_marriage_referendums 世界上至少就有 克羅埃西亞 愛爾蘭 斯洛伐克 斯洛維尼亞 瑞士 羅馬尼亞 甚至是美國20多個州 百慕達 都辦過同婚或類似同婚的公投 其中有通過或不通過的 但並沒有同婚這個議題不能辦公投的說法吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555043782.A.DB5.html
推
04/12 12:39, 5年前 , 1F
投輸了就改口說不能投:/
04/12 12:39, 1F
推
04/12 12:40, 5年前 , 2F
因為知道一定會輸所以不敢讓人投
04/12 12:40, 2F
推
04/12 12:44, 5年前 , 3F
因為台灣人民素質有待加強
04/12 12:44, 3F
→
04/12 12:45, 5年前 , 4F
那安樂死跟人權有沒有關係？
04/12 12:45, 4F
推
04/12 12:57, 5年前 , 5F
因為某族群被同溫層洗腦，以為肛交權一定能壓倒性勝利，沒
04/12 12:57, 5F
→
04/12 12:57, 5年前 , 6F
想到結果出來嚇到會去同溫層取暖
04/12 12:57, 6F
推
04/12 13:01, 5年前 , 7F
人權本來就不能公投啊.但人權的定義是很有討論空間XD
04/12 13:01, 7F
→
04/12 13:21, 5年前 , 8F
釋476說死刑符合國民感情與期待 沒公投怎知道 你怎看
04/12 13:21, 8F
→
04/12 13:29, 5年前 , 9F
因為一堆不知道公投在投什麼的 也跟著人家亂投 國民素質
04/12 13:29, 9F
→
04/12 13:29, 5年前 , 10F
提升再談
04/12 13:29, 10F
推
04/12 13:30, 5年前 , 11F
中選會：人權法案不能公投應請内政部修法
04/12 13:30, 11F
→
04/12 13:30, 5年前 , 12F
內政部：這法案爭議太大應透過中選會公投.
04/12 13:30, 12F
→
04/12 13:59, 5年前 , 13F
覺得 人出生到死亡 生老病死 與人有關都是人權
04/12 13:59, 13F
→
04/12 13:59, 5年前 , 14F
這樣什麼能公投？
04/12 13:59, 14F
→
04/12 14:00, 5年前 , 15F
吃自助餐到極點 噁心的爛政府 朕不准 都是人權 吧？
04/12 14:00, 15F
推
04/12 16:03, 5年前 , 16F
要不樓上偉大的susanna定義人權的範圍有那些吧！！
04/12 16:03, 16F
推
04/12 17:44, 5年前 , 17F
https://reurl.cc/NxAxm 第1.已有多國有同婚公投，
04/12 17:44, 17F
→
04/12 17:44, 5年前 , 18F
難民資格財產公投的例子，人權是屬抽象與不確定的法
04/12 17:44, 18F
→
04/12 17:44, 5年前 , 19F
律概念誰說了算?去年十個公投案哪一個不涉及人權？
04/12 17:44, 19F
→
04/12 17:44, 5年前 , 20F
若由大法官來審查也踩到權力分立的紅線。2.公投跟大
04/12 17:44, 20F
→
04/12 17:44, 5年前 , 21F
選一旦脫鉤，投票率會讓所有公投案都不通過大開民主
04/12 17:44, 21F
→
04/12 17:44, 5年前 , 22F
倒車，英皇的共產黨這樣做對的起創黨先烈?
04/12 17:44, 22F
→
04/12 17:44, 5年前 , 23F
3.街頭連署難不成要扛台影印機誰敢隨便把身分證影本
04/12 17:44, 23F
→
04/12 17:45, 5年前 , 24F
交給拉公民投票連署的陌生人呢？擺明要讓所有的公投
04/12 17:45, 24F
→
04/12 17:45, 5年前 , 25F
提案都無法有足夠連署人數成案，擺明就是「反直接民
04/12 17:45, 25F
→
04/12 17:45, 5年前 , 26F
主與反公民投票」的政策
04/12 17:45, 26F
‣ 更多 HiranoMiu 的文章
文章代碼(AID): #1Si1N6sr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 HiranoMiu 的文章
文章代碼(AID): #1Si1N6sr (Gossiping)