Re: [新聞] 政院拍板：人權不得公投 公投大選「可以脫鉤」已回收

看板Gossiping作者 (7z)時間5年前 (2019/04/12 12:18), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 20→)
留言34則, 16人參與, 5年前最新討論串8/13 (看更多)
事實證明 台灣民主就是民進黨說的算 而不是人民說的算 因為公投選舉輸到脫褲子 就修法避免歷史又再發生 可悲台灣人民 垃圾民進黨 口口聲聲為民主 結果踐踏民主 根本就噁心至極 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555042721.A.5CD.html
推
04/12 12:20, 5年前 , 1F
柯P也說人權不能公投啊..
04/12 12:20, 1F
→
04/12 12:20, 5年前 , 2F
森七七惹。幫QQ. 嘻嘻
04/12 12:20, 2F
推
04/12 12:20, 5年前 , 3F
人權議題本來就不能公投好不好
04/12 12:20, 3F
推
04/12 12:20, 5年前 , 4F
民進黨腐敗好快
04/12 12:20, 4F
→
04/12 12:21, 5年前 , 5F
而且柯p還認證過
04/12 12:21, 5F
推
04/12 12:21, 5年前 , 6F
人權議題公投真的會大亂
04/12 12:21, 6F
甲甲拿愛滋終身俸還有人權嗎 民進黨是不想要教會派系的票了嗎
→
04/12 12:22, 5年前 , 7F
是說民主就是建構在人權之上 拿民主來壓迫人權 這..?ㄎㄎ
04/12 12:22, 7F
※ 編輯: sevenzgod (114.137.46.65), 04/12/2019 12:22:25
推
04/12 12:22, 5年前 , 8F
人權不能公投我同意 但是不是由民進黨定義何謂人權
04/12 12:22, 8F
→
04/12 12:22, 5年前 , 9F
還有科學的議題，像核食問題
04/12 12:22, 9F
噓
04/12 12:22, 5年前 , 10F
國中公民沒過？
04/12 12:22, 10F
→
04/12 12:23, 5年前 , 11F
哪個版本的公民課本告訴你得了特定疾病會喪失人權的?
04/12 12:23, 11F
推
04/12 12:24, 5年前 , 12F
民進黨怕民主國民黨怕中國
04/12 12:24, 12F
推
04/12 12:24, 5年前 , 13F
人權是建立在民主之上沒錯，但你學生時代有每項都在公投
04/12 12:24, 13F
→
04/12 12:25, 5年前 , 14F
的？
04/12 12:25, 14F
推
04/12 12:27, 5年前 , 15F
我們台灣有干預到甲甲的生存空間？ 台灣算很尊重同性戀人
04/12 12:27, 15F
→
04/12 12:27, 5年前 , 16F
了
04/12 12:27, 16F
推
04/12 12:27, 5年前 , 17F
中肯!!要公投的也是民進黨 改規則的也是民進黨
04/12 12:27, 17F
→
04/12 12:27, 5年前 , 18F
民眾智商 還是別亂開放
04/12 12:27, 18F
→
04/12 12:29, 5年前 , 19F
人權當然不能公投，不然就會像民主投票選出希特勒一樣
04/12 12:29, 19F
→
04/12 12:46, 5年前 , 20F
哈哈哈哈啊哈 人權公投
04/12 12:46, 20F
推
04/12 12:48, 5年前 , 21F
什麼算人權議題？死刑存廢算嗎？安樂死算嗎？
04/12 12:48, 21F
→
04/12 13:00, 5年前 , 22F
教會投國民黨不就等於自我毀滅(統一後被處裡
04/12 13:00, 22F
推
04/12 15:40, 5年前 , 23F
公投沒收國民黨所有資產
04/12 15:40, 23F
推
04/12 16:11, 5年前 , 24F
統獨公投也算人權公投嗎？侵犯台灣人權
04/12 16:11, 24F
推
04/12 18:21, 5年前 , 25F
https://reurl.cc/NxAxm 第1.已有多國有同婚公投，
04/12 18:21, 25F
→
04/12 18:22, 5年前 , 26F
難民資格財產公投的例子，人權是屬抽象與不確定的法
04/12 18:22, 26F
→
04/12 18:22, 5年前 , 27F
律概念誰說了算?去年十個公投案哪一個不涉及人權？
04/12 18:22, 27F
→
04/12 18:22, 5年前 , 28F
若由大法官來審查也踩到權力分立的紅線。2.公投跟大
04/12 18:22, 28F
→
04/12 18:22, 5年前 , 29F
選一旦脫鉤，投票率會讓所有公投案都不通過大開民主
04/12 18:22, 29F
→
04/12 18:22, 5年前 , 30F
倒車，英皇的共產黨這樣做對的起創黨先烈?
04/12 18:22, 30F
→
04/12 18:22, 5年前 , 31F
3.街頭連署難不成要扛台影印機誰敢隨便把身分證影本
04/12 18:22, 31F
→
04/12 18:22, 5年前 , 32F
交給拉公民投票連署的陌生人呢？擺明要讓所有的公投
04/12 18:22, 32F
→
04/12 18:23, 5年前 , 33F
提案都無法有足夠連署人數成案，擺明就是「反直接民
04/12 18:23, 33F
→
04/12 18:23, 5年前 , 34F
主與反公民投票」的政策
04/12 18:23, 34F
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1Si16XND (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1Si16XND (Gossiping)