Re: [新聞] 柯文哲:有60萬空屋不須再蓋已回收
沒地蓋不下去了吧,一堆精華地民眾只想要公園,才不要公宅這嫌惡設施。
我看八年最多兩萬戶已經是台北市的極限了,有完成就阿彌陀佛。
其他阻力太大,地方居民聯同民代抗議,然後做不下去。
說老實話,柯文哲說要逼出空屋。
除非柯文哲是皇帝啦,不然我自己是不抱任何期待。
政府包租代管這東西民眾根本沒興趣。
要他們少賺簡直要他的命,這就是人性啊...
一個人的力量終有其極限。
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《bustyma19 (麥瘡治)》之銘言:
: : 公宅政策急轉彎!
: : 柯文哲:有60萬空屋不須再蓋
: : http://globalnewstv.com.tw/201904/65287/
: : 台北市長柯文哲今天(10日)下午到議會,進行施政報告。對於公宅政策,柯文哲先前
曾
: : 出8年要蓋5萬戶公宅,不過,如今政策卻大轉彎,他表示,台灣有超過1年以上、無
人?
: : 住的空屋高達60萬戶,市府有什麼理由,要蓋20萬戶公宅?這代表政策有問題,居住
正
: : 出了問題。
: : 柯直言,房子是蓋來住的、不是蓋來炒的,他強調,未來的方向是會想辦法讓空屋,
進
: : 租屋市場,這才是市府要思考的方向,因此接下來公宅政策市府要做修訂。
: 關於這點柯文哲真的說對了也做錯了
: 公宅的用意就是
: 由政府提供穩定的住宅來源
: 目的是讓市民或住民可以不受住宅問題困擾
: 要達到這個目的的確可以用其他方法
: 包括改善地方稅制讓屋主把空屋都拋到租屋市場
: 但屋主把物件都丟到市場之後
: 如果都是開一個不合理的價格呢?
: 所以公宅的用意就是這個
: 不讓市民跟住民被不合理的價格綁架
: 本來就不只是數量的問題而已
: 況且柯P執政四餘年
: 難道房屋稅沒有改革過嗎?
: 有,但也確實遭受很大的壓力
: 不過要用這點來攻擊柯P有點太為難他了
: 這就像是一間公司裡面大家都不做事
: 只因為事情是多做多錯
: 或者更甚者是根本就是肥貓爽缺
: 現在有一個人願意做事還要拿放大鏡檢視
: 這樣的風氣並不會讓公司成長
: 居住正義這幾個字
: 要實現就只有從既有利益者身上拿點資源
: 不然土地、房屋就這麼多
: 你也不讓他也不讓...難不成要填島嗎
: 先不講填島難易度
: 重點是台北根本沒臨海怎麼填
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.167.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554955168.A.E91.html
噓
04/11 12:00,
6年前
, 1F
04/11 12:00, 1F
→
04/11 12:01,
6年前
, 2F
04/11 12:01, 2F
→
04/11 12:02,
6年前
, 3F
04/11 12:02, 3F
推
04/11 12:02,
6年前
, 4F
04/11 12:02, 4F
推
04/11 12:02,
6年前
, 5F
04/11 12:02, 5F
噓
04/11 12:02,
6年前
, 6F
04/11 12:02, 6F
→
04/11 12:02,
6年前
, 7F
04/11 12:02, 7F
推
04/11 12:03,
6年前
, 8F
04/11 12:03, 8F
推
04/11 12:03,
6年前
, 9F
04/11 12:03, 9F
推
04/11 12:03,
6年前
, 10F
04/11 12:03, 10F
→
04/11 12:03,
6年前
, 11F
04/11 12:03, 11F
→
04/11 12:04,
6年前
, 12F
04/11 12:04, 12F
推
04/11 12:05,
6年前
, 13F
04/11 12:05, 13F
噓
04/11 12:07,
6年前
, 14F
04/11 12:07, 14F
噓
04/11 12:11,
6年前
, 15F
04/11 12:11, 15F
→
04/11 12:17,
6年前
, 16F
04/11 12:17, 16F
→
04/11 12:17,
6年前
, 17F
04/11 12:17, 17F
→
04/11 12:17,
6年前
, 18F
04/11 12:17, 18F
推
04/11 12:42,
6年前
, 19F
04/11 12:42, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):