Re: [新聞] 美大學民調兩岸若開戰僅23%國人願抵抗已回收

看板Gossiping作者bigDwinsch (胸奴王)時間5年前 (2019/04/09 15:32)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串16/18 (看更多)

聯合重工的報導先保留我們來看看這個研究者百度有資料 https://baike.baidu.com/item/%E7%89%9B%E9%93%AD%E5%AE%9E 牛銘實牛銘實，教授，1958年出生於台灣，1981年畢業於台灣大學。後赴美就讀於德州大學奧斯丁分校(University of Texas at Austin)，1987年獲博士學位，並在紐約大學石溪分校政治系任教 (SUNY-Stony Brook)。中文名牛銘實出生地台灣出生日期 1958年職業教授畢業院校台灣大學主要研究博弈論、國際政治、中國研究等自1988年起，開始在美國杜克大學 (Duke University) 政治系任教。主要研究興趣包括博弈論、國際政治、選舉制度與行為、中國研究。牛教授曾在美國學術期刊發表英文論文五十餘篇及專書一本，並在中、港、台三地發表過中文論文多篇。近年來的研究比較關注中國地方自治與民主化的發展、兩岸關係、和製度與治理。現擔任上海財經大學公共經濟與管理學院院長。客座教授編輯 2011年6月15至16日，美國杜克大學的牛銘實教授受雲南財經大學公共管理學院邀請到學院進行訪問交流，並被聘為雲南財經大學客座教授。 6月15日下午，牛銘實教授為全校師生作了題為《博弈論在公共管理學中的應用》的學術講座，講座由雲南財經大學公共管理學院院長宋光興教授主持。牛教授以自然界、歷史、政治、經濟、管理、文化生活中的實例向師生們展示了博弈論的分析思路，將艱深的理論化作生動鮮活的案例，向師生們展示了提出問題、解答問題的思維策略。參加講座的師生反響熱烈，並就相關問題向牛教授進行了提問。隨後，雲南財經大學公共管理學院教師同牛教授進行了座談交流。宋光興院長分別就公共管理學院的師資隊伍、專業設置、學科建設、教學科研等方面的情況向牛教授作了介紹。牛教授目前兼任上海財經大學公共經濟與管理學院院長，結合國外相關學科領域的發展情況，他也對上海財經大學公共經濟與管理學院的學科建設、師資隊伍建設、科研等情況作了介紹。雙方還深入探討了未來開展交流合作的事相關宜。喔~~ 原來不是只有聯合說的杜克大學還是'雲南財經大學'客座教授 : 美國杜克大學大學政治系教授牛銘實指出，杜克大學亞洲安全研究最新完成的民調顯示， : 一旦兩岸發生戰爭，只有約 23% 的國人表示願意抵抗。全部都是封閉式問題只有這題是開放式問題開放式問題填答率本來就偏低聯合直接把這題拿來的當標題宣傳想帶風向? : 牛銘實 8日出席由台北論壇基金會舉行的「美中台的戰略新局」研討會時，公布這項民調 : 數據。這項調查結果與現任外交部政務次長徐斯儉 2018年4月，以台灣民主基金會執行長 : 身分在美國華府智庫「全球台灣研究中心」座談會公布的民調相去甚遠。 : 徐斯儉當時稱，台灣民主基金會的民調顯示，被問到： : 1.台灣宣布獨立而導致中國對台動武，是否願意一戰？ : 63.4% 的 39歲以下台灣受訪者回答「是」 : 2.中國以武力迫使台灣統一，是否願意一戰？ : 70.3％的 39歲以下台灣受訪者回答「是」徐的問題跟牛先生的差不多如果要說誤導兩邊都差不多 : 台灣出生、畢業於臺灣大學政治系的牛銘實表示，杜克大學是在2002年開始進行這項台灣 : 民意與兩岸安全的民意調查，最近這次民調是在今年1月完成。 : 牛銘實說，當年會展開這項民調，是因他在1990年代初期，讀到一篇關於以色列人的民意 : 與國家安全論文就想到，是否也應該了解台灣民眾的想法。但當時台灣只有陸委會有定期 : 進行國家安全相關問卷調查。 : 然而，他數次返台先後拜會歷任陸委會主委，包括蘇起、蔡英文，希望能取得陸委會的 : 民調數據。每個主委都承諾「沒問題」，但最後底下的處長、副處長卻總以各種理由拒絕 : 提供。 : 直至2002年，牛銘實在杜克大學升為正教授，學校每年提供豐厚的研究經費，他乾脆自己 : 邀集多位同樣來自台灣、在美國教授政治學的學者，共同討論並擬定出這份問卷，迄今已 : 完成 12次調查。杜克豐厚的研究經費阿不就好棒棒代表這個牛先生的研究最正確? 蘇起當主委時也拒絕比較好奇當時的理由是什麼 : 牛銘實周一發言時也順勢批評陸委會民調的水準。他指出，陸委會做的問卷「有很大的問 : 題」，問題設計「具誘導性」，且每次進行問卷調查都像在「包工程」交由不同學校承包 : ，「亂來，根本不懂問卷」。可是我看你跟台灣民主基金會的問題差不多欸??? : 對於杜克大學最新這份民調，牛銘實分享幾份頗具參考價值的數據。在被問到： : 問卷 1. 如果台灣宣布獨立會引起大陸攻打台灣，請問您贊不贊成台灣獨立？ : 贊成：18.1% 非常贊成：11.7% 合計不到三成。 : 問卷 2. 如果台灣宣布獨立，而大陸不會攻打台灣，請問您贊不贊成台灣獨立？ : 贊成：25.9％非常贊成：36.1％合計達到62%。 : 「大陸不打，台灣就獨；他打，我們就不獨。」牛銘實指出，台灣民眾對於統獨顯然是有 : 成本概念，如果成本太高，就不要獨立了。可以去看NEWSLEN 台灣人的自我防衛決心，遠比大家想像得還要高。 https://reurl.cc/eMbvW '美國的安全承諾，會顯著增加台灣人的自我防衛決心' 台灣本來就是要看中美臉色所以中美任一方有利多自然會影響台灣人的民調這是很正常的吧? 你可以說台灣人務實也可以說台灣人沒骨氣問題是根據台灣的國際現實是務實還是沒骨氣? : 問卷 3. 台灣和大陸之間未來的發展，有人認為兩岸統一比較可能，也有人認為台灣獨立比較 : 可能，請問您比較同意哪一種看法？ : 有48.1％的受訪者認為，「兩岸統一比較可能」；認為「台灣獨立比較可能」有29.6％ : 「無反應」（包含拒答、看情形、無意見、不知道）有22.2％。 : 牛銘實說，杜克大學歷次調查都顯示，認為兩岸終將走向「統一」的台灣民眾居多數，而 : 且近幾年還有升高的趨勢。這可能是蔡英皇上台內政失敗統一的趨勢增加但如果換個問題'你比較支持統一還獨立' 你覺得答案還是統一>獨立嗎? 牛大學者說別人具誘導性嘻嘻 : 問卷 4. 如果台灣與大陸發生戰爭，請問您會採取什麼行動？ : 牛銘實說，這個問題調查時未提供任何選項，為開放性問題，讓受訪者自行回答 : 如果將表示：「支持政府決定」、「從軍」、「抵抗」、「參加抗議」、「保衛國家」、 : 「後勤補給」、「捐錢」等，都視為願意抵抗，合計只有23.3%。 : 問卷 5. 如果台灣與大陸發生戰爭，請問您認為大多數台灣人會不會抵抗？」 : 回答「會」（28.6％）和「一定會」（33.0％）合計則超過六成。 : 牛銘實表示，這是很有趣的結果。一旦兩岸發生戰爭，多數台灣民眾表示個人不會抵抗， : 但卻認為別人會抵抗。而且先前幾次調查，與今年最新調查結果基本沒有太大差異。 : 至於何以台灣民主基金會早前的民調，與杜克大學在此一類似問題的調查結果存在顯著 : 差異？牛銘實說，「不曉得他們是怎麼問的」。問題4是開放性問題 5是封閉性問題而且其他開放性問題的答案百分比也沒講拿開放性問題跟封閉性問題的數據一起比這傢伙真的是教授??? 這麼簡單的問券邏輯也能亂比佩服! : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7331/3744553 聯合報的東西+祖國訪問學者就算是duke我也持保留態度徐斯儉的民調跟他相反另外一篇研究也沒有牛學者說的現象 https://reurl.cc/dQbVV Self-Defense in Taiwan: New Findings from Surveys 1.美國的安全承諾，會顯著增加台灣人的自我防衛決心。 2.即使兩岸軍事實力在「量」的方面差距愈拉愈開，但台灣人表達出願意承受戰爭傷亡的程度是非常高的。 3.超過六成曾當過兵的人表示，當兵訓練是有助於上戰場的，並不像一般人的印象認為當兵沒有用。同時，人們愈覺得當兵訓練有用，自我防衛的決心愈高。更重要的是，人們對當兵訓練的有用程度評價，是超越黨派的，並不因政黨認同或自我認同而有不同。至於要相信誰建議先看問題是什麼別輕易下結論政治問卷問題改幾個字民調就會完全相反呵呵! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.196.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554795177.A.1D0.html

推

augutos1894

04/09 15:46, 5年前 , 1^F

04/09 15:46, 1^F

推

hk410050

04/09 15:55, 5年前 , 2^F

04/09 15:55, 2^F

縮網址的連結裡都有簡單結論就是聯合報用開放式問題的低回答率當標題帶風向~~ ※ 編輯: bigDwinsch (110.26.196.121), 04/09/2019 15:59:51

→

billionaire

04/14 11:28, 5年前 , 3^F