Re: [新聞] 林宅滅門血案檔案列「永久機密」段宜康砲轟國安局及總統府已回收
看板Gossiping作者IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)時間6年前 (2019/04/08 17:27)推噓-13(19推 32噓 175→)留言226則, 52人參與討論串6/8 (看更多)
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言:
: 因為你想得太簡單了阿
: 所謂的黑歷史之所以會一直是黑歷史
: 不是因為只有一邊黑
: 而是兩邊都黑
完全不認同這種說法
你的意思
除去國民黨這主體外
是黨外人士自己內鬨
殺了林義雄先生的母親與雙胞胎女兒???
打悲情牌???
拜託一下
1980
報禁還在
沒有網路
三台獨大
蔣家死人 還要黑白畫面悼念
中央說啥就是啥
悲情牌散佈的出去???
這種臆測未免太無知 且太惡劣了
根本就是事後諸葛 而且是不懷好意喪失人性的失言評論
原PO
我知道你有小孩
換作是你
你願意在戒嚴時期 用這樣的"條件" 去交換自己的"政治資產"??
我保證你不可能
我相信你很愛小孩
民進黨在1986年才成立
誰會用這樣的犧牲
去交換6年後未知的命運??
民進黨成立之後 命運乖舛更不用多說
所以不要再用各打五十大板 來證明自己超脫藍綠了
當時反國民黨派系集結
就算包含了統獨兩派
他們都還是以人為本的概念 對抗國民黨政府
頂多國家認同相左
反國民黨派系的黨外人士 哪個人有本事買通殺手???
-------------------------------------------------------
還原當時林宅血案過程
1.當時林義雄被關 林家全天候都被警總監視
(舉凡出入電話書信聯繫 這一點都不稀奇吧?
時到今日 馬英九還監聽立院院長 氣噗噗!!)
2.為什麼那個殺手 可以在警總的監督下 自由出入林家???
3.有人說林家三條命 是外人所為 因為手法粗糙 刀數過多 非專家
專家就一定要一刀斃命???
如果殺婦孺 是為了給林義雄一個痛徹心扉的打擊
一個一刀取命的屍體
跟身中十數刀的軀殼
哪個傷???
哪個讓人更痛???
(雙胞胎是一刀取命 但林義雄母親身中十數刀)
4.我在2000年代 看了很多關於黨外紀事的資料新聞 與相關訪談
只能依稀記得
田媽媽好像有說過
在亡者屍體旁 有類似零錢的東西
(第一時間太混亂 後續警方搜索 有無說明 也不得而知了)
那聽說是殺手給"目標"上路後的 買路錢
讓死者至少黃泉路上不被為難
後來還有橋頭 余登發命案
余登發死時 身上毫無衣物 赤裸裸的躺在地上
這也是專業殺手 在作案後
要目標 別來找他
(身無一物 就是要他 哪都別找了 投胎去吧)
5.還有人說是美國人 或者林家熟識的人
美國那位教授
早就到案說明
林家熟識的人???
林家熟識的人 此一說法 出處就是中時南方朔
南方朔的消息來源是司馬文武(江春男)
中時一刊出 江春男立刻在晚報否認
林奐均本人也說是陌生人
http://taiwanus.net/news/news/2006/200809120019241478.htm
美國殺手 林家朋友(黨外人士)痛下殺手
這說法 完全不可信
: 就好像歷史本文一樣
: 讀者都知道的真相
: 現存的所有國家在七八百年前聯手殲滅了一個古文明
: 由於手段過於卑劣噁心
: 所以所有人都不願意面對這段歷史
: 甚至去抹煞所有意圖探知這段歷史的人
: 所有辦得起來的案子都是只有一邊的人幹的
: 而另外一邊起來為了殲滅另一邊才辦
: 至於林家血案 陳文成 美麗島為啥辦不下去
: 很明顯的
: 三個案子都跟現存兩個執政過的政黨的神主牌人物有關
: 揭密?歷史本文的真相揭露以後就會動搖黨本阿
: 國民黨幹的大家沒啥疑慮
揭密講得好像很簡單
今天民進黨揭密
說是國民黨幹的
你認為國民黨的支持者會接受嗎???
台灣到今天還有35%以上的人相信 韓國瑜是天生神力!!
這35%的狂熱分子 能夠接受這樣的真相嗎?(假如是國民黨幹的)
國民黨幹的
國民黨自己揭穿
我佩服他們
他們有這個勇氣嗎???
但老實說
國民黨自己的黨務系統也很錯綜複雜
是哪個幫
哪的派
搞得鬼
最後都是蔣經國的責任
沒有為什麼
因為警總
: 這三個案子民進黨自己有多少人參和在裡面
: 所謂的黨外就是各種勢力的結合.目標是打垮國民黨
: 在黨外時代有這目標的.就兩種人..1.真台獨 2.共產黨
: 演戲?
: 這關係到深藍深綠兩邊的價值觀
: 公布了以後就會有一邊或者兩邊的價值觀崩潰
: 被罵被酸都不能拿出來
: 能混過去就混過去
: 林義雄自己心裡面自己早有譜
: 誰能比他更想知道真相...
: 又或者說.他早已知道真相
: ※ 引述《mcy0319 ()》之銘言:
: : 這些人每天都在演戲
: : 總統:民進黨
: : 行政院長:民進黨
: : 立法委員:民進黨絕對多數
: : 促轉會:民進黨
: : 球員、裁判都是民進黨的
: : 結果
: : 沒台獨
: : 沒轉型正義
: : 過去的案件一件都沒辦成
: : 過去正式的台灣價值、轉型正義一件都沒有做到
: : 就只有投票的時候會把台獨、轉型正義掛在嘴巴上
: : 都執政四年死都不做
: : 選舉的時候拿出來當口號
轉型正義不是沒再做
是選了一個白癡被錄音 而且那白癡其心可議
促轉會裡還有楊翠
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-15/180733
來回顧一下去年 正藍軍喊的口號是啥啊?
滅東廠!!勝選!!
他們在意轉型正義嗎???
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-13/180223
----------------------------------------------------
最後 敬告段委員:您擔任民進黨政策委員會執行長好一段時間
轉型正義
不是當初您應該在黨內統整負責的嗎???
前閣揆
賴清德先生
也是蔡政府執政期間時間最久的行政院長
做了些什麼???
用林案來攻擊蔡政府對於轉型正義的尚未落實
不甚公允
因為這四年
你們也是執政體系的環節之一
(立法 行政都是你們兩個耶)
恕我以小人之心度君子之腹
現在是因為初選把
林宅血案拿出來消費???
我真的很不能認同!!!
--------------------------------------------------------
我講句難聽一點的
蔡英文如果今天多長一副覽趴
獨派老男人
在主權上議題上
早就閉嘴了
根本就是沙豬!!!!!
主權議題上
蔡英文
有怠慢過嗎???
在美中台關係上
維持最好的可能就是她了(阿輝伯開墾時期 不評論)
當年阿輝伯兩國論 起草者之一蔡英文
千禧年
阿扁急於向台灣人證明他沒有鎖國
私下派新潮流的洪奇昌
專做兩岸交流
民進黨的中國買辦交給新潮流了
最後還是被與新系交好的傳統媒體說鎖國
阿扁有公開批評嗎???
賴清德宣布出馬競選總統
身旁坐的就是洪奇昌
大家滿意當年的兩岸關係嗎???
阿扁熱臉狂貼中國冷屁股
換來反分裂法
賴清德未來的兩岸走向
就是重用洪奇昌
繼續熱臉貼冷屁股
真的有維護到台灣主權嗎???
蔡英文現在對中國的態度就很簡單
中國沒誠意談
那就不要談
這就是談判專家的手法啊
對國際
沒有像阿扁那樣嗆聲
也不像馬外交休兵
有沒有獲得美國及國際大力支持
顯然是有的
------------------------------------------------------------
真的要轉型正義
大家來公投!!!
1980 所有媒體 社會輿論都說
黨外人士爭取的自由 是錯誤的 暴力的
黨外人士有因為輿論氣餒嗎?
沒有
2020 證明 這是對的路
2020 同婚議題
現在社會輿論超過七百萬票認為不適合
這是不是對的???
人權議題還要再等40年嗎???
(不要扯啥吸毒 雜交 不戴套 愛滋
會的會 不會的就不會 不會因為同婚合法就改變
所以要戰毒甲 狂甲的免了
因為你說的那些 都不是人權問題 謝謝 )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.184.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554715646.A.AE2.html
推
04/08 17:29,
6年前
, 1F
04/08 17:29, 1F
噓
04/08 17:29,
6年前
, 2F
04/08 17:29, 2F
很好啊
賴出來選
就是洪奇昌重接買辦
阿扁時期喊得很嗆 關係有比較好嗎???
連友台的布希都罵阿扁了!!
修改錯字 無修改推噓文
→
04/08 17:29,
6年前
, 3F
04/08 17:29, 3F
噓
04/08 17:30,
6年前
, 4F
04/08 17:30, 4F
推
04/08 17:30,
6年前
, 5F
04/08 17:30, 5F
→
04/08 17:30,
6年前
, 6F
04/08 17:30, 6F
→
04/08 17:30,
6年前
, 7F
04/08 17:30, 7F
噓
04/08 17:30,
6年前
, 8F
04/08 17:30, 8F
給真相
那35%的鐵藍 能夠接受嗎???
平均路上3個就有1個在崩潰耶...
這有多恐怖
推
04/08 17:31,
6年前
, 9F
04/08 17:31, 9F
→
04/08 17:31,
6年前
, 10F
04/08 17:31, 10F
→
04/08 17:31,
6年前
, 11F
04/08 17:31, 11F
噓
04/08 17:31,
6年前
, 12F
04/08 17:31, 12F
噓
04/08 17:32,
6年前
, 13F
04/08 17:32, 13F
噓
04/08 17:32,
6年前
, 14F
04/08 17:32, 14F
噓
04/08 17:33,
6年前
, 15F
04/08 17:33, 15F
→
04/08 17:33,
6年前
, 16F
04/08 17:33, 16F
→
04/08 17:33,
6年前
, 17F
04/08 17:33, 17F
噓
04/08 17:33,
6年前
, 18F
04/08 17:33, 18F
→
04/08 17:33,
6年前
, 19F
04/08 17:33, 19F
→
04/08 17:33,
6年前
, 20F
04/08 17:33, 20F
→
04/08 17:34,
6年前
, 21F
04/08 17:34, 21F
女性投票也是人權 黑人投票也是人權 你要不要去回顧這一百年的人權歷史???
→
04/08 17:34,
6年前
, 22F
04/08 17:34, 22F
→
04/08 17:34,
6年前
, 23F
04/08 17:34, 23F
→
04/08 17:35,
6年前
, 24F
04/08 17:35, 24F
噓
04/08 17:35,
6年前
, 25F
04/08 17:35, 25F
→
04/08 17:35,
6年前
, 26F
04/08 17:35, 26F
→
04/08 17:35,
6年前
, 27F
04/08 17:35, 27F
噓
04/08 17:36,
6年前
, 28F
04/08 17:36, 28F
→
04/08 17:36,
6年前
, 29F
04/08 17:36, 29F
→
04/08 17:37,
6年前
, 30F
04/08 17:37, 30F
→
04/08 17:37,
6年前
, 31F
04/08 17:37, 31F
→
04/08 17:37,
6年前
, 32F
04/08 17:37, 32F
→
04/08 17:37,
6年前
, 33F
04/08 17:37, 33F
噓
04/08 17:37,
6年前
, 34F
04/08 17:37, 34F
噓
04/08 17:37,
6年前
, 35F
04/08 17:37, 35F
推
04/08 17:38,
6年前
, 36F
04/08 17:38, 36F
還有 155 則推文
還有 31 段內文
→
04/08 18:34,
6年前
, 192F
04/08 18:34, 192F
→
04/08 18:35,
6年前
, 193F
04/08 18:35, 193F
→
04/08 18:35,
6年前
, 194F
04/08 18:35, 194F
→
04/08 18:35,
6年前
, 195F
04/08 18:35, 195F
→
04/08 18:35,
6年前
, 196F
04/08 18:35, 196F
→
04/08 18:36,
6年前
, 197F
04/08 18:36, 197F
→
04/08 18:36,
6年前
, 198F
04/08 18:36, 198F
我 要 給 你 啥?
→
04/08 18:37,
6年前
, 199F
04/08 18:37, 199F
→
04/08 18:37,
6年前
, 200F
04/08 18:37, 200F
當時就是黨務勝過國家
連這點常識都要求 佐證的話 那只是筆戰套路
你要林宅血案的資料 太多了
當事人都還在 有專訪 當年報章雜誌都有資料
你不會自己估狗???
如果你要政府的
那不是段宜康今天提出來的問題嗎???
轉促會都在申請
你要我拿國安會的國家機密給你???
腦袋是???
→
04/08 18:37,
6年前
, 201F
04/08 18:37, 201F
→
04/08 18:37,
6年前
, 202F
04/08 18:37, 202F
你被帶風向
帶得很徹底啊
或者你根本是順水推舟 :)
把蔡
帶入馬 帶入陳 帶入李
全都成立
是鬥爭 還是要真相 你自己知道
→
04/08 18:38,
6年前
, 203F
04/08 18:38, 203F
→
04/08 18:38,
6年前
, 204F
04/08 18:38, 204F
→
04/08 18:38,
6年前
, 205F
04/08 18:38, 205F
→
04/08 18:39,
6年前
, 206F
04/08 18:39, 206F
真正228的機密文件
不在中央政府
中央解密的那些檔案 根本不是密...
228相關資料 真正的密(主使者到執行最後終結) 都在國民黨黨務
推
04/08 18:45,
6年前
, 207F
04/08 18:45, 207F
→
04/08 18:45,
6年前
, 208F
04/08 18:45, 208F
噓
04/08 18:46,
6年前
, 209F
04/08 18:46, 209F
→
04/08 18:46,
6年前
, 210F
04/08 18:46, 210F
明知她主力政策是啥
不認同 還投她的 比較奇耙
※ 編輯: IAmFreeAndU (114.40.184.212), 04/08/2019 18:48:11
推
04/08 19:28,
6年前
, 211F
04/08 19:28, 211F
噓
04/08 19:49,
6年前
, 212F
04/08 19:49, 212F
噓
04/08 20:00,
6年前
, 213F
04/08 20:00, 213F
噓
04/08 20:01,
6年前
, 214F
04/08 20:01, 214F
→
04/08 20:01,
6年前
, 215F
04/08 20:01, 215F
→
04/08 20:01,
6年前
, 216F
04/08 20:01, 216F
推
04/08 20:29,
6年前
, 217F
04/08 20:29, 217F
→
04/08 20:42,
6年前
, 218F
04/08 20:42, 218F
→
04/08 20:42,
6年前
, 219F
04/08 20:42, 219F
推
04/08 21:31,
6年前
, 220F
04/08 21:31, 220F
噓
04/08 21:43,
6年前
, 221F
04/08 21:43, 221F
→
04/08 21:44,
6年前
, 222F
04/08 21:44, 222F
推
04/08 21:46,
6年前
, 223F
04/08 21:46, 223F
推
04/08 21:51,
6年前
, 224F
04/08 21:51, 224F
推
04/08 22:15,
6年前
, 225F
04/08 22:15, 225F
推
04/19 20:30,
6年前
, 226F
04/19 20:30, 226F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):