Re: [問卦] 如果汽車數量減半，台灣會是個好地方已回收

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間5年前 (2019/04/08 12:24), 5年前編輯推噓-12(3推 15噓 10→)
留言28則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
可憐。 汽車數量減半以後的情況 1.網購買東西，運費兩三倍漲，因為汽車數量減半，車子不夠。 2.搭公車，原本15分鐘一半因為車輛減半，變成30分鐘一班。 3.去買東西結果什麼都缺貨，因為車輛減半，運量也減半。 4.治安警察抓不到小偷，火災等消防無法做，因為車輛數量減半。 5.打仗時，你只能用走的，因為車輛數量減半。 以上，你覺得台灣這樣會是個好地方嗎？ ※ 引述《smallptt (Small .P.T.T.)》之銘言： : 台灣地小又路窄 : 偏偏就是汽車多 , 也不效法日本車庫法 : 搞的汽車越來越多 , 日後自然也只能越來越多 : 相對的就是 塞.塞.塞 , 塞不完的汽車 : 如果台灣 汽車 數量減半 , 台灣是個很好的地方吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.248.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554697490.A.259.html
噓
04/08 12:25, 5年前 , 1F
工沙小 ?
04/08 12:25, 1F
噓
04/08 12:25, 5年前 , 2F
沒甚ㄇ邏輯
04/08 12:25, 2F
題目不是說“汽車數量減半”嗎？ 我講的不是汽車嗎？ 是誰沒邏輯？ ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:26:50
→
04/08 12:26, 5年前 , 3F
私人汽車減半吧
04/08 12:26, 3F
噓
04/08 12:27, 5年前 , 4F
蛤？人家講的是私人汽車，拿大眾來說嘴
04/08 12:27, 4F
原原po題目是什麼？ 你眼睛還好嗎？哪裡有講私人汽車？ 再說 貨車算不算私人汽車？ ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:28:43
噓
04/08 12:27, 5年前 , 5F
這什麼爛邏輯...
04/08 12:27, 5F
→
04/08 12:28, 5年前 , 6F
連人家在講啥都不清楚
04/08 12:28, 6F
噓
04/08 12:28, 5年前 , 7F
不要減貨車不就好了
04/08 12:28, 7F
推
04/08 12:29, 5年前 , 8F
所以你沒邏輯....小學生？
04/08 12:29, 8F
題目設定就是這樣。怪誰沒邏輯？ 題目是什麼？閱讀能力還好嗎？ ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:30:25
→
04/08 12:29, 5年前 , 9F
我看你腦細胞也減半了吧
04/08 12:29, 9F
噓
04/08 12:30, 5年前 , 10F
減半是會減警車/消防車?
04/08 12:30, 10F
原文去看。我留著 汽車數量減半。 我舉的那個不是汽車？ ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:31:55
噓
04/08 12:31, 5年前 , 11F
先砍計程車吧
04/08 12:31, 11F
噓
04/08 12:32, 5年前 , 12F
貨車是啊，但順便偷渡大眾警用消防軍用是邏輯死去膩
04/08 12:32, 12F
？那些不是汽車嗎？是不是？ 你的閱讀能力還好嗎？ 那些不是汽車難道是船嗎？
噓
04/08 12:32, 5年前 , 13F
汽車數量減半,又不是網購數量減半,反而減半運輸量增+
04/08 12:32, 13F
貨車數量減半=運量減半啊！ 不超載的前提下，運量怎麼增加？ ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:34:04 ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:34:46 ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:36:01
→
04/08 12:38, 5年前 , 14F
減半又不是單方面減半,別人也減半,相對的別人的運輸
04/08 12:38, 14F
噓
04/08 12:38, 5年前 , 15F
真的是腦細胞減半影響閱讀能力跟邏輯了
04/08 12:38, 15F
題目那一個字你看不懂？我可以教你 ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:39:24
→
04/08 12:38, 5年前 , 16F
量就可能跑去別家運輸,而別家運輸不就增加了
04/08 12:38, 16F
噓
04/08 12:41, 5年前 , 17F
貨運現在不是滿載懂？
04/08 12:41, 17F
那超載哪來的？ ※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 12:43:43
噓
04/08 13:17, 5年前 , 18F
你以為汽車減少一半會是持有車輛/2？？
04/08 13:17, 18F
推
04/08 13:21, 5年前 , 19F
都說汽車了 為什麼要說其他的
04/08 13:21, 19F
→
04/08 14:37, 5年前 , 20F
神邏輯
04/08 14:37, 20F
噓
04/08 14:43, 5年前 , 21F
幹你薩諾斯喔
04/08 14:43, 21F
噓
04/08 14:48, 5年前 , 22F
路上變超空 你講的那些車都好開好送貨 不需要這麼多台
04/08 14:48, 22F
推
04/08 15:26, 5年前 , 23F
原文確實沒說是私人汽車，上面的在氣啥?
04/08 15:26, 23F
→
04/08 16:04, 5年前 , 24F
原文是真的沒指名私家車，不過大家都懂的東西硬要挑錯，就
04/08 16:04, 24F
→
04/08 16:04, 5年前 , 25F
是難相處+溝通能力不強（如果說你看不懂原文指的是私家車
04/08 16:04, 25F
→
04/08 16:04, 5年前 , 26F
，那你可能連邏輯能力也不強）
04/08 16:04, 26F
貨車算不算私家車? 我要說當你設定題目時 不想清楚 以為一句話就可以搞定 你以為 大家以為 差不多啦 都是這樣啊 這就是台灣人的通病
噓
04/08 16:57, 5年前 , 27F
交通順暢的話,警車消防車減半還是足夠使用
04/08 16:57, 27F
※ 編輯: kauosong (223.140.248.126), 04/08/2019 17:42:26
→
04/08 18:07, 5年前 , 28F
謝謝你驗證我的說法 ：）
04/08 18:07, 28F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1SgiqI9P (Gossiping)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1SgiqI9P (Gossiping)