Re: [問卦] 如果汽車數量減半，台灣會是個好地方已回收
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 可憐。
: 汽車數量減半以後的情況
: 1.網購買東西，運費兩三倍漲，因為汽車數量減半，車子不夠。
: 2.搭公車，原本15分鐘一半因為車輛減半，變成30分鐘一班。
: 3.去買東西結果什麼都缺貨，因為車輛減半，運量也減半。
: 4.治安警察抓不到小偷，火災等消防無法做，因為車輛數量減半。
: 5.打仗時，你只能用走的，因為車輛數量減半。
: 以上，你覺得台灣這樣會是個好地方嗎？
台灣 就 是 有 這種 鳥想法見解 的 , 想汽車不多也會越來越多 , 不塞車也會更塞車
汽車 數量 能減少 , 台灣才有可能會是個好地方
就像當過老闆想賺錢 , 該投資自該投資 , 但投資用錯了地方投資錯了
不虧損就偷笑了 , 還想賺錢就只能呵呵
就像投資汽車買汽車當物流送貨 , 能降低成本減少汽車數量的成本自當是好事
不然那會一台汽車送貨就能塞貨就塞貨塞到不超載 , 一台汽車出門就送貨送好幾個地方
汽車數量減少對物流送貨自當也有影響 , 不過捏 , 懂的 精打細算還是會賺
畢竟現今社會就是 競爭多 導致 利潤平均掉了
汽車數量減少 相對的 店家就可能也變少 競爭少了 就可能 利潤變增加了
就像 壟斷市場 就是比 競爭市場 的利潤好些
--
一 年 換 二十四個頭家 , 就是爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.76.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554705111.A.D12.html
→
04/08 14:33,
5年前
, 1F
04/08 14:33, 1F
所以台灣比不上日本就是只以為 道路變寬 就能解決塞車問題
結果捏~~呵呵~~就不管制汽車數量 以為 道路變寬 能解決 , 汽車越多還不是一樣塞死塞爽
※ 編輯: firebm (106.104.76.32), 04/08/2019 14:40:57
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：