Re: [問卦] 如果二戰當年日本和美國和平共處已回收

看板Gossiping作者 (buffalo1015)時間5年前 (2019/04/06 09:39), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 11人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 其實應該這樣問 : 日本如果自願放棄南洋，跟美國合作或是臣服美國 : 跟美國買石油 買橡膠買天然資源 : 縮小海軍規模，專心提升陸軍，全力進攻中國跟蘇聯 : 這樣有沒有搞頭？ : 美國會不會因為看到日本裁撤海軍、龜縮勢力而龍心大悅？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D530u. 日本在門諾罕戰役被蘇聯擊潰是沒錯，但是在德軍的巴巴羅薩行動之後，蘇聯不可能有能力分兵抵抗日本 如果日本當年的北進政策堅持下去 今天的亞洲會長什麼樣子？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.176.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554514742.A.752.html
→
04/06 09:39, 5年前 , 1F
德軍:你也來當冰棒啦
04/06 09:39, 1F
推
04/06 09:40, 5年前 , 2F
日本的陸軍很糞
04/06 09:40, 2F
推
04/06 09:40, 5年前 , 3F
死在西伯利亞啊
04/06 09:40, 3F
→
04/06 09:43, 5年前 , 4F
你要不要看看補給線有多長? 日軍根本受不了
04/06 09:43, 4F
→
04/06 09:45, 5年前 , 5F
馬糞戰車能被機槍開罐頭 你覺得遇到經典款T-34會怎樣?
04/06 09:45, 5F
推
04/06 09:46, 5年前 , 6F
坦克不是蘇聯的對手http://tinyurl.com/y69y5njz
04/06 09:46, 6F
→
04/06 09:48, 5年前 , 7F
西伯利亞很可怕的 北進繼續下去 只會變森林裡的堆肥
04/06 09:48, 7F
→
04/06 09:48, 5年前 , 8F
日軍進攻西伯利亞不就是為了石油嗎？而且西部戰線全
04/06 09:48, 8F
→
04/06 09:48, 5年前 , 9F
被德軍擊潰，莫斯科岌岌可危，不可能分兵對抗日本，
04/06 09:48, 9F
→
04/06 09:48, 5年前 , 10F
總比跟美國開戰好吧？
04/06 09:48, 10F
→
04/06 09:52, 5年前 , 11F
戰史版討論過好幾次了，能做到早就打了
04/06 09:52, 11F
→
04/06 10:07, 5年前 , 12F
你覺得日本死那麼多人花那麼多錢佔南洋要放棄？
04/06 10:07, 12F
→
04/06 10:16, 5年前 , 13F
日蘇互不侵犯條約
04/06 10:16, 13F
‣ 更多 buffalo1015 的文章
文章代碼(AID): #1Sg0CsTI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 buffalo1015 的文章
文章代碼(AID): #1Sg0CsTI (Gossiping)