Re: [問卦] 中研院如果要廢掉一個所 怎麼選?已回收
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 文哲所無誤
: 文哲所就是中文所
kuopohung太偏激了,但是廢文哲所是應該的。
文哲所當年是黃俊傑想辦法搞出來的產物,
基本上算是一個所謂"新儒家"的殘渣;
這些新儒家抱殘守缺,對國家社會也沒什麼貢獻,
只會在那裡"研究"一些五四三的所謂"東亞儒學",
所以很多人都戲稱它為"蚊子所"...
這個所該廢,絕對該廢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.35.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554420724.A.89C.html
→
04/05 07:35,
6年前
, 1F
04/05 07:35, 1F
推
04/05 07:48,
6年前
, 2F
04/05 07:48, 2F
噓
04/05 07:51,
6年前
, 3F
04/05 07:51, 3F
噓的是新儒家嗎?^^
※ 編輯: goetz (111.184.35.128), 04/05/2019 07:57:13
推
04/05 09:01,
6年前
, 4F
04/05 09:01, 4F
推
04/05 10:58,
6年前
, 5F
04/05 10:58, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):