看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 中研院如果要廢掉一個所 怎麼選?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 中研院如果要廢掉一個所 怎麼選?已回收
推噓2(3推 1噓 1→)留言5則，0人參與, 6年前最新作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間6年前 (2019/04/05 07:32), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. kuopohung太偏激了，但是廢文哲所是應該的。. 文哲所當年是黃俊傑想辦法搞出來的產物，. 基本上算是一個所謂"新儒家"的殘渣；. 這些新儒家抱殘守缺，對國家社會也沒什麼貢獻，. 只會在那裡"研究"一些五四三的所謂"東亞儒學"
(還有60個字)
#2
Re: [問卦] 中研院如果要廢掉一個所 怎麼選?已回收
推噓3(4推 1噓 2→)留言7則，0人參與, 6年前最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間6年前 (2019/04/05 04:56), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文哲所無誤. 文哲所就是中文所. 中文系/國文系對台灣社會有什麼貢獻嗎? 沒有. 只會搞出103歷史課綱微調這類的東西. 除了滿口大中國沙文主義，滿口漢文化沙文主義. 看不起台灣文化，以殖民統治者自居外. 對台灣毫無貢獻，甚至是傷害. 文哲所廢掉是正解. 順便連中文系/國文系都廢一廢好了. --.
(還有17個字)
#1
[問卦] 中研院如果要廢掉一個所 怎麼選?已回收
推噓16(19推 3噓 19→)留言41則，0人參與, 6年前最新作者sbflight (蜂西園主人)時間6年前 (2019/04/04 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果有一天. 中研院預算吃緊. 要廢掉一個所才能確保中研院繼續運作. 從成本以及學術貢獻來考量. 廢掉哪一個所的傷害最低呢?. 中研院如果要廢掉一個所 怎麼選. 求卦. --. 作者 Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 看板 Gossiping. 標題 [新聞] Selina突離婚 阿中帶妹唱K疑導
(還有34個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁