[新聞]離譜！高中女師抓作弊　竟要求全班同題重已回收

看板Gossiping作者 (元)時間6年前 (2019/04/04 09:18), 編輯推噓87(110推 23噓 178→)
留言311則, 145人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 離譜！高中女師抓作弊　竟要求全班同題目重考 台中市沙鹿高工林姓女老師懷疑任課班學生在上月的英文段考時作弊，在沒有作弊證據下 ，僅憑猜測竟在隔天要求全班放學留下來重考同一份考卷，且僅採計重考成績，逼大家寫 完才能走，導致部分學生趕不上校車，並質疑計分的公平性。學生指控，向學校反映後， 老師還酸他們作弊心虛。校方表示，老師違反重考規定，已口頭告誡。市府教育局指出， 這名老師的處置方式非常不妥，已要求學校提出檢討報告書，教育局會依內容適當處分。 沙鹿高工化工科二年甲班學生向《蘋果新聞網》投訴，上月25日、26日是段考，26日下午 四點放學後，林姓女老師突然留下全班，並發答案卡，要求大家再寫一次25日上午10點考 的英文題目。他們詢問理由，老師卻說:：「寫了就知道」。 學生表示，當時有人反映要趕校車、公車，還要去補習班等，但老師不肯放人，還說成績 會以重考結果為主，逼得大家一定要寫完才能走。最後有人趕不上校車、公車，去補習班 也遲到，也有學生非常不滿，「這樣段考的公平性何在？」 學生事後得知，老師懷疑有人作弊，所以才用這種方法抓人，氣得向校方反映。但校方僅 口頭告誡老師，老師還回頭來酸他們會去反映表示自己心虛，讓大家氣炸了。 教務主任申寶琪向《蘋果》證實，確實有同學向導師及教務處反映此事，林老師解釋因部 分學生成績偏高，與平常表現不相符，懷疑有人考試作弊，才會用這種方式抓人。雖然發 現部分同學前後分數有落差，但學生解釋是用猜的，林老師沒有直接證據，也沒有處分學 生。由於林老師作法不符合學校重考規定，已經口頭告誡，要求不得再犯。 教育局高中職教育科科長湯惠玲表示，林姓女老師的重考處置方式非常不妥，已要求學校 提出檢討報告書，教育局會依內容開會研議，再做出適當的處分。 台中市一名公立高中陳姓教務主任表示，若學生作弊，監考老師應在學生交卷或出教室前 抓到事證，否則原則上一概不算。另外，若試後老師發現兩名學生以上答案相近，懷疑學 生可能作弊，事後可個別約談釐清，對學生曉以大義，但沒有證據或學生否認，老師也必 須理解接受。 他指出，重考是很嚴重的事情，必須是考試範圍差太多，或是嚴重出錯題目，且重考一定 要全校都進行才公平，通常要搞到重考，表示事態嚴重，如果是輕微問題，通常都送分了 事。 人本基金會台中辦公室主任陳怡文表示，老師誤會學生讓全班莫名、被迫留下，已經失去 人與人之間的基本尊重，如果誤會化解，老師應該向學生道歉，另外學校應該要有更積極 的作為，明訂重考的準則，也應該開教評會檢討這次事件。（田兆緯／台中報導） https://i.imgur.com/9V9fPXx.jpg
校方表示，因部分學生成績與平常表現不相符，林姓女老師懷疑他們作弊，才會用這種方 式抓人。雖然發現部分同學前後分數有落差，但沒有直接證據，也沒有處分學生。張哲偉 攝 https://reurl.cc/Q51ep -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.6.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554340717.A.7BF.html
推
04/04 09:19, 6年前 , 1F
顏市長，還不出來面對
04/04 09:19, 1F
推
04/04 09:20, 6年前 , 2F
還好裡面沒有海線死肥標的家人
04/04 09:20, 2F
→
04/04 09:20, 6年前 , 3F
同張考卷重考是有屁用喔…
04/04 09:20, 3F
推
04/04 09:20, 6年前 , 4F
同樣題目 第二次比第一次低基本上肯定是有作弊了
04/04 09:20, 4F
→
04/04 09:20, 6年前 , 5F
作弊都抄答案 重考一定死啊 跟之前中油雇員一樣
04/04 09:20, 5F
→
04/04 09:20, 6年前 , 6F
寫完就忘記很正常好嗎
04/04 09:20, 6F
→
04/04 09:21, 6年前 , 7F
哈哈 就不會寫 分數才有落差阿XD
04/04 09:21, 7F
→
04/04 09:21, 6年前 , 8F
中油抓作弊也是叫僱員重考一次啊
04/04 09:21, 8F
噓
04/04 09:21, 6年前 , 9F
靠北英文是要怎麼作弊阿?難不成該校直接考課文?
04/04 09:21, 9F
推
04/04 09:21, 6年前 , 10F
用猜的分數變低剛好而已啦
04/04 09:21, 10F
→
04/04 09:22, 6年前 , 11F
這水準也不用念了啦
04/04 09:22, 11F
→
04/04 09:22, 6年前 , 12F
為啥第二次一定要比較高 我通通丟四面骰決定
04/04 09:22, 12F
推
04/04 09:23, 6年前 , 13F
這就單純在搞學生啊 人證物證都沒有
04/04 09:23, 13F
推
04/04 09:23, 6年前 , 14F
英文課再考不就好惹
04/04 09:23, 14F
噓
04/04 09:23, 6年前 , 15F
就有人運氣好猜對 有種出作文填充 這根本沒猜的空間
04/04 09:23, 15F
→
04/04 09:23, 6年前 , 16F
運氣差不行嗎
04/04 09:23, 16F
→
04/04 09:23, 6年前 , 17F
作弊仔回去也不會讀書的
04/04 09:23, 17F
推
04/04 09:23, 6年前 , 18F
照正規走就是提上校務會議更難看 選私了反而被校方嘴
04/04 09:23, 18F
→
04/04 09:24, 6年前 , 19F
問題是敢這樣出題嗎?? 她以為她教的是大安高工嗎??
04/04 09:24, 19F
噓
04/04 09:24, 6年前 , 20F
比對之前那篇教師要求舉報跟作弊互相道歉的 超級諷刺
04/04 09:24, 20F
推
04/04 09:24, 6年前 , 21F
同張考卷重考應該只要花一半時間不到就能寫完吧
04/04 09:24, 21F
推
04/04 09:25, 6年前 , 22F
學校都能考試了還不准作弊喔
04/04 09:25, 22F
→
04/04 09:25, 6年前 , 23F
我只想問 考試是誰監考的 監考沒抓到作弊是要怪誰??
04/04 09:25, 23F
→
04/04 09:25, 6年前 , 24F
高工不意外
04/04 09:25, 24F
→
04/04 09:25, 6年前 , 25F
算了啦 上班下班就好了 管他作弊勒
04/04 09:25, 25F
→
04/04 09:25, 6年前 , 26F
考試不好好監考 考完了才在五四三 真的很可悲
04/04 09:25, 26F
推
04/04 09:25, 6年前 , 27F
重考也不是不行啦，但要用自己課堂的時間，耽誤人家回家
04/04 09:25, 27F
→
04/04 09:26, 6年前 , 28F
就不對．
04/04 09:26, 28F
→
04/04 09:26, 6年前 , 29F
通常考試監考都是任課老師 為什麼監考不好好監考??
04/04 09:26, 29F
推
04/04 09:26, 6年前 , 30F
一般監考老師會是任課老師嗎？@@
04/04 09:26, 30F
→
04/04 09:27, 6年前 , 31F
唉，台女
04/04 09:27, 31F
→
04/04 09:27, 6年前 , 32F
我的經驗是至少會交換任課班級監考欸@@
04/04 09:27, 32F
→
04/04 09:27, 6年前 , 33F
我考試監考都幾乎走全程沒在休息 我相信很多老師都是
04/04 09:27, 33F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 04/04 09:28
→
04/04 09:29, 6年前 , 34F
已口頭告誡 笑死
04/04 09:29, 34F
推
04/04 09:30, 6年前 , 35F
當過學生都知道啦，有些人就是整天上課睡覺，小考0分的
04/04 09:30, 35F
→
04/04 09:30, 6年前 , 36F
，附近坐一個高分的然後突然變高分，呵呵
04/04 09:30, 36F
推
04/04 09:31, 6年前 , 37F
重考很好啊 題目還一樣更好 唯一缺點是選錯時間
04/04 09:31, 37F
推
04/04 09:31, 6年前 , 38F
我突然忘了這是高中 是全校一起考試 監考是學校排的
04/04 09:31, 38F
還有 233 則推文
推
04/04 13:43, 6年前 , 272F
我覺得考場應該要有錄音錄影的機器才對
04/04 13:43, 272F
推
04/04 14:07, 6年前 , 273F
段考考卷同一份再考一次我求之不得咧！
04/04 14:07, 273F
→
04/04 14:07, 6年前 , 274F
只有低能作弊仔才會怕叫得那麼大聲吧ㄏㄏ
04/04 14:07, 274F
→
04/04 14:20, 6年前 , 275F
海線日常
04/04 14:20, 275F
推
04/04 14:24, 6年前 , 276F
沒有證據憑什麼要求重考？
04/04 14:24, 276F
→
04/04 14:28, 6年前 , 277F
殺光做弊的人!!!!!! 結果台灣人死光光，哈
04/04 14:28, 277F
推
04/04 14:34, 6年前 , 278F
主要是浪費學生下課時間啦
04/04 14:34, 278F
推
04/04 14:45, 6年前 , 279F
看的出來，沒事
04/04 14:45, 279F
噓
04/04 14:59, 6年前 , 280F
中油沒證據還不是叫人重考，分數差太多還不是FIRE~
04/04 14:59, 280F
推
04/04 15:05, 6年前 , 281F
肯定有作弊啦 再假就不像了
04/04 15:05, 281F
噓
04/04 15:20, 6年前 , 282F
問題就是根本不符合重考程序和沒證據啊 一堆獨裁腦奴才
04/04 15:20, 282F
→
04/04 15:20, 6年前 , 283F
還在護航老師 可悲 沒有作弊的人為甚麼還要被留下來
04/04 15:20, 283F
推
04/04 15:33, 6年前 , 284F
中油"沒"作弊的人也是被要求重考啊
04/04 15:33, 284F
→
04/04 15:33, 6年前 , 285F
會寫的人分數根本就不會差太多
04/04 15:33, 285F
推
04/04 15:35, 6年前 , 286F
而且還是同一張考卷
04/04 15:35, 286F
→
04/04 15:41, 6年前 , 287F
學店干我屁事
04/04 15:41, 287F
推
04/04 16:24, 6年前 , 288F
我覺得可以欸
04/04 16:24, 288F
→
04/04 16:24, 6年前 , 289F
是白癡嗎？
04/04 16:24, 289F
→
04/04 16:32, 6年前 , 290F
害人趕不上車這點應該要賠償
04/04 16:32, 290F
推
04/04 16:35, 6年前 , 291F
已經違背教育的價值性原則
04/04 16:35, 291F
推
04/04 16:38, 6年前 , 292F
看到口頭告誡就笑了
04/04 16:38, 292F
推
04/04 16:40, 6年前 , 293F
這種爛抓法，老師八成賣成績想掩飾。要唬爛誰不會
04/04 16:40, 293F
推
04/04 16:49, 6年前 , 294F
如果考完可以算第二次的成績 校排名應該會往上噴xd
04/04 16:49, 294F
推
04/04 17:24, 6年前 , 295F
認真的老師！
04/04 17:24, 295F
→
04/04 18:26, 6年前 , 296F
做弊ＧＧ
04/04 18:26, 296F
推
04/04 18:48, 6年前 , 297F
段考可以這樣搞？太扯
04/04 18:48, 297F
噓
04/04 19:19, 6年前 , 298F
作弊仔還敢投訴媒體喔？頗呵
04/04 19:19, 298F
推
04/04 19:58, 6年前 , 299F
很棒欸 應該真的抓到某學生作弊了
04/04 19:58, 299F
推
04/04 20:12, 6年前 , 300F
高職認真教幹嘛 人家未來準備為神明服務 知識有屁用逆
04/04 20:12, 300F
→
04/04 20:13, 6年前 , 301F
高職隨便講解就好 反正出來都一樣
04/04 20:13, 301F
→
04/04 21:31, 6年前 , 302F
台女不意外
04/04 21:31, 302F
推
04/04 21:53, 6年前 , 303F
當下沒抓到，妳要怎麼找
04/04 21:53, 303F
推
04/04 22:44, 6年前 , 304F
第二次比第一次低是很可疑，但基本上滿足心證而已
04/04 22:44, 304F
噓
04/04 23:00, 6年前 , 305F
在沙工3年了 作弊的人很多 但是第一次聽到這麼白癡
04/04 23:00, 305F
→
04/04 23:01, 6年前 , 306F
的方式＝＝
04/04 23:01, 306F
推
04/04 23:12, 6年前 , 307F
方法沒錯，時間有問題
04/04 23:12, 307F
推
04/04 23:38, 6年前 , 308F
等等 我怎麼記得那個小六學生的故事，好多鄉民推說要重考就
04/04 23:38, 308F
→
04/04 23:38, 6年前 , 309F
好，怎麼這篇完全不一樣???
04/04 23:38, 309F
推
04/07 10:11, 6年前 , 310F
應該說 要求那幾個有疑慮的重考就好了吧
04/07 10:11, 310F
→
04/07 10:11, 6年前 , 311F
要全班一起下去好像有點過了
04/07 10:11, 311F
‣ 更多 chpen 的文章
文章代碼(AID): #1SfLjjU_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chpen 的文章
文章代碼(AID): #1SfLjjU_ (Gossiping)