[新聞] 當風紀股長可教化免死? 法院怒斥斷章取義已刪文

看板Gossiping作者 (柏融大王)時間5年前 (2019/04/03 07:52), 5年前編輯推噓-50(419147)
留言179則, 129人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
當風紀股長可教化免死? 法院怒斥斷章取義 2019-04-02 22:17聯合報 記者林伯驊╱即時報導 台南黃姓男大生(左二)疑求歡不成,涉勒斃學妹後意圖性侵,接著載屍體到高雄柴山焚燒 ... 台南黃姓男大生(左二)疑求歡不成,涉勒斃學妹後意圖性侵,接著載屍體到高雄柴山焚燒 。圖/本報資料照 嘉南藥理科大黃姓男學生4年前涉嫌勒斃學妹、意圖性侵,並從台南騎機車載屍體到高雄柴 山焚燒,全案前年1月最高法院判他無期徒刑定讞;今有媒體再報導此案,但疑指出合議庭 考量他可教化的原因是曾當過風紀股長,高雄地院今晚發稿澄清,指報導「與判決內容不合 ,且有斷章取義之嫌」。全文如下: 求歡不成痛下殺手 一、 本件被告與被害人為某大學學長學妹關係,被告於104年3月間因求歡不成,遂徒手掐 住被害人頸部致其窒息,經被告以手指測試被害人鼻息後查無呼吸現象,誤認被害人業已身 亡,再對被害人為性交行為,事後被告為圖湮滅罪證,竟以火燒方式毀屍滅跡,並將屍體棄 置在人煙稀少之山區。 案經本院審理認定被告犯殺人、汙辱屍體、放火燒燬他人屍體致生公共危險等罪,並審酌被 告並無前科紀錄、於行為後始終坦承犯行、曾透過辯護人表達願與被害人家屬達成和解之誠 意,且考量被告實際上因對A女產生好感,卻未獲A女回應,於2人獨處時求歡不成,遂積壓 不滿及憤怒情緒,因而暴起痛下殺手。 衝動殺人尚有教化可能被告同學、老師對他的觀感則是「很善良、但膽子較」、「擔任風紀股長,感覺他很盡職 ,對同學有需要都會盡力幫忙,大部分同學都滿喜歡他的…」、「被告平時對人很好,可能 是體型關係很多人對他有言語上的侮辱,但是他也沒有表現不開心」等情,得見被告在班上 人緣尚佳,同學多表示難以相信被告會犯下此案,希望被告能好好悔改、加油。 換言之,本案判決業已衡酌被告之平日素行、社會人際關係,在積壓之不滿、挫折感等情緒 刺激下衝動殺人,與預謀殺人或無差別殺人之情節顯不相同,且被告於犯後深表悔意,方認 定被告尚有經教化後再融入社會之可能,而於 105年4月15日判處被告殺人部分,處無期徒 刑,褫奪公權終身;汙辱屍體部分,處有期徒刑2年;放火燒燬他人之屍體,致生公共危險 部分,處有期徒刑1年8月;應執行無期徒刑,褫奪公權終身。 最高院也判無期徒刑 高雄地院斥報導斷章取義 二、 本案嗣經被告及檢察官提起上訴,臺灣高等法院高雄分院於105年11月30日以105年度 侵上訴字第1號判決認定本院原判決關於放火燒燬他人之屍體,致生公共危險暨定應執行刑 部分,因刑法第38條沒收規定之修正未及適用,而予以撤銷,仍判處有期徒刑1年8月(與本 院判決刑度相同);其他上訴駁回;仍應執行無期徒刑,褫奪公權終身。至於就犯罪事實之 認定則與本院之認定,並無二致。 三、 本案復經被告及檢察官提起上訴,最高法院業於106年1月25日以106年度台上字第475 號判決判定上訴駁回,全案已告確定。 四、 詎料,今日媒體報導再度指稱本件業已三審定讞之案件,仍應以強姦殺人罪論處被告 罪責,甚或指摘法官認為被告當過風紀股長,即有教化可能性,而得以免死等情,實屬昧於 事證,且有斷章取義之嫌。倘若因此而導致普羅大眾產生對本件案情有所誤解,甚或以訛傳 訛致生對司法產生不信賴感,實非社會之福,至屬遺憾! https://udn.com/news/story/7321/3734149 大家不要再斷章取義了 確切免死原因是因為 考量被告實際上因對A女產生好感,卻未獲A女回應,於2人獨處時求歡不成 衝動殺人尚有教化可能 而被告同學、老師對他的觀感則是「很善良、但膽子較」 「擔任風紀股長,感覺他很盡職,對同學有需要都會盡力幫忙,大部分同學都滿喜歡他的… 」 換言之,本案判決業已衡酌被告之平日素行、社會人際關係,在積壓之不滿、挫折感等情緒 刺激下衝動殺人,與預謀殺人或無差別殺人之情節顯不相同,且被告於犯後深表悔意,方認 定被告尚有經教化後再融入社會之可能, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.77.29.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554249177.A.CFC.html

04/03 07:54, 5年前 , 1F
只有撞律師無教化可能就對了拉
04/03 07:54, 1F
※ 編輯: borondawon (45.77.29.243), 04/03/2019 07:54:24

04/03 07:54, 5年前 , 2F
當過風紀股長有什麼了不起
04/03 07:54, 2F

04/03 07:54, 5年前 , 3F
好險我當過班長
04/03 07:54, 3F

04/03 07:54, 5年前 , 4F
善良的殺人犯
04/03 07:54, 4F

04/03 07:54, 5年前 , 5F
我看完了 哪裡斷章取義了
04/03 07:54, 5F

04/03 07:54, 5年前 , 6F
那還是排骨酥湯啊幹
04/03 07:54, 6F

04/03 07:55, 5年前 , 7F
當過班長可以殺幾人免死?
04/03 07:55, 7F

04/03 07:55, 5年前 , 8F
再凹阿 不然直接判他死刑你敢嗎?
04/03 07:55, 8F

04/03 07:55, 5年前 , 9F
全文還是噓,誰比較愛斷章取義?
04/03 07:55, 9F

04/03 07:55, 5年前 , 10F
啊撞死律師就是不能教化啦
04/03 07:55, 10F

04/03 07:55, 5年前 , 11F
我小學還當過班長
04/03 07:55, 11F

04/03 07:55, 5年前 , 12F
我小學還當過副班長勒
04/03 07:55, 12F

04/03 07:55, 5年前 , 13F
斷章取義真好用
04/03 07:55, 13F

04/03 07:55, 5年前 , 14F
平常表現好 就可以殺人是這個意思嗎
04/03 07:55, 14F

04/03 07:55, 5年前 , 15F
還在強辯
04/03 07:55, 15F

04/03 07:55, 5年前 , 16F
那殺人的理由薄弱到了極點
04/03 07:55, 16F

04/03 07:56, 5年前 , 17F
所以那一個國家殺人罪有其判刑的標準定義而沒有法官心
04/03 07:56, 17F

04/03 07:56, 5年前 , 18F
所以說小時候要多爭取當幹部
04/03 07:56, 18F

04/03 07:56, 5年前 , 19F
家長一定有去求同學老師出來講好話啦,法官講那麼
04/03 07:56, 19F

04/03 07:56, 5年前 , 20F
證?
04/03 07:56, 20F

04/03 07:56, 5年前 , 21F
多,被害人換他女兒看看
04/03 07:56, 21F

04/03 07:56, 5年前 , 22F
每次都在哭么世界都解決不了的胃問題會很爽?
04/03 07:56, 22F

04/03 07:56, 5年前 , 23F
班長有什麼了不起,我小學也當過班長
04/03 07:56, 23F

04/03 07:56, 5年前 , 24F
姦殺還有教化可能?法官女兒也被壞人一次看看?
04/03 07:56, 24F

04/03 07:56, 5年前 , 25F
還是低能判決
04/03 07:56, 25F

04/03 07:56, 5年前 , 26F
看來這法官背景很硬喔,被酸就能讓整個法院發稿
04/03 07:56, 26F

04/03 07:56, 5年前 , 27F
酸民無可救藥
04/03 07:56, 27F

04/03 07:57, 5年前 , 28F
都殺人了 還有教化可能喔 笑死
04/03 07:57, 28F

04/03 07:57, 5年前 , 29F
哪裏斷章取義?
04/03 07:57, 29F

04/03 07:58, 5年前 , 30F
唉…慘了,最高只當到衛生股長
04/03 07:58, 30F

04/03 07:58, 5年前 , 31F
整天在那可教化 教你老母啦!
04/03 07:58, 31F

04/03 07:58, 5年前 , 32F
反正法官就是想辦法幫他求生免死嘛 甚麼鬼理由都可以
04/03 07:58, 32F

04/03 07:58, 5年前 , 33F
衝動殺人還會姦屍?根本就很冷靜啊幹 死變態
04/03 07:58, 33F

04/03 07:58, 5年前 , 34F
法院認證的風紀股長 好風紀 不當嗎
04/03 07:58, 34F

04/03 07:58, 5年前 , 35F
所以積壓不滿與憤怒,殺人就是合情合理的意思,偉大的
04/03 07:58, 35F

04/03 07:58, 5年前 , 36F
法律人,在下是否斷章取義?
04/03 07:58, 36F

04/03 07:58, 5年前 , 37F
衛生股長路過
04/03 07:58, 37F

04/03 07:59, 5年前 , 38F
斷你娘雞掰喇 解釋三小
04/03 07:59, 38F
還有 101 則推文
04/03 09:21, 5年前 , 140F
靠北喔那就是排骨酥湯啊幹
04/03 09:21, 140F

04/03 09:23, 5年前 , 141F
謝依涵預謀殺人成怎麼講?殺律師的也是一時衝動怎麼講
04/03 09:23, 141F

04/03 09:23, 5年前 , 142F
就直接講學歷跟科系決定刑度就好了,還發稿 可悲
04/03 09:23, 142F

04/03 09:23, 5年前 , 143F
都給你法匠講就好
04/03 09:23, 143F

04/03 09:25, 5年前 , 144F
當衛生股長可以免死嗎?求解
04/03 09:25, 144F

04/03 09:26, 5年前 , 145F
問兇手朋友當然希望他悔改,怎麼不問問被害者家屬跟朋友?
04/03 09:26, 145F

04/03 09:35, 5年前 , 146F
殺人的傢伙有看到法官你怒斥他嗎?垃圾法匠
04/03 09:35, 146F

04/03 09:35, 5年前 , 147F
所以被殺死的女生呢?? 她做錯了什麼?
04/03 09:35, 147F

04/03 09:37, 5年前 , 148F
台大分屍 幾年後就出來 東海的直接殲滅 李哥關到死
04/03 09:37, 148F

04/03 09:37, 5年前 , 149F
學歷決定刑度,懂?
04/03 09:37, 149F

04/03 09:38, 5年前 , 150F
懶人包 我對你有好感你不回應 你被我殺 你自己也該檢討
04/03 09:38, 150F

04/03 09:39, 5年前 , 151F
恐龍法官 根本吠死推手
04/03 09:39, 151F

04/03 09:40, 5年前 , 152F
所以就沒有斷章取義啊,小學當風紀當可以用到現在喔
04/03 09:40, 152F

04/03 09:40, 5年前 , 153F
所以每個善良肥宅,都擁有一次殺人姦屍而免死的機會?
04/03 09:40, 153F

04/03 09:42, 5年前 , 154F
不爽 就去告 報社 記者啊? 不是很懂法律? 孬
04/03 09:42, 154F

04/03 09:43, 5年前 , 155F
理組不意外 理科腦只會看到自己想看的重點 笑死
04/03 09:43, 155F

04/03 09:43, 5年前 , 156F
理組人是不是都沒有邏輯阿 只挑著一句話就要公審?????
04/03 09:43, 156F

04/03 09:44, 5年前 , 157F
難怪理組的都考不上法官 大概第一關就被刷下來了 ㄏ
04/03 09:44, 157F

04/03 09:45, 5年前 , 158F
有悔意 可教化 誰教化 不是我 呵呵
04/03 09:45, 158F

04/03 09:45, 5年前 , 159F
理組不意外 中文都看不懂 可撥
04/03 09:45, 159F

04/03 09:47, 5年前 , 160F
難怪理組的都考不上法官+1
04/03 09:47, 160F

04/03 09:48, 5年前 , 161F
那上次那個法院前撞死法律人的就不是衝動?
04/03 09:48, 161F

04/03 09:49, 5年前 , 162F
原來人緣佳就不會判死了
04/03 09:49, 162F

04/03 09:50, 5年前 , 163F
說這麼多結果還是免死阿
04/03 09:50, 163F

04/03 09:51, 5年前 , 164F
撞死律師那個也是臨時起意非預謀殺人 怎麼就不能教化了
04/03 09:51, 164F

04/03 09:51, 5年前 , 165F
04/03 09:51, 165F

04/03 09:52, 5年前 , 166F
撞死律師的那個犯人 自己死不認罪被判死要怪誰 法盲ㄇ
04/03 09:52, 166F

04/03 09:54, 5年前 , 167F
撞死法律人還沒悔意?活該被判死XD
04/03 09:54, 167F

04/03 09:59, 5年前 , 168F
哈哈嗆理組邏輯,一堆醫生同樣考上律師的,啊律師能考
04/03 09:59, 168F

04/03 09:59, 5年前 , 169F
上醫生的是有幾個???
04/03 09:59, 169F

04/03 10:17, 5年前 , 170F
上面看一堆法盲崩潰蠻好笑的,判決書寫風紀股長只是證詞
04/03 10:17, 170F

04/03 10:17, 5年前 , 171F
之一,是要了解被告背景,又不是唯一判決依據
04/03 10:17, 171F

04/03 10:30, 5年前 , 172F
八卦板鄉民素質還得提升... ptt都這樣其他地方怎麼辦
04/03 10:30, 172F

04/03 10:55, 5年前 , 173F
倫家4法律人捏
04/03 10:55, 173F

04/03 11:06, 5年前 , 174F
法官邏輯 顆顆
04/03 11:06, 174F

04/03 11:32, 5年前 , 175F
那撞死律師那個不也是情緒導致平常也正常 也能教化吧
04/03 11:32, 175F

04/03 11:33, 5年前 , 176F
我只有當過路隊長 555555
04/03 11:33, 176F

04/03 11:44, 5年前 , 177F
笑死
04/03 11:44, 177F

04/03 12:32, 5年前 , 178F
幹你娘撞死律師才會死刑
04/03 12:32, 178F

04/03 13:01, 5年前 , 179F
殺人後還姦屍 真的很衝動
04/03 13:01, 179F
文章代碼(AID): #1Se_NPpy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Se_NPpy (Gossiping)