Re: [新聞] 店還沒關完!16年「糖朝」退出台北東區已回收

看板Gossiping作者 (沙丘)時間6年前 (2019/04/01 10:16), 6年前編輯推噓-13(4推 17噓 12→)
留言33則, 27人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
一堆人還有媒體都把風向帶到房租 統領房租高 還是微風南山 幹 用覽趴想 也知道是微風南山 根本不是房租的問題 一堆人怎麼還是以為是房租的問題啊 如果真的是房租的問題 根本不會搬到微風南山好不好 應該搬到房租更低的地方 像是內湖 南港之類 而不是搬到更貴的信義區 純粹就是現在開了新商場人潮多 店家想要換地方而已 跟房租有屁關係 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : 店還沒關完!16年「糖朝」退出台北東區 : 3.完整新聞內文: : 近年台北東區空租狀況嚴重，近期撤離東區的名店，包括Swatch、SUPERDRY、漢堡王和永 : 福樓、Forever21，如今傳出在東區營業16年的港式飲茶餐廳「糖朝」也退出東區。 : 糖朝港式飲茶日前在臉書貼出公告，因店面租約到期，統領旗艦店服務至3月31日為止， : 營業地點將遷至微風南京店，網友感嘆：「連糖朝都搬」、「好慘！」 : 《蘋果日報》日前曾報導，4年前頂呱呱忠孝店因房東將80萬元租金一口氣漲到180萬元而 : 退租，後雖有Swatch以百萬元承接，但去年底也退租，如今淪為特賣會。40年永福樓也被 : 高房租壓垮，因林姓房東坐擁東區逾10間店面，包括永福樓及1樓的舊SASA、葡吉小廚三 : 角窗店面，早在30年前取得，根本不怕空租。 : 據網路平台統計，忠孝東路四段待租店面高達103間，3年增5成，平均租金每坪7058元，3 : 年小跌約1%。專家分析，目前開價破百萬元的待租店面已減少，但有逾3成店面空租期超 : 過1年。（即時新聞中心／綜合報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190401/1543226/ : 5.備註: : 柯P咧，怎麼不出來解決! : 再這樣下去東區變鬼城了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554085015.A.502.html
推
04/01 10:18, 6年前 , 1F
南京當南山
04/01 10:18, 1F
噓
04/01 10:19, 6年前 , 2F
附近房租漲，店家少，還想要人潮? 什麼鬼邏輯
04/01 10:19, 2F
百貨公司租金更貴 還要跟店家包底抽成 不相信會比較便宜
推
04/01 10:19, 6年前 , 3F
包租公？
04/01 10:19, 3F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 04/01/2019 10:20:32
噓
04/01 10:20, 6年前 , 4F
房東崩潰？
04/01 10:20, 4F
→
04/01 10:20, 6年前 , 5F
這是惡性循環
04/01 10:20, 5F
→
04/01 10:20, 6年前 , 6F
微風南京在小巨蛋那邊啦 看清楚內文好嗎
04/01 10:20, 6F
噓
04/01 10:20, 6年前 , 7F
租金絕對是原因之一。但對每個個案影響的程度不一
04/01 10:20, 7F
嫌租金貴 然後跑去房租更貴的百貨公司??? ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 04/01/2019 10:21:14
噓
04/01 10:21, 6年前 , 8F
在百貨不用租金，是包底抽成。
04/01 10:21, 8F
→
04/01 10:21, 6年前 , 9F
南京 南山
04/01 10:21, 9F
噓
04/01 10:21, 6年前 , 10F
連內文都不清楚還發廢文
04/01 10:21, 10F
推
04/01 10:21, 6年前 , 11F
應該是說人潮減退使得獲利減少，但房東卻沒有相應減低
04/01 10:21, 11F
→
04/01 10:21, 6年前 , 12F
（甚至漲房租）房租導致業者獲利降低，業者判斷沒利
04/01 10:21, 12F
→
04/01 10:22, 6年前 , 13F
潤當然轉向人潮多的地方開店
04/01 10:22, 13F
→
04/01 10:22, 6年前 , 14F
統領租金好像每坪2萬元↑，南山好像每坪5000
04/01 10:22, 14F
→
04/01 10:22, 6年前 , 15F
說房東完全沒責任也不對吧
04/01 10:22, 15F
噓
04/01 10:22, 6年前 , 16F
租金高>小店面全撤>人潮變少>房東漲租>大店面也撤>人潮更少
04/01 10:22, 16F
噓
04/01 10:23, 6年前 , 17F
南京跟南山租金差很多欸
04/01 10:23, 17F
噓
04/01 10:23, 6年前 , 18F
先搞清楚再po文
04/01 10:23, 18F
→
04/01 10:23, 6年前 , 19F
>房東再漲租>鬼城>房東靠北政府>人潮更少...惡性循環
04/01 10:23, 19F
→
04/01 10:23, 6年前 , 20F
東區房東活該
04/01 10:23, 20F
→
04/01 10:26, 6年前 , 21F
小店面倒跟網購也有關係啦 現在大家都網購誰要逛街
04/01 10:26, 21F
→
04/01 10:29, 6年前 , 22F
前陣子才有新聞說南山租金太高，很多店家後悔進駐了
04/01 10:29, 22F
噓
04/01 10:32, 6年前 , 23F
有房租資料再po文吧 不要感覺文
04/01 10:32, 23F
還感覺文咧 上面推文才是感覺文吧 百貨公司開餐廳租金成本比店面高根本常識 還是微風 ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 04/01/2019 10:33:20
噓
04/01 10:33, 6年前 , 24F
不是房租是什麼
04/01 10:33, 24F
→
04/01 10:42, 6年前 , 25F
不是常識喔 若大品牌去百貨 租金抽成都不會是牌價
04/01 10:42, 25F
噓
04/01 10:46, 6年前 , 26F
@@?
04/01 10:46, 26F
噓
04/01 10:49, 6年前 , 27F
你po個數據可能還沒這麼多人噓你
04/01 10:49, 27F
推
04/01 11:04, 6年前 , 28F
你太誠實了，酸民會噓你
04/01 11:04, 28F
噓
04/01 11:08, 6年前 , 29F
我覺得不行
04/01 11:08, 29F
噓
04/01 11:13, 6年前 , 30F
連地點都搞錯
04/01 11:13, 30F
噓
04/01 12:35, 6年前 , 31F
04/01 12:35, 31F
噓
04/01 12:56, 6年前 , 32F
搞錯地點啦
04/01 12:56, 32F
噓
04/01 14:52, 6年前 , 33F
常識？那比較高是多少錢？有具體數字嗎
04/01 14:52, 33F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1SeNINK2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1SeNINK2 (Gossiping)