Re: [新聞] 台中東豐單車綠廊毀了 大學姐解釋:施工穩固邊坡已回收
※ 引述《cc9i (正直與善良)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台中東豐單車綠廊毀了 大學姐解釋:施工穩固邊坡
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 台中市知名的東豐自行車綠廊8公里處的大樹慘遭市府全數砍除,原本綠蔭蔽天的自行車
: 道,二側樹木全數被砍光變成光禿禿一片;網友上傳對比圖到臉書社團《爆料公社》表示
: ,曾經的東豐綠色自行車道如今面目全非。網友看了照片紛紛大罵,誇張ㄟ、是那位腦殘
: 做的。生態專家痛批:「這是與自然不共戴天做法」。不過市府回應,這是為邊坡穩固安
: 全施工。
: https://imgur.com/MGYS256

: 網友3月28日分別上傳東豐自行車綠廊綠蔭蔽天照片,以及樹木被砍光的照片到網路社群
: ,文章中語氣無奈寫到,「曾經的東豐綠色自行車道,如今,面目全非,幾十年的老樹,
: 就這麼的。。。其實,沒事,這是觸景傷情!!請不要多做聯想。」
: https://imgur.com/lHs1yBE

: 網友們對比看了施工前後的照片,紛紛憤怒留言罵,「是那位腦殘做的、太誇張了、砍個
: 精光,好醜」;有網友不解問,「為什麼?原本有樹擋陽光,涼涼的騎車不是很好嗎?」
: 更有網友說:「這麼美的單車道,為何要砍伐樹木,它很美,又很適合夏天來到這兒騎乘
: ,會帶著孩子,搭乘火車專程從台北到后豐租單車,就是因為這條單車道超美的。」
: https://imgur.com/uKNc1pp

: 面對民眾罵聲四起,台中市觀光旅遊局長林筱淇在個人臉書解釋,「東豐自行車綠廊啟用
: 至今已19年,基礎設施老舊,在8公里處兩側邊坡,於民國100年起,陸續有里長民眾反映
: 常有土石崩落、樹木折斷倒塌情,嚴重危害當地居民及遊客安全,觀旅局將本路段邊坡改
: 善工程,納入體育署前瞻基礎建設計畫,107年經體育署委員現場勘查及審查許可後進行
: 發包施工。」
: 林筱淇表示,目前正施作預防性工程,將淺根性危木清除後,以格框植生工法加上截排水
: 等方式改善,達到邊坡保護效果。後續工程完成後將持續對該路段加強綠化植生,以期恢
: 復景觀。
: 觀光旅遊局觀光工程科長葉慶隆說,該段整個邊坡都是雜木跟竹林,在水土保持是危木,
: 會危害邊坡的穩定,獲得體育署現堪委員認同,進行格框植生護坡工程,砍除雜木是工程
: 需要,工程完成後會在格框內植草,以達綠化、保護邊坡效果。
: 台灣生態學會理事長楊國禎表示,雜木、竹林對土壤穩固高於草皮,看到市府這個工程只
: 能說一句話就是,「他(市府)否定自然、與自然不共戴天」。他表示,樹木生長會一直
: 跟土地結合,鋪了水泥的框格工程一次颱風就會弄破,過去看了很多這樣工程,在鋪設的
: 縫合處整個崩潰,為這樣砍樹根本是為了符合規劃,消滅自然綠意。(陳世河/台中報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190330/1542657/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
這個就要請地質土木專家出來說了
到底是政府有道理還是生態學會理事長有道理啊?
原本的樣子比較安全還是施工後比較安全
有沒有專家大師出來開示解惑?
八卦板臥虎藏龍,應該有地質學專家吧
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.197.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553994654.A.C9D.html
→
03/31 09:13,
6年前
, 1F
03/31 09:13, 1F
推
03/31 09:13,
6年前
, 2F
03/31 09:13, 2F
推
03/31 09:22,
6年前
, 3F
03/31 09:22, 3F
→
03/31 09:27,
6年前
, 4F
03/31 09:27, 4F
推
03/31 10:06,
6年前
, 5F
03/31 10:06, 5F
→
03/31 10:06,
6年前
, 6F
03/31 10:06, 6F
推
03/31 13:01,
6年前
, 7F
03/31 13:01, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):