Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已回收

看板Gossiping作者 (千哩吹徐)時間5年前 (2019/03/27 12:57), 5年前編輯推噓3(11推 8噓 49→)
留言68則, 20人參與, 5年前最新討論串159/326 (看更多)
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言： : ※ 引述《UncleGary (習包子)》之銘言： : : 統獨是假議題 因為吵了老半天 不會統也不會獨 : : hmmm..那來看看有什麼是真議題 : : 房價 - 吵了十幾年 沒人敢打房 打了會出人命 -> 假議題 : : 勞權 - 吵了十幾年 每人敢認真勞改 改了老闆全跑光 -> 假議題 : : 發電 - 火力降不下來 核能停不下來 綠能沒錢 吵來吵去就爭那幾趴的電量 -> 假議 題 : : 少子化 - 喊了十幾年 反正台灣沒錢 補助頂多就那幾千一萬的 不生! -> 假議題 : : 長照 - 也是喊了一陣子 一樣 台灣沒錢 能動的也就老人年金跟車票 -> 假議題 : : 公共建設 - 沒錢... -> 假議題 : : 甲甲結婚 - 甲甲可以結婚 台灣亞洲No.1 身為台灣人我好驕傲! -> 真議題 : : 大概是這樣 : : 這就是垃圾藍綠厲害的地方啊 : 每次選舉 : 藍：投對面等於讓中共打過來 : 綠：投對面等於讓中共統一我們 : 選民：那投哪一邊，能讓房價勞權電費等…獲得改善？ : 藍&綠：… : 藍&綠：不管啦，反正你投對面就是廠工X粉就是在崩潰啦！ : 選民：哦那我再想一… : 藍&綠：想你媽B起來嗨！快到投票日了你不表態是不愛台灣嗎？你是紅的吧！中共同路 人 : 大概是這樣 : 明明兩個黨都全面執政過 : 明明內政問題都能透過全面執政開始改善 : 藍綠卻都只想動自己無從著力的統獨議題 : 都只想煽動民眾投都蘭票 : 之後行政資源到手了，繼續服務財團跟政二代，以及炒自己手上的地皮或拿錢投資陸企 : 民眾？ : 最軟的一塊啦！繼續吃下個4年啦！ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. 政治的水準來自選民水準 台灣有三種智障選民， 第一，不分青紅皂白， 沒有原因的藍綠支持者 第二，認為政治和自己無關， 根本不在乎的人 第三，認為藍綠兩個都一模一樣爛， 左看右看放大鏡看都比較不出差別的選民。 說實在在世界上要找到真的一模一樣， 完全沒有差別的人事物， 還真的不簡單。 若真的真的想破頭 也比較不出兩者的差異， 並從中做出選擇。 一個是兩個差異真的是太小太小， 強人所難。 一個是你缺乏分析比較出差異的相關能力與知識， 另一個就是你根本懶得去比較思考， 把自己分不出差異的無能 看成值得驕傲的自信 並去嘲笑分的出差異， 找到符合自己價值觀的選民。 做出選擇的都是智障，都是黨工？ 這份自信還能膨脹到認為一切內政問題都很好解決。 不解決的都是政府故意或無能。 世界上有高房價，能源， 失業問題的各國政府， 表現比台灣糟的歐美政府 或許都是值得被你鄙視的智障政客。 每個選民都馬經濟專家， 都馬內政專家，都馬國際情勢專家 高手在民間。 若高房價， 失業率是你在乎的。 誰炒房灌GDP，誰壓抑炒房 誰降低失業率，誰提升基本薪資， 誰縮短工時。 你不看也不比 那真的該做智力測驗的不知是誰。 或許要等到台灣所有每個人都高於平均薪資的那天，你才會有感？ 不可能有那天的 藍綠一樣藍。 藍綠裡面各種不同的人那麼多 被簡化到每個人都一樣爛？ 就知道一點 你越不去比較，越去一樣爛。 政治人物只會越開心。 尤其是越爛的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.29.71.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553662636.A.F7D.html ※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 03/27/2019 12:58:19
→
03/27 12:58, 5年前 , 1F
因為出一張嘴抱怨很簡單 解決一大堆人的問題很難
03/27 12:58, 1F
→
03/27 12:58, 5年前 , 2F
若高房價， 失業率是你在乎的<<<目前藍綠都看不出來啊
03/27 12:58, 2F
失業率是有統計數字的 房價在跌也是 請用功一點
→
03/27 12:58, 5年前 , 3F
推 民進黨比較好
03/27 12:58, 3F
※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 03/27/2019 12:59:10
→
03/27 12:58, 5年前 , 4F
總覺得黨工比政治人物更會追殺,兩黨民代私下都不錯
03/27 12:58, 4F
很多人跟你我一樣也只是上班的 民代也是人 還可能是比你我更low的人 知道比較的重要了吧 會有人說你們公司裡所有員工都一樣爛嗎？一定有好有壞
推
03/27 12:59, 5年前 , 5F
推
03/27 12:59, 5F
※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 03/27/2019 13:00:59
推
03/27 12:59, 5年前 , 6F
推，老實說看到低能民眾跟煽風點火的垃圾鄉民，有點想看他
03/27 12:59, 6F
推
03/27 12:59, 5年前 , 7F
說得很好啊 越不關心越會裝清高
03/27 12:59, 7F
→
03/27 12:59, 5年前 , 8F
我發過一篇柯失言的 就是比較出誰適合當總統
03/27 12:59, 8F
→
03/27 13:00, 5年前 , 9F
們自食惡果的表情。回想去年一堆在查九二共識的白痴
03/27 13:00, 9F
推
03/27 13:00, 5年前 , 10F
03/27 13:00, 10F
→
03/27 13:00, 5年前 , 11F
房價在跌是現象.但是這個現象是否是因為政府政策造成的
03/27 13:00, 11F
→
03/27 13:00, 5年前 , 12F
根本看不出來好嘛...
03/27 13:00, 12F
噓
03/27 13:00, 5年前 , 13F
上色的廢文
03/27 13:00, 13F
→
03/27 13:00, 5年前 , 14F
只單純從統計數字中去看房價下跌.就是個最大的錯誤
03/27 13:00, 14F
同意，經濟就是這麼複雜 ※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 03/27/2019 13:01:37
推
03/27 13:01, 5年前 , 15F
還容易被低端話術洗腦 像受薪韓粉領月薪卻想發大財 笑死
03/27 13:01, 15F
→
03/27 13:01, 5年前 , 16F
房價問題兩邊都看不出來?不是吧，韓總可是歡迎投資客
03/27 13:01, 16F
→
03/27 13:01, 5年前 , 17F
調長基本工資結果實質薪資倒退.這樣的綜合數據對你來說
03/27 13:01, 17F
推
03/27 13:01, 5年前 , 18F
大推<把自己分不出差異的無能看成值得驕傲的自信>
03/27 13:01, 18F
→
03/27 13:02, 5年前 , 19F
想發財 先辭掉工作 成天跟韓市長屁後擺夜市還比較有機會
03/27 13:02, 19F
→
03/27 13:02, 5年前 , 20F
要怎解讀..我的解讀是照顧了弱勢 但是削弱了中產高階
03/27 13:02, 20F
這邊講的是比較 經濟問題少於一定字數的分析都是一種簡化 薪資，工時，一粒一休 是很值得討論的經濟問題 但若變成政治問題就難談了
→
03/27 13:02, 5年前 , 21F
柯的反打房言論如果是小英來講會被戰翻吧
03/27 13:02, 21F
推
03/27 13:02, 5年前 , 22F
peterw說得那種簡單說就是中二病還沒退
03/27 13:02, 22F
噓
03/27 13:02, 5年前 , 23F
比爛嗎？就垃圾不分藍綠啊
03/27 13:02, 23F
但要分出誰比較垃圾，不可能一樣垃圾 不然你移民去支持共和黨？ ※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 03/27/2019 13:05:37
→
03/27 13:03, 5年前 , 24F
我關心薪資議題但是以我早超過勞保頂標的人來說.上漲停
03/27 13:03, 24F
→
03/27 13:03, 5年前 , 25F
垃圾和畜牲有什麼好比的，都爛黨啊
03/27 13:03, 25F
→
03/27 13:03, 5年前 , 26F
自己明明在慣老闆底下當個小上班族 笑別人沒夢沒志氣發財
03/27 13:03, 26F
→
03/27 13:04, 5年前 , 27F
滯..這就是台灣的現狀.我願意再投一次蔡英文.但是請拿出
03/27 13:04, 27F
→
03/27 13:04, 5年前 , 28F
辦法來解決.否則只有出走一途
03/27 13:04, 28F
給一個最實際的話 薪資最大決定權是在於老闆 政府其實能干預的有限 勞動市場自由的部分很多人沒看到
→
03/27 13:05, 5年前 , 29F
87受薪階級韓粉 沒有腦袋看出誰對勞工政策有著墨
03/27 13:05, 29F
※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 03/27/2019 13:07:17
→
03/27 13:06, 5年前 , 30F
眼界也只配接收低端話術 結果發財永遠是別人 Bi
03/27 13:06, 30F
推
03/27 13:07, 5年前 , 31F
有時候產業瓶頸就是在那邊，就算新科技發展得很好,
03/27 13:07, 31F
噓
03/27 13:07, 5年前 , 32F
Dpp我只投水牛，其他政客愛承擔都去承擔吧，反正也是選
03/27 13:07, 32F
→
03/27 13:07, 5年前 , 33F
完下台
03/27 13:07, 33F
噓
03/27 13:08, 5年前 , 34F
立法院垃圾一家親看不出來喔？
03/27 13:08, 34F
→
03/27 13:08, 5年前 , 35F
舊產業人員也不見得能受益，甚至可能變成受害的一群
03/27 13:08, 35F
→
03/27 13:08, 5年前 , 36F
違反黨紀出來發聲都不敢惹
03/27 13:08, 36F
→
03/27 13:09, 5年前 , 37F
立委們就不智障？
03/27 13:09, 37F
噓
03/27 13:09, 5年前 , 38F
縮短工時的是馬英九 所以你要大家支持國民黨嗎?
03/27 13:09, 38F
→
03/27 13:10, 5年前 , 39F
誰縮短工時呀？
03/27 13:10, 39F
→
03/27 13:10, 5年前 , 40F
笑死人 政府可以禁止使用外勞 這也是一種政策難道你不知
03/27 13:10, 40F
→
03/27 13:11, 5年前 , 41F
一堆吉娃娃還以為 單周40小時工時是蔡政府通過的 快笑死
03/27 13:11, 41F
→
03/27 13:11, 5年前 , 42F
蔡英文政府政策一直偏向資方 你為何不幹譙 還要開放外勞
03/27 13:11, 42F
→
03/27 13:12, 5年前 , 43F
難道薪資會因為開放外勞而變高? 別笑死人了
03/27 13:12, 43F
→
03/27 13:12, 5年前 , 44F
薪資最大決定權是老闆 你政府有很多逼迫老闆增加薪資的方法
03/27 13:12, 44F
→
03/27 13:12, 5年前 , 45F
勞動市場自由的部分關鍵在是勞工選老闆還是老闆選勞工
03/27 13:12, 45F
→
03/27 13:13, 5年前 , 46F
但你蔡英文不就是在意那些資方老闆的政治獻金所以一直偏資
03/27 13:13, 46F
→
03/27 13:13, 5年前 , 47F
現在就是個資方市場.產業升級那些都是政府可以施力的
03/27 13:13, 47F
→
03/27 13:13, 5年前 , 48F
從選前一直說要立法的最低工資法 到底立到那裏去了?
03/27 13:13, 48F
→
03/27 13:14, 5年前 , 49F
產業能賺更多.才有薪資提升的可能
03/27 13:14, 49F
→
03/27 13:14, 5年前 , 50F
開放外勞會讓產業升級嗎 笑死人連白領都想開放低薪外勞
03/27 13:14, 50F
→
03/27 13:14, 5年前 , 51F
現在台灣的勞動力市場就像一攤死水..因為產業一個一個死
03/27 13:14, 51F
推
03/27 13:14, 5年前 , 52F
樓上 08-16年完全執政 哪個黨阿
03/27 13:14, 52F
→
03/27 13:14, 5年前 , 53F
來說說看 開放越多外勞產業能夠升級的邏輯在哪裡?
03/27 13:14, 53F
→
03/27 13:15, 5年前 , 54F
而且死到連靠內需都沒法拉抬.為啥呢?因為內需的錢被高
03/27 13:15, 54F
→
03/27 13:15, 5年前 , 55F
房價吃走了...所以我才說.把房價打趴.台灣經濟才能喘口
03/27 13:15, 55F
→
03/27 13:15, 5年前 , 56F
所以蔡政府要打趴高房價了嗎?
03/27 13:15, 56F
→
03/27 13:15, 5年前 , 57F
氣回血.否則現在就像中毒一樣.拼命的再損血阿
03/27 13:15, 57F
推
03/27 13:17, 5年前 , 58F
小二 你觀念落伍了 要韓國瑜一樣讓市民變首富 房價一坪直
03/27 13:17, 58F
→
03/27 13:18, 5年前 , 59F
接加10萬 也買得起 這是最新觀念
03/27 13:18, 59F
→
03/27 13:18, 5年前 , 60F
誰需要打房?? 韓國瑜 李佳芬 有喊著要打房嗎 主流民意
03/27 13:18, 60F
噓
03/27 13:19, 5年前 , 61F
支持者被藍綠賣了還幫忙數錢，幹，我們在同一條船上啊
03/27 13:19, 61F
→
03/27 13:19, 5年前 , 62F
買房來炒都嫌來不及了
03/27 13:19, 62F
→
03/27 13:20, 5年前 , 63F
韓國瑜政見才是絕殺傳統藍綠 變首富還有什麼低薪無殼問題
03/27 13:20, 63F
→
03/27 13:21, 5年前 , 64F
你們這些泛輩思維根本都不在再世偉人的檔次 哈哈
03/27 13:21, 64F
噓
03/27 13:22, 5年前 , 65F
幹，高雄發大財，操
03/27 13:22, 65F
噓
03/27 13:33, 5年前 , 66F
從貴智障以前的文看來 貴智障應該就是貴智障形容的智
03/27 13:33, 66F
→
03/27 13:33, 5年前 , 67F
障
03/27 13:33, 67F
推
03/27 13:49, 5年前 , 68F
PUSH 兩黨一樣爛or藍綠都垃圾 這些說法不合民主政治
03/27 13:49, 68F
‣ 更多 kmtrash 的文章
文章代碼(AID): #1ScmAizz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 159 之 326 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共326篇)
‣ 更多 kmtrash 的文章
文章代碼(AID): #1ScmAizz (Gossiping)