[新聞] 韓國瑜真是「百年難得的政治奇才」嗎?作家這麼剖析已回收
看板Gossiping作者cat886688 (cat886688)時間5年前 (2019/03/22 10:39)推噓43(58推 15噓 64→)留言137則, 99人參與討論串1/14 (看更多)
除了中國的助攻外,還有有一口藍鑽級的直銷嘴,要說到能「起死人,肉白骨」,韓國瑜
就有這種特質!韓可說是台灣千年一遇的絕世人才啊,請大家珍惜這得來不易的珍寶。
https://udn.com/news/story/6656/3712195
韓國瑜真是「百年難得的政治奇才」嗎?作家這麼剖析
用LINE傳送+
2019-03-22 10:21聯合報 記者雷光涵╱即時報導
https://i.imgur.com/uIeKkkM.jpg
高雄市長韓國瑜(左)今天出訪與夫人李佳芬在機上幫粉絲簽書。記者劉學聖/攝影
行政院前院長賴清德讚美高雄市長韓國瑜是「百年難得一見的政治奇才」,出版人、作家
顏擇雅認為韓國瑜的竄起,部分雖可歸因於其政治才幹,但也非全然如此。
顏擇雅今在臉書發文說,歷來縣市首長民選,國民黨沒在南部提名過眷村子弟,韓國瑜不
同於趙少康或任何外省二代,打的是庶民經濟牌、自稱 「賣菜郎」,成功拉到原本投綠
營的農漁民,小商販,年輕人。 「貨出去,人進來,高雄發大財」的口號、「漂向北方
」kuso 版MV 、「又老又窮」成功製造話題,可歸因於其政治才能。
不過顏擇雅認為這種成功也有跟才能無關的成分,一是北京的助攻,因為北京這三年來砸
了很多錢在南部農會系統。韓與國民黨本土派「麻吉」,靠的也不是天縱英才,而是當年
娶對老婆。
此外,她說韓國瑜曾被剝奪立委參選資格,一反馬英九等外省政治明星的菁英尊貴氣,符
合目前反建制的時代氛圍,這是個人形象帶來的分數,也跟政治才能無關。。
顏擇雅又指出,九合一大選前高雄市許多局處首長是代理,讓高雄人覺得不受民進黨重視
,韓國瑜適時喊出「民進黨不是高雄人的爸爸」很成功。不過她認為,這句話之所以「超
殺」,不是韓國瑜很厲害,而是跟民進黨內部派系有關。但賴清德顯然不這麼想,才說韓
國瑜是百年難得一見的奇才,「這讓我憂慮,他可能沒有學到高雄輸掉15萬票的教訓」。
顏擇雅臉書全文:
賴清德聲明最奇特的一句,是讚美韓國瑜是 「百年難得一見的政治奇才」。 我們都知道
,大概從十月底鳳山造勢開始,媒體就無時無刻都是韓國瑜,許多言論都近乎造神,但稱
讚他是奇才卻是第一次出現,何況還是百年難得一見的奇才。
如果比較基準只限於台灣,意指韓國瑜政治才能勝過李登輝。如果是華人世界,意指韓勝
過毛澤東,李光耀。如果是全世界,那就是把韓國瑜拿來跟邱吉爾,小羅斯福比擬了。
這真是非常驚人的發現。所以,我們不妨來仔細推敲,韓國瑜竄起,有幾成要歸因於其政
治才幹。
韓流竄起的里程碑是三山造勢,這些活動會吸引外地群眾專程赴高雄參加,兩大吸引力是
國旗旗海與 "夜襲" 合唱。這點我認為跟韓本身才幹無關,跟他的眷村背景較有關。別說
高雄,應該說整個南部,歷來縣市首長民選,國民黨都沒提名過眷村子弟。趙少康,馬英
九在台北選市長時,北市也出現過國旗旗海。高雄因為是第一次,所以又更激情。
當然必須先要有人海,才有旗海。三山造勢不可能只有外省族群動員吧。這裡你就要講到
韓國瑜不同於趙少康或任何外省二代的一點。他打庶民經濟牌,自稱 「賣菜郎」,成功
拉到原本投綠營的農漁民,小商販,年輕人。 「貨出去,人進來,高雄發大財」是一句
很有感染力的口號,「漂向北方」 kuso 版MV 快速傳播,"又老又窮" 成功製造話題。這
些都可以歸因於其政治才能
外省子弟可以挖到綠營牆角當然很罕見,但這種成功卻也有跟才能無關的成份,一是北京
助攻。「貨去人來」可以透過農會系統散播出去,是因為北京這三年來砸了很多錢在南部
農會系統。韓有辦法與國民黨本土派如此馬吉,靠得也不是天縱英才,而是當年娶對老婆
。
然後,韓本人曾經失意,曾被馬金剝奪立委參選資格,一反馬英九,趙少康等傳統外省政
治明星的菁英尊貴氣,剛好符合目前反建制的時代氛圍。這是個人形象帶來的分數,亦跟
政治才能無關。
再來講他一句超殺的政治口號,「民進黨不是高雄人的爸爸」,這句話我是願意肯定其才
能的。但是這句話為何超殺 ? 難道不是因為當時許多局處首長是代理,讓高雄人覺得不
受民進黨重視嗎? 首長是代理,一定會影響決策力,也較難叫動下面的人。
那問題來了,為何當時有那麼多局處首長是代理? 如果陳菊人馬已經北上,將來市長是陳
其邁,為何不讓陳其邁人馬提早進去市府 ? 問題,當然就來到雙方人馬是不同派系。「
民進黨不是高雄人的爸爸\ 一語之所以超殺,並不是韓國瑜很厲害,而是跟民進黨內部問
題較有關。
但賴清德顯然不這麼想,才說韓國瑜是奇才,百年難得一見的奇才。這讓我憂慮他可能沒
有學到高雄輸掉十五萬票的教訓。
許多人說賴清德出來不會影響黨內團結。但是黨內團結又怎樣呢? 三山造勢之後,民進黨
在高雄可說團結到不能再團結了。但 「民進黨不是高雄人的爸爸」完全可以打敗民進黨
的團結。
賴清德如果挑戰蔡英文成功,馬上就會影響到蔡蘇政府政務推動。就好像市長局處首長都
是代理一定影響高雄政務推動一樣。民進黨很團結又怎樣 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.13.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553222340.A.637.html
推
03/22 10:39,
5年前
, 1F
03/22 10:39, 1F
推
03/22 10:39,
5年前
, 2F
03/22 10:39, 2F
推
03/22 10:40,
5年前
, 3F
03/22 10:40, 3F
→
03/22 10:40,
5年前
, 4F
03/22 10:40, 4F
※ 編輯: cat886688 (165.227.13.86), 03/22/2019 10:41:17
推
03/22 10:40,
5年前
, 5F
03/22 10:40, 5F
→
03/22 10:40,
5年前
, 6F
03/22 10:40, 6F
推
03/22 10:40,
5年前
, 7F
03/22 10:40, 7F
推
03/22 10:40,
5年前
, 8F
03/22 10:40, 8F
推
03/22 10:40,
5年前
, 9F
03/22 10:40, 9F
→
03/22 10:41,
5年前
, 10F
03/22 10:41, 10F
推
03/22 10:41,
5年前
, 11F
03/22 10:41, 11F
→
03/22 10:41,
5年前
, 12F
03/22 10:41, 12F
→
03/22 10:41,
5年前
, 13F
03/22 10:41, 13F
→
03/22 10:41,
5年前
, 14F
03/22 10:41, 14F
→
03/22 10:42,
5年前
, 15F
03/22 10:42, 15F
→
03/22 10:42,
5年前
, 16F
03/22 10:42, 16F
推
03/22 10:42,
5年前
, 17F
03/22 10:42, 17F
噓
03/22 10:42,
5年前
, 18F
03/22 10:42, 18F
推
03/22 10:42,
5年前
, 19F
03/22 10:42, 19F
噓
03/22 10:43,
5年前
, 20F
03/22 10:43, 20F
→
03/22 10:43,
5年前
, 21F
03/22 10:43, 21F
→
03/22 10:43,
5年前
, 22F
03/22 10:43, 22F
→
03/22 10:43,
5年前
, 23F
03/22 10:43, 23F
→
03/22 10:44,
5年前
, 24F
03/22 10:44, 24F
噓
03/22 10:44,
5年前
, 25F
03/22 10:44, 25F
→
03/22 10:44,
5年前
, 26F
03/22 10:44, 26F
→
03/22 10:44,
5年前
, 27F
03/22 10:44, 27F
推
03/22 10:44,
5年前
, 28F
03/22 10:44, 28F
→
03/22 10:44,
5年前
, 29F
03/22 10:44, 29F
→
03/22 10:44,
5年前
, 30F
03/22 10:44, 30F
推
03/22 10:44,
5年前
, 31F
03/22 10:44, 31F
推
03/22 10:45,
5年前
, 32F
03/22 10:45, 32F
推
03/22 10:45,
5年前
, 33F
03/22 10:45, 33F
→
03/22 10:45,
5年前
, 34F
03/22 10:45, 34F
推
03/22 10:45,
5年前
, 35F
03/22 10:45, 35F
→
03/22 10:45,
5年前
, 36F
03/22 10:45, 36F
噓
03/22 10:46,
5年前
, 37F
03/22 10:46, 37F
→
03/22 10:46,
5年前
, 38F
03/22 10:46, 38F
還有 59 則推文
還有 1 段內文
推
03/22 11:31,
5年前
, 98F
03/22 11:31, 98F
推
03/22 11:31,
5年前
, 99F
03/22 11:31, 99F
噓
03/22 11:31,
5年前
, 100F
03/22 11:31, 100F
→
03/22 11:32,
5年前
, 101F
03/22 11:32, 101F
→
03/22 11:32,
5年前
, 102F
03/22 11:32, 102F
→
03/22 11:33,
5年前
, 103F
03/22 11:33, 103F
推
03/22 11:37,
5年前
, 104F
03/22 11:37, 104F
推
03/22 11:37,
5年前
, 105F
03/22 11:37, 105F
推
03/22 11:38,
5年前
, 106F
03/22 11:38, 106F
→
03/22 11:42,
5年前
, 107F
03/22 11:42, 107F
推
03/22 11:42,
5年前
, 108F
03/22 11:42, 108F
推
03/22 11:47,
5年前
, 109F
03/22 11:47, 109F
→
03/22 11:47,
5年前
, 110F
03/22 11:47, 110F
推
03/22 11:52,
5年前
, 111F
03/22 11:52, 111F
噓
03/22 11:58,
5年前
, 112F
03/22 11:58, 112F
推
03/22 11:58,
5年前
, 113F
03/22 11:58, 113F
推
03/22 11:59,
5年前
, 114F
03/22 11:59, 114F
→
03/22 12:00,
5年前
, 115F
03/22 12:00, 115F
→
03/22 12:00,
5年前
, 116F
03/22 12:00, 116F
→
03/22 12:03,
5年前
, 117F
03/22 12:03, 117F
推
03/22 12:08,
5年前
, 118F
03/22 12:08, 118F
推
03/22 12:17,
5年前
, 119F
03/22 12:17, 119F
→
03/22 12:18,
5年前
, 120F
03/22 12:18, 120F
推
03/22 12:19,
5年前
, 121F
03/22 12:19, 121F
→
03/22 12:22,
5年前
, 122F
03/22 12:22, 122F
噓
03/22 12:25,
5年前
, 123F
03/22 12:25, 123F
推
03/22 12:31,
5年前
, 124F
03/22 12:31, 124F
推
03/22 12:32,
5年前
, 125F
03/22 12:32, 125F
→
03/22 12:33,
5年前
, 126F
03/22 12:33, 126F
→
03/22 12:33,
5年前
, 127F
03/22 12:33, 127F
→
03/22 12:33,
5年前
, 128F
03/22 12:33, 128F
→
03/22 12:33,
5年前
, 129F
03/22 12:33, 129F
→
03/22 12:36,
5年前
, 130F
03/22 12:36, 130F
→
03/22 12:55,
5年前
, 131F
03/22 12:55, 131F
→
03/22 12:55,
5年前
, 132F
03/22 12:55, 132F
→
03/22 13:04,
5年前
, 133F
03/22 13:04, 133F
推
03/22 13:06,
5年前
, 134F
03/22 13:06, 134F
推
03/22 13:18,
5年前
, 135F
03/22 13:18, 135F
噓
03/22 13:21,
5年前
, 136F
03/22 13:21, 136F
→
03/22 14:24,
5年前
, 137F
03/22 14:24, 137F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):