[新聞] 轉型正義?宜蘭救國團大樓以侵台日人命名紀念已回收
1.媒體來源:
中時電子報 邱珮畇
2.完整新聞標題:
轉型正義?宜蘭救國團大樓以侵台日人命名紀念
3.完整新聞內文:
為紀念日據時期首任宜蘭廳長西鄉菊次郎,宜蘭市公所竟將原救國團大樓收購重新整修,
並命名為「龍鄉樓」。前警大教授葉毓蘭在臉書痛批,認賊作父不可思議。國民黨立委參
選人李偉華也在臉書譴責,轉型正義不應忽略歷史教訓,民進黨不應該選擇性詮釋歷史,
忽略了西鄉家族對台灣與宜蘭人民的戕害。
民進黨宜蘭市市長江聰淵在臉書表示,原救國團大樓與志清堂,宜蘭市公所斥資收回,完
成整修外觀及內部,未來將成為宜蘭市第二行政中心,為市民服務。而為了感念所有為宜
蘭建設做出貢獻的前輩,整修後的大樓以鹿兒島龍鄉町出身的首任宜蘭廳長西鄉菊次郎為
名,命名為「龍鄉樓」。江聰淵並在臉書標註心情「覺得感恩」。
前警大教授葉毓蘭在臉書批,真是不可思議,宜蘭市公所竟然會把救國團大樓改為紀念日
據時期第一任宜蘭廳長西鄉菊次郎,做為民進黨推動的轉型正義政績。那麼多為宜蘭奉獻
的先賢先烈,從吳沙、蔣渭水、陳純精、郭雨新、林燈她怒批「你們這些認賊作父的偽日
本人,非得要如此地舔日本人的xx,可惡!」
國民黨立委參選人李偉華18日也在臉書發文譴責,民進黨推動的轉型正義本身存有許多爭
議,救國團的財產就是其中的問題。此外,民進黨不應該選擇性的詮釋歷史,忽略了西鄉
家族對台灣與宜蘭人民的戕害。西鄉隆盛本來就是征台論的主要倡議人,當年日軍發動牡
丹社侵台事件就是其弟西鄉從道所為,西鄉菊次郎治理宜蘭期間,其高壓統治的作為也使
得不少宜蘭鄉親失去家人與財產。
李偉華說,如今,宜蘭市公所以侵台之子出生地作為新樓之紀念,他認為這是對歷史真相
與宜蘭人的扭曲與踐踏。記者致電宜蘭市公所詢問,如何回應對於命名「龍鄉樓」的爭議
與批評,市公所尚未給予回應。
紀念日據時代的市長還有前台中市長林佳龍,他曾在2015年宣布要花費200萬元,讓103年
歷史的鳥居重新站起來,強調「這個地標絕對比還在爭論的台灣塔,更能獲得台中人認同
,成為台中人心中永遠的地標,重拾城市光榮感」。被前國民黨立委洪秀柱在臉書批評,
將台中公園內日據時期的神社鳥居做為城市新地標,是文化認同錯亂。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190319001654-260407
5.備註:
再讓資進黨執政下去 台灣就會變成倭寇漢奸的天堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.133.156.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552980175.A.B5A.html
噓
03/19 15:23,
7年前
, 1F
03/19 15:23, 1F
推
03/19 15:24,
7年前
, 2F
03/19 15:24, 2F
噓
03/19 15:24,
7年前
, 3F
03/19 15:24, 3F
推
03/19 15:24,
7年前
, 4F
03/19 15:24, 4F
→
03/19 15:25,
7年前
, 5F
03/19 15:25, 5F
噓
03/19 15:26,
7年前
, 6F
03/19 15:26, 6F
推
03/19 15:26,
7年前
, 7F
03/19 15:26, 7F
→
03/19 15:26,
7年前
, 8F
03/19 15:26, 8F
→
03/19 15:27,
7年前
, 9F
03/19 15:27, 9F
噓
03/19 15:27,
7年前
, 10F
03/19 15:27, 10F
推
03/19 15:27,
7年前
, 11F
03/19 15:27, 11F
→
03/19 15:27,
7年前
, 12F
03/19 15:27, 12F
推
03/19 15:27,
7年前
, 13F
03/19 15:27, 13F
→
03/19 15:28,
7年前
, 14F
03/19 15:28, 14F
→
03/19 15:28,
7年前
, 15F
03/19 15:28, 15F

→
03/19 15:28,
7年前
, 16F
03/19 15:28, 16F

→
03/19 15:28,
7年前
, 17F
03/19 15:28, 17F
噓
03/19 15:29,
7年前
, 18F
03/19 15:29, 18F
→
03/19 15:29,
7年前
, 19F
03/19 15:29, 19F
→
03/19 15:29,
7年前
, 20F
03/19 15:29, 20F
→
03/19 15:29,
7年前
, 21F
03/19 15:29, 21F
→
03/19 15:30,
7年前
, 22F
03/19 15:30, 22F
→
03/19 15:31,
7年前
, 23F
03/19 15:31, 23F
→
03/19 15:31,
7年前
, 24F
03/19 15:31, 24F
→
03/19 15:31,
7年前
, 25F
03/19 15:31, 25F
→
03/19 15:34,
7年前
, 26F
03/19 15:34, 26F
推
03/19 15:35,
7年前
, 27F
03/19 15:35, 27F
→
03/19 15:35,
7年前
, 28F
03/19 15:35, 28F
推
03/19 15:35,
7年前
, 29F
03/19 15:35, 29F
推
03/19 15:36,
7年前
, 30F
03/19 15:36, 30F
推
03/19 15:38,
7年前
, 31F
03/19 15:38, 31F
→
03/19 15:40,
7年前
, 32F
03/19 15:40, 32F
→
03/19 15:42,
7年前
, 33F
03/19 15:42, 33F
→
03/19 15:43,
7年前
, 34F
03/19 15:43, 34F
→
03/19 15:43,
7年前
, 35F
03/19 15:43, 35F
→
03/19 15:44,
7年前
, 36F
03/19 15:44, 36F
→
03/19 15:45,
7年前
, 37F
03/19 15:45, 37F
推
03/19 15:48,
7年前
, 38F
03/19 15:48, 38F
→
03/19 15:48,
7年前
, 39F
03/19 15:48, 39F
推
03/19 15:49,
7年前
, 40F
03/19 15:49, 40F
推
03/19 15:50,
7年前
, 41F
03/19 15:50, 41F
噓
03/19 15:50,
7年前
, 42F
03/19 15:50, 42F
推
03/19 15:51,
7年前
, 43F
03/19 15:51, 43F
推
03/19 15:53,
7年前
, 44F
03/19 15:53, 44F
推
03/19 15:55,
7年前
, 45F
03/19 15:55, 45F
噓
03/19 16:04,
7年前
, 46F
03/19 16:04, 46F
噓
03/19 16:10,
7年前
, 47F
03/19 16:10, 47F
噓
03/19 16:15,
7年前
, 48F
03/19 16:15, 48F
推
03/19 16:15,
7年前
, 49F
03/19 16:15, 49F
噓
03/19 17:43,
7年前
, 50F
03/19 17:43, 50F
→
03/19 19:16,
7年前
, 51F
03/19 19:16, 51F

噓
03/19 19:19,
7年前
, 52F
03/19 19:19, 52F
→
03/19 19:19,
7年前
, 53F
03/19 19:19, 53F
噓
03/19 19:20,
7年前
, 54F
03/19 19:20, 54F
噓
03/19 19:48,
7年前
, 55F
03/19 19:48, 55F
噓
03/20 03:59,
7年前
, 56F
03/20 03:59, 56F

討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):