Re: [爆卦] 呱吉和市府人員溝通移樹過程的影片上了已回收

看板Gossiping作者 (駒外杉筱舟渡嵐)時間5年前 (2019/03/16 15:52), 編輯推噓9(18推 9噓 43→)
留言70則, 31人參與, 5年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言： : 這是很久以前就核定的計畫。 : 而市府的移樹工程，是新拍板的， : 是在兩天前約時間，而不是臨時改時間。 : 所以按照現場公務員的說法， : 下周一的說明會，跟昨天呱吉缺席的說明會，是完全不同的說明會。 民主開箱ep9 -> 吳里長要求工程整合 -> 市府下周一提計畫書 好 中間給你插了一個移樹工程 邱議員發飆無果而終 回家吃冰淇淋拍片取暖 -> 民主開箱ep10 來 我問你喔 移樹工程是否屬於工程統包中的一環? 廢話 當然不是啊 這也就是為什麼邱議員說他這次失敗 最在意的點不是亂發飆 而是本質上根本搞錯 揮拳落空了啊 再鬧也無法阻止 所以只能摸摸鼻子回家生悶氣嘛 這才是這次事件的源頭 至於那些去不去公祭 電話小孩接 市府改期陰謀論那都是細枝末節 沒啥營養的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.195.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552722778.A.429.html
推
03/16 15:56, 5年前 , 1F
好爽
03/16 15:56, 1F
推
03/16 15:56, 5年前 , 2F
發脾氣也要發對人吧 對根本沒有決定權的公務員發飆= =
03/16 15:56, 2F
推
03/16 15:56, 5年前 , 3F
移樹和管線的確是兩回事，呱吉可能也意識到糗了
03/16 15:56, 3F
推
03/16 15:57, 5年前 , 4F
哈哈 大家給議員一個面子 給個台階下 不要再噓了
03/16 15:57, 4F
→
03/16 15:57, 5年前 , 5F
整片看完只有覺得局長解釋的很卑微，乾，會不會被說吸
03/16 15:57, 5F
→
03/16 15:57, 5年前 , 6F
白粉
03/16 15:57, 6F
噓
03/16 15:57, 5年前 , 7F
只有師父可以當場罵人
03/16 15:57, 7F
→
03/16 15:59, 5年前 , 8F
公祭 改期陰謀論都是假議題同意 但工單電話小孩接問題很大
03/16 15:59, 8F
噓
03/16 15:59, 5年前 , 9F
EP9就說 工程整合 包括移樹圍籬後退管線都要一起報告
03/16 15:59, 9F
→
03/16 16:00, 5年前 , 10F
雖然該做的事要做沒錯 但市府溝通沒有誠意也是明擺的
03/16 16:00, 10F
→
03/16 16:00, 5年前 , 11F
03/16 16:00, 11F
→
03/16 16:01, 5年前 , 12F
講的很清楚了 無知看影片 硬凹沒有義義
03/16 16:01, 12F
→
03/16 16:01, 5年前 , 13F
就是這樣啊，對市府方移樹和管線是兩個案子，但對呱
03/16 16:01, 13F
噓
03/16 16:01, 5年前 , 14F
如果今天搞錯的是公務員，還會有人說給公務員一個台階
03/16 16:01, 14F
→
03/16 16:01, 5年前 , 15F
下嗎，哈哈
03/16 16:01, 15F
→
03/16 16:02, 5年前 , 16F
吉認為兩個一體的，然後市府無誠意找我談就爆器了
03/16 16:02, 16F
推
03/16 16:03, 5年前 , 17F
局長很卑微+1 糟糕我吸白粉了
03/16 16:03, 17F
噓
03/16 16:04, 5年前 , 18F
對市府方移樹和管線是兩個案子?EP9講的很清楚 答應一起報
03/16 16:04, 18F
→
03/16 16:07, 5年前 , 19F
影片有全部現出來嘛?
03/16 16:07, 19F
推
03/16 16:07, 5年前 , 20F
移樹部份跟里長報備過了阿 里長同意
03/16 16:07, 20F
→
03/16 16:08, 5年前 , 21F
這種議員真得很誇張 自己無知還敢發步錯誤訊息抹黑市府
03/16 16:08, 21F
推
03/16 16:08, 5年前 , 22F
里長同意 護樹團體沒意見 那你議員在該什麼
03/16 16:08, 22F
→
03/16 16:09, 5年前 , 23F
不就缺個舞臺 借題發揮啊
03/16 16:09, 23F
推
03/16 16:09, 5年前 , 24F
不讀書 沒有良心 不尊重專業。選一個
03/16 16:09, 24F
→
03/16 16:10, 5年前 , 25F
里長同意.護樹沒意見..就你這菜逼八毛一堆.笑死人XD
03/16 16:10, 25F
→
03/16 16:11, 5年前 , 26F
白粉吸太多
03/16 16:11, 26F
推
03/16 16:12, 5年前 , 27F
搞不清楚狀況還po上網，真的超好笑~首都議員幹他x的真好當!
03/16 16:12, 27F
→
03/16 16:12, 5年前 , 28F
在ep9中里長說的包含道路、管線和移樹
03/16 16:12, 28F
→
03/16 16:13, 5年前 , 29F
什麼時候變成移樹不是拆求整合工程的一部份？
03/16 16:13, 29F
→
03/16 16:15, 5年前 , 30F
什麼時候變成移樹不是訴求整合工程的一部份？
03/16 16:15, 30F
噓
03/16 16:16, 5年前 , 31F
如果真的不是市府何必提前跟呱吉約開會協調?
03/16 16:16, 31F
噓
03/16 16:17, 5年前 , 32F
EP9的影片就有提出訴求連移樹工程一起談，在場官員也說好。
03/16 16:17, 32F
→
03/16 16:17, 5年前 , 33F
他主要的立場是站在里長方...移樹的份量也頂多是建議
03/16 16:17, 33F
→
03/16 16:18, 5年前 , 34F
移樹今天做完問題就結束了，現在剩下人行道而已
03/16 16:18, 34F
推
03/16 16:18, 5年前 , 35F
里長要工程整合也同意移樹 只因為議員不配合開會就
03/16 16:18, 35F
→
03/16 16:18, 5年前 , 36F
市府花了半天就解決了。。把問題減化也沒不對
03/16 16:18, 36F
→
03/16 16:18, 5年前 , 37F
如果當天在場官員無權決定可以直接拒絕，在那邊好好好.....
03/16 16:18, 37F
→
03/16 16:19, 5年前 , 38F
就算分兩次又怎樣，里長主要的訴求是人行道，他沒損失
03/16 16:19, 38F
→
03/16 16:19, 5年前 , 39F
不能提前移樹嗎 阿里長也同意了啊
03/16 16:19, 39F
→
03/16 16:19, 5年前 , 40F
把小問題都解決了就不會有大問題
03/16 16:19, 40F
推
03/16 16:19, 5年前 , 41F
在場官員有解釋這是新核定的，而且急著得做阿
03/16 16:19, 41F
→
03/16 16:19, 5年前 , 42F
今天就解決第一個小問題了
03/16 16:19, 42F
→
03/16 16:19, 5年前 , 43F
一直強調要一次施工解決，怎麼不去開統包公司
03/16 16:19, 43F
→
03/16 16:20, 5年前 , 44F
反正今天過後，樹的問題就沒了，後面人行道再討論啊
03/16 16:20, 44F
推
03/16 16:20, 5年前 , 45F
里長同意 護樹的沒意見 還要整合開多少廢會啦
03/16 16:20, 45F
→
03/16 16:21, 5年前 , 46F
今天完全解決一個大問題，剩下的問題慢慢處理也好啊
03/16 16:21, 46F
→
03/16 16:22, 5年前 , 47F
3小時的工程 可以搞成3個月你們才滿意喔
03/16 16:22, 47F
→
03/16 16:22, 5年前 , 48F
幹嘛非得一次性施工~ 施工團隊不用排工期喔?
03/16 16:22, 48F
→
03/16 16:23, 5年前 , 49F
移樹的專業和挖管線的專業不一樣，施工團隊也不同
03/16 16:23, 49F
推
03/16 16:23, 5年前 , 50F
反正先開箱先贏的概念？
03/16 16:23, 50F
→
03/16 16:23, 5年前 , 51F
強調一次性施工才顯得外行吧
03/16 16:23, 51F
噓
03/16 16:31, 5年前 , 52F
講外行的去問為何當初市府要答應一起報 市府真外行
03/16 16:31, 52F
噓
03/16 16:33, 5年前 , 53F
急著做的理由給他講了兩三分鐘根本沒講 這樣也護得下去
03/16 16:33, 53F
推
03/16 16:35, 5年前 , 54F
韓導的都市都沒這麼多事情，真的是 唉
03/16 16:35, 54F
推
03/16 16:36, 5年前 , 55F
樓上 一個晚上可以好的工程 你要拖幾年？
03/16 16:36, 55F
→
03/16 16:37, 5年前 , 56F
只是移樹 市府里長護樹團體都喬好 就議員一堆毛
03/16 16:37, 56F
→
03/16 17:25, 5年前 , 57F
喬好的證據在哪? 里長有說OK 護樹團體說OK?
03/16 17:25, 57F
→
03/16 17:26, 5年前 , 58F
呱吉是因里長和護樹團體跟北市府溝通 不然他吃飽沒事幹?
03/16 17:26, 58F
→
03/16 17:27, 5年前 , 59F
三個小時可以報告完的會 你是要拖幾年? 阿不報告就好了
03/16 17:27, 59F
推
03/16 18:22, 5年前 , 60F
移樹跟管線是兩回推事，那也是市府自已在講
03/16 18:22, 60F
→
03/16 18:23, 5年前 , 61F
但里長不認為是兩回事呀
03/16 18:23, 61F
→
03/16 20:00, 5年前 , 62F
不是工程幹嘛要工單
03/16 20:00, 62F
→
03/16 20:00, 5年前 , 63F
正大光明改開會時間幹嘛不講理由
03/16 20:00, 63F
→
03/16 20:01, 5年前 , 64F
當初就說好全部一起談了
03/16 20:01, 64F
→
03/16 20:01, 5年前 , 65F
偷換概念再硬坳說是兩回事
03/16 20:01, 65F
→
03/16 20:01, 5年前 , 66F
就你們政府最聰明其他人都是智障
03/16 20:01, 66F
噓
03/16 20:08, 5年前 , 67F
呱粉出來護主囉
03/16 20:08, 67F
推
03/16 21:29, 5年前 , 68F
里長又不是工程專業 是要笑死誰 外行領導內行最會
03/16 21:29, 68F
推
03/17 12:26, 5年前 , 69F
是啊 所以POPO聞賺賺點閱率讓那些柯黑爽自己又賺到名
03/17 12:26, 69F
→
03/17 12:27, 5年前 , 70F
不提款他一把怎行呢
03/17 12:27, 70F
‣ 更多 beavis77 的文章
文章代碼(AID): #1SZAjQGf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 beavis77 的文章
文章代碼(AID): #1SZAjQGf (Gossiping)