Re: [問卦] 開放槍枝VS不開放 優缺點比較?已回收

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間5年前 (2019/03/15 22:09), 5年前編輯推噓2(3110)
留言14則, 8人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
開不開放槍枝 對於槍擊案來說 結果不一定會不一樣 但至少有點自保的機會 擁槍派與非擁槍派各自有論述 也各自有道理 但事實上 設身處地的想一想 如果你在槍擊案現場 槍聲大作 而警察最快也要三分鐘後才能到達現場 而現在槍手已經從門口走進來 下一個就是你 「你會不會想要有一把槍在身上」 我想大家都有各自的答案 事後檢視擁槍與非擁槍的論點 我們畢竟是站在「事後」與「事件分析」的角度上 但在槍擊現場是很現實的 槍手篤定方圓三十公尺內只有我有槍 而你又剛好是那個即將要被補槍的那個人時 「槍枝政策」「槍枝管制」 這些名詞應該不會出現在你腦海裡 如果你在現場還保有一點點理智 你應該會想把那支原本應該要放在自己的那把槍拿出來保護自己才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.198.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552658983.A.836.html

03/15 22:12, 5年前 , 1F
三十年出現一個一次開槍死三十個 vs 天天有人開槍死一個
03/15 22:12, 1F

03/15 22:15, 5年前 , 2F
再來如果是台灣按個喇叭就可能有人亮槍 那這樣槍手如何能
03/15 22:15, 2F

03/15 22:15, 5年前 , 3F
篤定三十公尺內只有我有槍呢
03/15 22:15, 3F
就憑他進去射殺了數人後 沒人朝他反擊這點

03/15 22:18, 5年前 , 4F
希望槍枝管制的人,總有一天會死在軍警手裡,諷刺吧
03/15 22:18, 4F
※ 編輯: a40494 (180.217.198.139), 03/15/2019 22:23:16

03/15 22:39, 5年前 , 5F
要有配套法律措施 不要歹徒進家裡被擊斃 屋主還要吃上官
03/15 22:39, 5F

03/15 22:39, 5年前 , 6F
03/15 22:39, 6F

03/15 22:40, 5年前 , 7F
想太多 開放槍枝只是提昇有人拿槍走進來的機率 而萬一你
03/15 22:40, 7F

03/15 22:40, 5年前 , 8F
是被先手的 就算你有槍也是毫無作為就死去了
03/15 22:40, 8F

03/15 22:41, 5年前 , 9F
先手的人有絕對的優勢 足以殺死十幾人了
03/15 22:41, 9F

03/15 23:09, 5年前 , 10F
如果拿槍可以保證你刀槍不入再來講吧
03/15 23:09, 10F

03/16 00:47, 5年前 , 11F
美國開放槍枝,也是整天一堆尼哥被警察射死啊!
03/16 00:47, 11F

03/16 01:07, 5年前 , 12F
首先 你要槍不離身才會手邊有槍
03/16 01:07, 12F

03/16 07:01, 5年前 , 13F
現在你幾年碰到一次發生在身邊的槍擊案?開放槍枝後呢
03/16 07:01, 13F

03/16 07:08, 5年前 , 14F
本來一輩子都不見得碰得到的事情,有那麼想多來幾次?
03/16 07:08, 14F
文章代碼(AID): #1SYx8dWs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SYx8dWs (Gossiping)