[新聞] 評華山分屍是「恐怖情人」惹怒死者父　柯文哲挨告結果出爐已回收

看板Gossiping作者 (kk5)時間5年前 (2019/03/14 10:35), 編輯推噓112(128推 16噓 50→)
留言194則, 168人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
媒體來源:蘋果日報 評華山分屍是「恐怖情人」惹怒死者父　柯文哲挨告結果出爐 北市一名高姓女子因為找射箭教練陳伯謙上課，結果在華山大草原慘遭分屍殺害，全案正 由台北地院審理中，但高父不滿台北市長柯文哲先前曾評論此案是「恐怖情人」關係，認 為兩人根本不是情侶，因而狀告柯文哲誹謗死者罪。台北地檢署勘驗柯文哲受訪言論等畫 面後認為，柯的評論重點是指情殺難預防，並非直指兩人是情侶，因此今以罪嫌不足將柯 文哲不起訴。 檢方調查認為，柯文哲受訪時，是記者先拋出如何防範情殺案件，柯文哲才順勢回答，且 主要是討論社會安全網問題，並未指明道姓指華山案死者與嫌犯交往，且柯文哲受訪內容 的重點在於情殺難以預防，並無侮辱死者的犯意，因此檢方認為沒必要傳喚柯文哲，今以 罪嫌不足不起訴柯文哲。 死者高父先前出庭時曾含淚受訪表示，大女兒和陳伯謙根本從未交往，柯文哲卻說兩人為 「恐怖情人」，讓他無法接受。高父質疑：「他把他定位成恐怖情人關係，只是要掩飾市 府團隊在管理上腐敗無能、轉移焦點，這是非常不洽當的，市政府在華山草原縱容違章建 物存在7個月都不處理，把華山草原塑造成犯罪的溫床、藏汙納垢的毒瘤，才形成今天華 山分屍案。」 高父還痛斥：「市政府竟然不檢討自己的缺失，在管理督導上種種沒有盡到責任，而且只 是把問題推向他們是恐怖情人關係，推諉卸責，實在很令人憤怒。」因此才對柯文哲提告 。（吳珮如、呂志明／台北報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190314/1532932/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.171.122.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552530951.A.D67.html
→
03/14 10:36, 5年前 , 1F
03/14 10:36, 1F
→
03/14 10:36, 5年前 , 2F
不然呢？這樣也批柯
03/14 10:36, 2F
→
03/14 10:36, 5年前 , 3F
市長要選總統別煩他
03/14 10:36, 3F
推
03/14 10:36, 5年前 , 4F
韓粉森七七
03/14 10:36, 4F
推
03/14 10:36, 5年前 , 5F
垃圾嘴早晚有報應
03/14 10:36, 5F
→
03/14 10:37, 5年前 , 6F
2020教訓DPP還阿伯一個公道
03/14 10:37, 6F
推
03/14 10:37, 5年前 , 7F
至少敢提告 不像柯只敢叫老婆告
03/14 10:37, 7F
推
03/14 10:38, 5年前 , 8F
現在法院又不是DPP開的了 嘻嘻
03/14 10:38, 8F
推
03/14 10:38, 5年前 , 9F
柯黑崩潰
03/14 10:38, 9F
推
03/14 10:38, 5年前 , 10F
要怪也是怪殺人嫌犯幹嘛扯柯P?
03/14 10:38, 10F
推
03/14 10:38, 5年前 , 11F
綠粉又在推文調皮了 可悲仔
03/14 10:38, 11F
推
03/14 10:39, 5年前 , 12F
斷章取義受害者 柯當時不是講這件事
03/14 10:39, 12F
推
03/14 10:39, 5年前 , 13F
去告記者啊
03/14 10:39, 13F
推
03/14 10:39, 5年前 , 14F
柯黑就垃圾嘴,怎樣都有話說,萬一不變的誹謗,造謠
03/14 10:39, 14F
推
03/14 10:39, 5年前 , 15F
我記得原話不是在說這個
03/14 10:39, 15F
→
03/14 10:40, 5年前 , 16F
自己要相信被斷章取義的報導 怪柯P有屁用
03/14 10:40, 16F
推
03/14 10:41, 5年前 , 17F
就即便真的是講這個，繞那麼一大圈又模糊焦點，這爸爸邏
03/14 10:41, 17F
→
03/14 10:41, 5年前 , 18F
輯也是滿分
03/14 10:41, 18F
→
03/14 10:41, 5年前 , 19F
哈哈 什麼鍋配什麼蓋
03/14 10:41, 19F
推
03/14 10:41, 5年前 , 20F
話說華山案 後來有市府官員被懲處嗎
03/14 10:41, 20F
推
03/14 10:41, 5年前 , 21F
報導都亂節話啊
03/14 10:41, 21F
推
03/14 10:41, 5年前 , 22F
柯黑崩潰
03/14 10:41, 22F
推
03/14 10:42, 5年前 , 23F
被媒體帶著跑...
03/14 10:42, 23F
推
03/14 10:42, 5年前 , 24F
真的提告...到底被電視媒體洗成怎樣...律師爽賺一波
03/14 10:42, 24F
→
03/14 10:42, 5年前 , 25F
唯一
03/14 10:42, 25F
→
03/14 10:42, 5年前 , 26F
受害者家屬變加害者……
03/14 10:42, 26F
→
03/14 10:43, 5年前 , 27F
這種一接案 律師應該賺很少吧... 怎麼的才會接呀
03/14 10:43, 27F
推
03/14 10:43, 5年前 , 28F
違建=犯罪的溫床 哈哈哈哈哈
03/14 10:43, 28F
推
03/14 10:43, 5年前 , 29F
典型被媒體標題帶著跑，這位父親要告的應該是記者吧？
03/14 10:43, 29F
噓
03/14 10:44, 5年前 , 30F
哪裡錯了，不要以為犯人就是錯的
03/14 10:44, 30F
→
03/14 10:45, 5年前 , 31F
真可憐 被媒體帶風向亂告
03/14 10:45, 31F
推
03/14 10:45, 5年前 , 32F
柯粉檢討被害人家屬
03/14 10:45, 32F
推
03/14 10:46, 5年前 , 33F
告錯了，應該告記者的
03/14 10:46, 33F
推
03/14 10:47, 5年前 , 34F
記者設陷阱，再把兩件事扯在一起…
03/14 10:47, 34F
推
03/14 10:47, 5年前 , 35F
依照鄉民邏輯 這應該是法院認證的...
03/14 10:47, 35F
推
03/14 10:48, 5年前 , 36F
法院認證
03/14 10:48, 36F
→
03/14 10:50, 5年前 , 37F
垃圾媒體，移花接木，製造官司
03/14 10:50, 37F
推
03/14 10:50, 5年前 , 38F
中了記者的道了，太相信新聞就會變這樣
03/14 10:50, 38F
噓
03/14 10:51, 5年前 , 39F
話是柯自己講 告記者更不可能贏
03/14 10:51, 39F
還有 115 則推文
推
03/14 14:38, 5年前 , 155F
智障一個
03/14 14:38, 155F
推
03/14 14:39, 5年前 , 156F
沒道德但不違反
03/14 14:39, 156F
推
03/14 14:53, 5年前 , 157F
斷章取義者真的爛
03/14 14:53, 157F
推
03/14 15:06, 5年前 , 158F
找一個出氣桶的概念
03/14 15:06, 158F
推
03/14 15:07, 5年前 , 159F
市府讓那群人在空地違建那麼久也是扯
03/14 15:07, 159F
推
03/14 15:13, 5年前 , 160F
認證
03/14 15:13, 160F
推
03/14 15:14, 5年前 , 161F
不能怪老爸，遭逢巨變哪有什麼心思找假新聞，幹你娘這些垃
03/14 15:14, 161F
→
03/14 15:14, 5年前 , 162F
圾媒體到底要毒瘤到什麼時候？NCC?
03/14 15:14, 162F
推
03/14 15:22, 5年前 , 163F
霉體
03/14 15:22, 163F
推
03/14 15:31, 5年前 , 164F
開放吉吉崩潰
03/14 15:31, 164F
推
03/14 15:37, 5年前 , 165F
logitech2004要不要去看仔細點內文,還在為柯黑假新聞護航
03/14 15:37, 165F
→
03/14 15:37, 5年前 , 166F
抓狂亂告
03/14 15:37, 166F
推
03/14 15:38, 5年前 , 167F
告錯囉 呵呵
03/14 15:38, 167F
推
03/14 15:43, 5年前 , 168F
不去提告主辦人,先去提告台北市 很好笑y
03/14 15:43, 168F
推
03/14 15:51, 5年前 , 169F
記者不意外
03/14 15:51, 169F
推
03/14 15:54, 5年前 , 170F
又多了一位柯黑了
03/14 15:54, 170F
推
03/14 16:00, 5年前 , 171F
斷章取義極致
03/14 16:00, 171F
推
03/14 16:11, 5年前 , 172F
腦袋不清楚才會被帶風向
03/14 16:11, 172F
推
03/14 16:30, 5年前 , 173F
智障柯黑崩潰囉
03/14 16:30, 173F
噓
03/14 16:48, 5年前 , 174F
樓上邏輯跟五毛一樣，雞毛蒜皮的事也要說人崩潰。
03/14 16:48, 174F
推
03/14 17:01, 5年前 , 175F
斷章取義不意外
03/14 17:01, 175F
推
03/14 17:12, 5年前 , 176F
所以說對付這些斷章取意的媒體就是得通通有逐字稿
03/14 17:12, 176F
推
03/14 17:17, 5年前 , 177F
發言被移花接木，柯是這個事件的受害者啊
03/14 17:17, 177F
推
03/14 18:06, 5年前 , 178F
被媒體斷章取義及片面資訊給騙，可憐蟲
03/14 18:06, 178F
噓
03/14 18:17, 5年前 , 179F
不是啊 這樣也要告...
03/14 18:17, 179F
→
03/14 18:52, 5年前 , 180F
一樓帶風向失敗...
03/14 18:52, 180F
推
03/14 21:58, 5年前 , 181F
北七
03/14 21:58, 181F
推
03/14 22:13, 5年前 , 182F
垃圾霉體怎麼造謠都沒事，幹
03/14 22:13, 182F
推
03/14 22:31, 5年前 , 183F
斷章取義跟版上網軍沒兩樣
03/14 22:31, 183F
推
03/14 22:46, 5年前 , 184F
不去針對加害人在那邊針對旁人做啥
03/14 22:46, 184F
推
03/14 22:48, 5年前 , 185F
怪媒體又沒用 NCC不約束 當然報越聳動越好 爽阿
03/14 22:48, 185F
推
03/14 23:07, 5年前 , 186F
被假新聞騙 應該要立法 因假新聞受害可吉媒體
03/14 23:07, 186F
→
03/14 23:22, 5年前 , 187F
假新聞不用被關嗎？
03/14 23:22, 187F
→
03/14 23:39, 5年前 , 188F
真的莫名其妙，家屬自己也搞不清楚
03/14 23:39, 188F
推
03/15 00:37, 5年前 , 189F
呵呵
03/15 00:37, 189F
推
03/15 02:29, 5年前 , 190F
記者移花接木引導也變柯文哲，真的衰
03/15 02:29, 190F
推
03/15 03:08, 5年前 , 191F
豬油造假高手
03/15 03:08, 191F
推
03/17 01:09, 5年前 , 192F
柯黑都不動腦，新聞寫什麼就吃什麼
03/17 01:09, 192F
推
03/17 09:01, 5年前 , 193F
有其女必有其父
03/17 09:01, 193F
推
05/18 09:17, 5年前 , 194F
哈哈
05/18 09:17, 194F
‣ 更多 kk30180 的文章
文章代碼(AID): #1SYRu7rd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kk30180 的文章
文章代碼(AID): #1SYRu7rd (Gossiping)